Archief - Parkeerboete + sneeuw

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
VinnyFlanders zei:
't Is natuurlijk wel zo dat ge normaal niet op de berm moogt parkeren. Stonden er geen borden die de parkeerplaatsen aanduidden?
http://navigator.emis.vito.be/milnav-consult/imageServlet?id=1676
http://www.florkoninckx.be/uploads/Extra beelden/E9F.jpg

voor zover ik weet moogt ge overal parkeren, behalve waar dat verboden is. als er dus geen (zichtbaar) fietspad, voetpad of oprit ligt en er staan geen zichtbare verbodstekens dan moogt ge overal parkeren.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Gentille zei:
Heeft een kohier niets te maken met belastingen? Misschien wordt dat bedrag verrekend in bepaalde gemeentebelastingen?

Dan zou er geen overschrijving bijzitte denk'

Ze geven een kohierartikel op (56) maar kan nix via google vinden

JPV

Legacy Member
denkimi zei:
voor zover ik weet moogt ge overal parkeren, behalve waar dat verboden is.
hiervoor moet je echt jaren gestudeerd hebben!
denkimi zei:
als er dus geen (zichtbaar) fietspad, voetpad of oprit ligt en er staan geen zichtbare verbodstekens dan moogt ge overal parkeren.
in die logica mag je parkeren op de autostrade...

Je mag bvb niet zomaar parkeren onder een brug.

JPV

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
Dan zou er geen overschrijving bijzitte denk'

Ze geven een kohierartikel op (56) maar kan nix via google vinden

Afaik is ingeschreven worden in het kohier gelijk aan de mogelijkheid van de stedelijke ambtenaar om via een deurwaarder de boete te komen innen bij jou zonder dat de rechter er nog eerst voor moet tussenkomen.

Maw: redelijk wat kans dat je binnenkort nog NAAST de boete ook nog de kosten van een deurwaarder mag betalen.

jawadde001

Legacy Member
Ari Gold zei:
So the fuck what? Omdat jij nooit boetes krijgt moet jij je beter voelen als mij? Wil het echt niet tot je doordringen dat boetes tegenwoordig misschien wel eens compleet van de pot gerukt kunnen zijn voor de fout die je maakt? Of jij vindt het misschien normaal om €100 te betalen voor iets wat, gezien de omstandigheden, zich in de grijze zone bevond? Maar ja, flikken en grijze zones, ho maar. Ik hoop echt dat je binnenkort eens een brief in de bus krijgt van €150 voor 52 te rijden in een zone 50, eens kijken wat je dan zegt.

Jij bent toch echt een zielig ventje...
Ten eerste heb ik bij mijn weten me nergens laagdunkend opgesteld tegenover iemand met een boete aan zijn been. Dat jij alsnog meent uit mijn post te mogen concluderen dat ik mij beter voel dan wie dan ook, dan zegt dat veel.

En dat jij een boete moet betalen van 100 euro... who cares? Ik kan er wel inkomen dat jouw narcistische persoonlijkheid wat medeleven en zelfbeklag behoeft, maar je moet ook niet overdrijven. Zijn 5 pagina's voldoende of zit er nog meer in denk je?

Trouwens het is niet het aantal kilometers dat bepaalt of je regelmatig tegen de lamp loopt, maar op welke manier je die kilometers afmaalt. Of was je daar zelf nog niet opgekomen?

Dat je mij een boete toewenst (of nog ergere dingen) dat had ik van u wel verwacht. Maar uw voorbeeld mocht wel wat realistischer... een boete van 150euro omdat je 2 kilometer te hard rijdt :lol: Ik herinner mij nog die discussie met u over bedrijfswagen. Daar had je ook zo'n uitspraak gedaan waar ik nu nog steeds een binnenpretje bij ervaar (daar vond je dat wie van zijn werkgever een bedrijfswagen krijgt ook de het recht moet hebben om zijn snelheidsovertredingen door te schuiven naar de werkgever.)


Ohja, wanneer vertrek je nu naar jouw "beloofde land"? We hebben het ondertussen wel gezien met u. In Amerika daarentegen zal een clown meer of minder nu wel niet het verschil maken.

Cedric

Legacy Member
Ari, Je bent altijd de eerste om klachten over telenet te verdraaien en ze te verhalen op de gebruiker zelf terwijl ze meestal ook droogweg genaaid worden door telenet..

zo lullen over een boete waar je niet eens juist geparkeerd stond ook...

denkimi

Legacy Member
JPV zei:
hiervoor moet je echt jaren gestudeerd hebben!
in die logica mag je parkeren op de autostrade...

Je mag bvb niet zomaar parkeren onder een brug.
ik ga ervan uit dat dat redelijk vanzelfsprekend is voor iedereen die een rijbewijs heeft.

het komt er gewoon op neer dat ge u overal moogt parkeren, berm of geen berm, stad of platteland, grote baan of kleine baan, tenzij er 1 of ander verbod van kracht is.

zo heb ik mij al op veel vreemde plaatsen geparkeerd die niet bedoeld zijn als parking, maar waar parkeren niet verboden is.

koebeest

Legacy Member
makila zei:
Parkeerboetes:
50€

Het foutief parkeren, voor zover deze overtreding geen bijzondere hinder of gevaar veroorzaakt, zoals deze hieronder beschreven
- Parkeren op voet- en fietspaden zolang de voetgangers of fietsers nog doorkunnen zonder op de rijweg te moeten.
- Parkeren of stilstaan aan kruispunten, op minder dan 20 meter vóór verkeerslichten op kruispunten, op minder dan 20 meter vóór verkeersborden, en op minder dan 3 meter vóór een oversteekplaats voor voetgangers, fietsers en bromfietsen.

100€

- Parkeren op een bus- of tramhalte (of minder dan 15m van het haltebord), op plekken waar zwakke weggebruikers de rijbaan gebruiken om een hindernis te nemen, waar de doorgang van spoortuigen gehinderd kan worden, of wanneer de vrije doorgang op de rijbaan minder dan 3m breed zou worden.

Was dit laatste het geval? Dat lijkt me zéér straf, omdat door de sneeuw het voetpad zowiezo NIET vrij was en de baan zowiezo dicht lag.

Maw volgens mij had je een beschikking moeten krijgen van 50€ ipv 100€. Maar ja, voor die 50€ kun je beter gewoon betalen. Dat is het hem niet waard.

Artikel 24. Stilstaan- en parkeerverbod

Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats waar het duidelijk een gevaar zou kunnen betekenen voor de andere weggebruikers of waar het hun onnodig zou kunnen hinderen, inzonderheid :

1° op de trottoirs en, binnen de bebouwde kommen, op de verhoogde bermen, behoudens plaatselijke reglementering; = 100 euro.

jawadde001

Legacy Member
Cedric zei:
Ari, Je bent altijd de eerste om klachten over telenet te verdraaien en ze te verhalen op de gebruiker zelf terwijl ze meestal ook droogweg genaaid worden door telenet..

zo lullen over een boete waar je niet eens juist geparkeerd stond ook...

Hij heeft aandelen van telenet, daarom probeert hij "zijn" telenet te pimpen. Enige objectiviteit moet je dan ook niet verwachten van hem.

JPV

Legacy Member
denkimi zei:
ik ga ervan uit dat dat redelijk vanzelfsprekend is voor iedereen die een rijbewijs heeft.

het komt er gewoon op neer dat ge u overal moogt parkeren, berm of geen berm, stad of platteland, grote baan of kleine baan, tenzij er 1 of ander verbod van kracht is.
Net zoals je overal mag vrijen, behalve waar er 1 of ander verbod van kracht is.
Net zoals je overal mag eten, behalve waar er 1 of ander verbod van kracht is.
Net zoals je overal mag slapen, behalve waar er 1 of ander verbod van kracht is.
Net zoals je overal mag moorden, behalve waar er 1 of ander verbod van kracht is.
Net zoals je overal mag wandelen, behalve waar er 1 of ander verbod van kracht is.

ehm... your point being?

VinnyFlanders

Legacy Member
In de goeden ouden tijd was het simpel. In Wezembeek kreeg ge per wiel op den trottoir 1000fr. aan uw been.

denkimi

Legacy Member
JPV zei:
Net zoals je overal mag vrijen, behalve waar er 1 of ander verbod van kracht is.
Net zoals je overal mag eten, behalve waar er 1 of ander verbod van kracht is.
Net zoals je overal mag slapen, behalve waar er 1 of ander verbod van kracht is.
Net zoals je overal mag moorden, behalve waar er 1 of ander verbod van kracht is.
Net zoals je overal mag wandelen, behalve waar er 1 of ander verbod van kracht is.

ehm... your point being?
dat veel mensen dat niet weten. veel mensen denken dat ze nergens mogen parkeren tenzij er een bord staat dat het toelaat, terwijl het net andersom is.

zie:
VinnyFlanders zei:
't Is natuurlijk wel zo dat ge normaal niet op de berm moogt parkeren. Stonden er geen borden die de parkeerplaatsen aanduidden?

het is zo dat ge normaal wel op de berm moogt parkeren, tenzij er een verbod van kracht is.

jawadde001

Legacy Member
JPV zei:
hij zou het nog echt willen ook

Ik denk niet dat meneer zou willen participeren in een vereniging zonder winstoogmerk. Alhoewel, ik denk dat de politie behoorlijk winstgevend zou zijn. Zeker met zo'n goeie klanten als Ari.

Ari Gold

Legacy Member
Toch ongelooflijk hoe hier weer met woorden gegoocheld wordt...

jawadde001 zei:
Jij bent toch echt een zielig ventje...
Ten eerste heb ik bij mijn weten me nergens laagdunkend opgesteld tegenover iemand met een boete aan zijn been. Dat jij alsnog meent uit mijn post te mogen concluderen dat ik mij beter voel dan wie dan ook, dan zegt dat veel.

Standaard argument van moraalridders en betweters wanneer je je negatief uitlaat over het boetesysteem; "ik heb nog nooit een boete gehad". Wel meneer perfectie, meen jij mij echt te vertellen dat jij nog nooit 125 gereden hebt waar 120 mag? Dat jij nog nooit in je wagen gebeld hebt? Een sms gelezen hebt? Dat jij 100% van de tijd je gordel draagt? Dat jij 100% van de tijd je richtingaanwijzer gebruikt? Dat jij nog nooit door het oranje gereden bent? Ik ga koning Albert moeten bellen, want ik denk dat ik zonet de perfecte Belg van 2010 gevonden heb. Je bent een fucking grap man.

jawadde001 zei:
En dat jij een boete moet betalen van 100 euro... who cares? Ik kan er wel inkomen dat jouw narcistische persoonlijkheid wat medeleven en zelfbeklag behoeft, maar je moet ook niet overdrijven. Zijn 5 pagina's voldoende of zit er nog meer in denk je?

Haha narcistische persoonlijkheid en zelfbeklag? Lees misschien eens mijn beginpost? Bij mijn weten vraag ik enkel waar ik lokale sneeuwval terug in de tijd kan opvragen en staat er dus niks van medelijden te hebben kameraad.

jawadde001 zei:
Trouwens het is niet het aantal kilometers dat bepaalt of je regelmatig tegen de lamp loopt, maar op welke manier je die kilometers afmaalt. Of was je daar zelf nog niet opgekomen?

Natuurlijk wel man. Als je dit nog niet eens wil snappen ga ik me verder ook niet moe maken aan het uit te leggen.

jawadde001 zei:
Ik herinner mij nog die discussie met u over bedrijfswagen. Daar had je ook zo'n uitspraak gedaan waar ik nu nog steeds een binnenpretje bij ervaar (daar vond je dat wie van zijn werkgever een bedrijfswagen krijgt ook de het recht moet hebben om zijn snelheidsovertredingen door te schuiven naar de werkgever.)

Weer een perfect voorbeeld van hoe je woorden compleet uit zijn context kan rukken. Ben ik nog altijd 150% van overtuigd. Als mijn werkgever eist ergens op tijd te zijn en door onverwachte omstandigheden moet ik tijd inhalen, dan zijn snelheidsovertredingen inderdaad voor mijn werkgever, net zoals parkeerretributies aftrekbaar zijn. Aangezien mijn baas me die ook geeft, betekent toch dat hij me volledig gelijk geeft, anders kreeg ik ze niet. Klein detail dat je wel leuk even vergeet te vermelden, zitten een paar voorwaarden aan, 2 per 2 maanden op voorwaarde dat ze redelijk zijn en op de weg van en naar het werk gebeuren. Maar ja, dat vergeet je dan weer te vermelden omdat dat je argument natuurlijk minder mooi maakt hè.

jawadde001 zei:
Ohja, wanneer vertrek je nu naar jouw "beloofde land"? We hebben het ondertussen wel gezien met u. In Amerika daarentegen zal een clown meer of minder nu wel niet het verschil maken.

2 jaartjes, heb ik ondertussen ook al genoeg vermeld ;)

Cedric zei:
Ari, Je bent altijd de eerste om klachten over telenet te verdraaien en ze te verhalen op de gebruiker zelf terwijl ze meestal ook droogweg genaaid worden door telenet..

zo lullen over een boete waar je niet eens juist geparkeerd stond ook...

Euhm, pardon?! Geef me 1 voorbeeld, 1 voorbeeld, waar ik klachten van gebruikers zelf verdraai? Telenet DTV superieur vinden tov BGC TV en klachten afwimpelen zijn 2 compleet verschillende dingen. Gewoon even ter info, ik heb nog nooit klachten van gebruikers verdraaid, niet hier, niet ergens anders, dus je hoeft me echt geen woorden in de mond te gaan leggen.

jawadde001 zei:
Hij heeft aandelen van telenet, daarom probeert hij "zijn" telenet te pimpen. Enige objectiviteit moet je dan ook niet verwachten van hem.

Lees boven. Best grappig dat ik blijkbaar al niet meer tegenargumenten mag geven op complete onzin die over Telenet wordt uitgekraamd.

MilM

Legacy Member
Het is weer duidelijk wie de agentjes hier zijn :lol:

Ik zeg niet dat de topicstarter niet in fout is, want ik ken de situatie niet en ga dus geen uitspraken doen.
Maar sommige argumenten die hier gegeven worden om 100 euro te rechtvaardigen :ironic:

Nuja, zoals al aangehaald, men is dan verwonderd dat het respect voor de politie (of justitie in het algemeen) zo daalt.

botbgrt

Legacy Member
Cedric zei:
Ari, Je bent altijd de eerste om klachten over telenet te verdraaien en ze te verhalen op de gebruiker zelf terwijl ze meestal ook droogweg genaaid worden door telenet..

zo lullen over een boete waar je niet eens juist geparkeerd stond ook...


Ja maar zijn aandelen van TNET moeten wel naar de 35€ stijgen he!!!


Zal al aangehaald zijn maar indien Ari toch geloofde dat hij in zijn recht was had hij ter plekke foto's moeten maken van de omstandigheden en de politie moeten aanschrijven om zijn gelijk te bewijzen. De politie moet namelijk helemaal niets bewijzen. Volgens de verkeersregels was jij in fout maar dit kan je eventueel weerleggen op basis van de omstandigheden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan