Archief - Parkeerboete + sneeuw

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

XTAZ

Legacy Member
Op die moment denkt ge er niet aan, of misschien wel maar met de gedachte van 'het zal wel niet nodig zijn', maar in zo een geval is het misschien beter om een foto te nemen van uw geparkeerde wagen.

Ik zie het hier dagelijks door mijn raam (dat uitkijkt op een parkeerplein). Auto's die op de hoek van de straat staan (geen afgetekende parkeerplaats, en het bemoeilijkt de doorgang voor andere auto's), auto's die dubbel/schuin geparkeerd staan, auto's die zelfs op het voetpad geparkeerd staan.. nog nooit heb ik een agent gezien die dat hier komt controleren.

Ze zouden beter de boetes aan die personen geven in plaats van aan iemand zoals u.
Maar jah, flikken he..
j

jawadde001

Legacy Member
Klacht indienen bij Comité P :lol::lol::lol:
Die gaan daar bulderen van het lachen als ze uw schrijven gaan ontvangen.

Misschien toch maar eens kijken wat de taken zijn van het Comité P? :help:
f

fLuBba

Legacy Member
Beetje misbruik maken van de sneeuw. Tis niet omdat het sneeuwt er plots geen regels meer gelden. U verhaal toont 0,0 geloofwaardigheid. Ja haalt argumenten aan die nergens op slaan en hebben nog maar iets te maken metde oorzaak van UW overtreding + je parkeert je wagen bij je nicht. Tis dus niet de eerste keer dat je daar komt en je kent dus de plaatsgesteldheid ( net zoals die buur en net zoals je nicht). Dan moet je niet afkomen dat je het voetpad niet zag. Dan nog afkomen dat ze beter moeten kijken naar die dat 20 km/u rijden waar je 90 km/u mag of de mensen met defecte lichten. Kijk eerst eens naar dat JEZELF inorde bent ;)

Ze hadden beter ineens uwe wagen ook getakeld. Zo'n mannen als u kunnen ze op dat vlak geen pijn genoeg doen.
En dan nog comité P :niceone:
n

nTFs

Legacy Member
[LRRP];14310574 zei:
Gewoon niet betalen.
Klik om te vergroten...

Zoiets kan je wel eens proberen en dan kijken in hoeverre ze aanmaningen sturen. Mss wordt het wel geseponeerd als je niet betaalt.
j

jawadde001

Legacy Member
fLuBba zei:
Beetje misbruik maken van de sneeuw. Tis niet omdat het sneeuwt er plots geen regels meer gelden. U verhaal toont 0,0 geloofwaardigheid. Ja haalt argumenten aan die nergens op slaan en hebben nog maar iets te maken metde oorzaak van UW overtreding + je parkeert je wagen bij je nicht. Tis dus niet de eerste keer dat je daar komt en je kent dus de plaatsgesteldheid ( net zoals die buur en net zoals je nicht). Dan moet je niet afkomen dat je het voetpad niet zag. Dan nog afkomen dat ze beter moeten kijken naar die dat 20 km/u rijden waar je 90 km/u mag of de mensen met defecte lichten. Kijk eerst eens naar dat JEZELF inorde bent ;)

Ze hadden beter ineens uwe wagen ook getakeld. Zo'n mannen als u kunnen ze op dat vlak geen pijn genoeg doen.
En dan nog comité P :niceone:
Klik om te vergroten...

2


Het is niet omdat enkelen verkeerd geparkeerd staan, te snel rijden,... dat dit je eigen verantwoordelijkheid wegneemt.

Ten tweede stel ik mij de vraag of je het niet gezien hebt dat je op het trottoir stond omdat je gewoon te nochalant was of omdat het werkelijk niet te zien was. Indien toch het tweede, waarom zag die flik het dan wel? Blijkbaar kon hij wel correct uitmaken waar de rijbaan ophoudt en waar het trottoir begint... Een beetje alertheid of oplettenheid was waarschijnlijk meer dan genoeg geweest om dit te vermijden.
G

GTXpower

Legacy Member
lol doe mij denken aan nen auto dat constant geparkeerd staat me zen achterste bijna op de rijbaan, en dieje blijft da doen, op een drukke baan, en me dees weer (ijzel,glad):D Wilt wrschijnlijk trekken v/d verzekering. :D Soit ff offtopic
A

Ari Gold

Legacy Member
jawadde001 zei:
Klacht indienen bij Comité P :lol::lol::lol:
Die gaan daar bulderen van het lachen als ze uw schrijven gaan ontvangen.

Misschien toch maar eens kijken wat de taken zijn van het Comité P? :help:
Klik om te vergroten...

Euhm, waarom denk je dat ik zeg "al is het maar om die betreffende flik één dag te irriteren"? Zal meer dan waarschijnlijk niks uithalen, maar via een persoonlijke kennis die rechtstreeks bij de bron zit weet ik dat iedere klacht, gegrond of ongegrond, onderzocht wordt en dat de desbetreffende flik gehoord wordt.

fLuBba zei:
Beetje misbruik maken van de sneeuw. Tis niet omdat het sneeuwt er plots geen regels meer gelden. U verhaal toont 0,0 geloofwaardigheid. Ja haalt argumenten aan die nergens op slaan en hebben nog maar iets te maken metde oorzaak van UW overtreding + je parkeert je wagen bij je nicht. Tis dus niet de eerste keer dat je daar komt en je kent dus de plaatsgesteldheid ( net zoals die buur en net zoals je nicht). Dan moet je niet afkomen dat je het voetpad niet zag. Dan nog afkomen dat ze beter moeten kijken naar die dat 20 km/u rijden waar je 90 km/u mag of de mensen met defecte lichten. Kijk eerst eens naar dat JEZELF inorde bent ;)
Klik om te vergroten...

Zei ik niet gewijzigde verkeerssituatie? Als je niet weet over welke straat het gaat kan je beter je mond houden. Ben er inderdaad heel vaak geweest, maar was de eerste keer sinds ze die hele weg aan het open breken zijn. Vroeger was er een berm, daarnaast een strook met kasseien (parkeerplaatsen) en dan de rijbaan, nu hebben ze 1 kant bijna af, volledig heringerichte berm met klinkers, paar fantasietjes en her en der in diezelfde berm afgebakende parkeerplaatsen, ook in klinkers. Als daar 10cm sneeuw ligt en je bent er daarvoor nooit geweest zie je het verschil inderdaad niet. Dus niet zeuren.
G

GTXpower

Legacy Member
tja.. is me uwe voet in de sneeuw zoeken naar een verhoging he, dan weet ge het trottoir ineens staan :p (indien verhoogd). soit als ge echt ni gevaarlijk geparkeerd stond, zou ik er eerlijk gezegd mijn voeten aan vegen en niet betalen. :)
C

Carrion

Legacy Member
De trottoir daar is amper 2-3 cm hoog, da voelt ge nie als het gesneeuwd heeft als ge daar op rijdt.
A

Ari Gold

Legacy Member
Nee, er is geen afscheiding, nieuwe parkeerplaatsen zijn afgemarkeerd in de berm.

Ow, en wat mijn punt was met die 20km/u en defecte lichten, al was ik nu zelf in fout, is het nu echt zo moeilijk voor flikken om een situatieschets te maken? Is het echt zo moeilijk om zichzelf de vraag te stellen "ok, staat verkeerd, maar is deze overtreding gezien de omstandigheden €100 waard?". Het is net door onzin als dit dat ik, net als zoveel andere mensen, 0.0 respect heb voor flikken.
s

stoomboot

Legacy Member
Kunt ge ook geen klacht indienen bij het stadsbestuur?

Want ge zei toch dat ge uitgegleden waart op die gladde stoep, toch? ;)




En dan op die manier uw kosten verhalen.




In Hasselt is men overigens bijzonder streng i.v.m. parkeren.
G

GTXpower

Legacy Member
lol. Zijn ni allemaal zo, ma zoals overal en op elk werk en in elk land, er zijn overal klootzakskes
Is er ook eigg geen kans da ge op een plaats voor gehandicapten stond? :D haha
j

jawadde001

Legacy Member
Comité P is geen ombudsdienst waar men zich moet toewenden als men niet volledig akkoord is met een politieagent. Het is in de eerste plaats een orgaan dat door de wetgevende en uitvoerende macht gebruikt kan worden om de werking van de politie te evalueren en disfuncties bloot te leggen.

Burgers kunnen inderdaad klacht neerleggen, maar bij mijn weten worden dergelijke zaken zoals die van u zonder gevolg gelaten. Je denkt toch niet dat ze hier uitgebreid onderzoek gaan naar doen. Ze gaan u gewoon zeggen dat desnoods de politierechter zal beslissen wie het bij het rechte eind heeft. In welke klachten is men dan wel bijzonder geïnteresseerd? In voorbeelden waarbij de agent over de schreef gaat (bijvoorbeeld dronken zijn tijdens de diensturen, overmatig geweld,...).
A

Ari Gold

Legacy Member
@ stoomboot: geen idee eigenlijk, misschien als we met genoeg mensen tegelijk gaan.

jawadde001 zei:
Comité P is geen ombudsdienst waar men zich moet toewenden als men niet volledig akkoord is met een politieagent. Het is in de eerste plaats een orgaan dat door de wetgevende en uitvoerende macht gebruikt kan worden om de werking van de politie te evalueren en disfuncties bloot te leggen.

Burgers kunnen inderdaad klacht neerleggen, maar bij mijn weten worden dergelijke zaken zoals die van u zonder gevolg gelaten. Je denkt toch niet dat ze hier uitgebreid onderzoek gaan naar doen. Ze gaan u gewoon zeggen dat desnoods de politierechter zal beslissen wie het bij het rechte eind heeft. In welke klachten is men dan wel bijzonder geïnteresseerd? In voorbeelden waarbij de agent over de schreef gaat (bijvoorbeeld dronken zijn tijdens de diensturen, overmatig geweld,...).
Klik om te vergroten...

Jij verwart interne zaken met Comité P. Comité P is net in het leven geroepen om de drempel tussen politie en jan met de pet te verlagen. Waar hoor je mij trouwens zeggen dat ze naar iedere klacht een uitgebreid onderzoek doen? Net zoals in de asielprocedure wordt ieder(e) dossier/klacht afzonderlijk behandeld en wordt de betreffende agent gehoord. Geen enkele klacht wordt "zomaar" geseponeerd. Overijverige flikken zijn een even groot probleem voor de politie hoor. En het zal waarschijnlijk niet veel uithalen, maar zo ben ik dan weer, doe kinderachtig tegen mij en ik doe dubbel zo kinderachtig terug.
j

jawadde001

Legacy Member
Ari Gold zei:
@ stoomboot: geen idee eigenlijk, misschien als we met genoeg mensen tegelijk gaan.



Jij verwart interne zaken met Comité P. Comité P is net in het leven geroepen om de drempel tussen politie en jan met de pet te verlagen. Waar hoor je mij trouwens zeggen dat ze naar iedere klacht een uitgebreid onderzoek doen? Net zoals in de asielprocedure wordt ieder(e) dossier/klacht afzonderlijk behandeld en wordt de betreffende agent gehoord. Geen enkele klacht wordt "zomaar" geseponeerd. Overijverige flikken zijn een even groot probleem voor de politie hoor. En het zal waarschijnlijk niet veel uithalen, maar zo ben ik dan weer, doe kinderachtig tegen mij en ik doe dubbel zo kinderachtig terug.
Klik om te vergroten...

Comité P doet geen onderzoek ten gronde voor zo'n futiliteiten. Trouwens die agent heeft geen overtreding gemaakt of een misdrijf gepleegd. Hoogtens misschien een beetje overijverig te werk gegaan. Maar is daar iets mis mee of gaat hij hiermee zijn boekje te buiten? Ik denk het niet. Dus wat verwacht je dan van zo'n klacht?

Feit is allezins dat hij blijkbaar wel in staat was om het trottoir van de rijbaan te onderscheiden. Je moest misschien heel goed kijken en hier en daar wat sneeuw weghalen, maar blijkbaar kon de scheidingslijn door de desbetreffende agent wel gemaakt worden. Je moet niet te vlug overmacht inroepen.

Anayway, ik moet er geen uitspraak over doen, dus is deze discussie weinig relevant. Anderen personen zullen hierover wel oordelen.
k

koebeest

Legacy Member
Ari. Je leeft al enige tijd in onmin met alles wat met gezag te maken heeft. Jij bent hier de man die het eens zal oplossen qua gezag, gerecht en vrije meningsuiting. In uw wereld mag jij alles en mag de politie of enige andere instantie u ergens op wijzen. Jij kan nooit fouten maken en jij bent compleet onfeilbaar.

Het feit dat je wist waar je was en de situatie daar normaal kent, zegt genoeg. Je weet waar het voetpad ligt en ook al ligt er 20 cm sneeuw. Wanneer je erop rijdt zal je het nog steeds merken. Desnoods kijk je nog eens. Als ik uw verhaal zou moeten accepteren zoals jij het zou willen mag ik interpreteren dat jij uw wagen nog loodrecht op het trottoir zou zetten omdat je het niet kan zien. En dus niet weer zou kunnen bepalen hoe het trottoir juist loopt. Serieus... . Het zou me ten zeerste verwonderen moesten die politiemannen geschreven hebben moet het er echt niet zwaar over geweest zijn.
L

Lobmans

Legacy Member
Ari Gold zei:
Euhm, waarom denk je dat ik zeg "al is het maar om die betreffende flik één dag te irriteren"? Zal meer dan waarschijnlijk niks uithalen, maar via een persoonlijke kennis die rechtstreeks bij de bron zit weet ik dat iedere klacht, gegrond of ongegrond, onderzocht wordt en dat de desbetreffende flik gehoord wordt.
Klik om te vergroten...

Dus eigenlijk wilt ge nu gewoon zeggen dat ge ook gewoon zo'n "HLN.be-marginaal" zijt wiens levensdoel het is om zoveel mogelijk te kakken op regering, politie, bedrijfsleiders, rijken... kortom, al wie boven u staat? :)
t

tb-303

Legacy Member
Nee, er is geen afscheiding, nieuwe parkeerplaatsen zijn afgemarkeerd in de berm.

Ow, en wat mijn punt was met die 20km/u en defecte lichten, al was ik nu zelf in fout, is het nu echt zo moeilijk voor flikken om een situatieschets te maken? Is het echt zo moeilijk om zichzelf de vraag te stellen "ok, staat verkeerd, maar is deze overtreding gezien de omstandigheden €100 waard?". Het is net door onzin als dit dat ik, net als zoveel andere mensen, 0.0 respect heb voor flikken.
Klik om te vergroten...

Als daar juist een oude meme voorbij moet die moet uitwijken voor een luie zak die zijn auto niet eens klein beetje verder wil parkeren en zijn voeten niet wil natmaken, en ze valt, ga je dan ook bleiten dat dat maar moet kunnen in dit weer???

GE zit godverdomme allemaal warm in jullie auto en nog zijn auto bestuurders de EERSTE die verkeer aan hun kloten lappen!

En neen een situatie schets is niet nodig! Ge zijt verkeerd en daarmee basta! Gewoon LUIHEID en 0.0 respect voor anderen,geen enkele andere uitleg, en ik basseer me op mezelf, ik doe ALLES te voet of met fiets zelfs naar werk 8 km in die zelfde sneeuw...

ALs ge zo scheel zijt dat je niet zou doorhebben dat je op een trottoir staat, nota bene ergens waar je meermaals komt, dan begin je vanaf nu ook beter de auto thuis te laten, ik kan met mijn ogen dicht de trottoirs herkennen waar ik gewent ben om te komen hoor!

Grts met de boete, en bedankt om mijn dag te maken, doet deugd om iemand als u die anders denkt alle wijsheid in pacht te hebben, dit te weten meemaken .... HAPPY NEWYEAR!
m

majas

Legacy Member
tb-303 zei:
Als daar juist een oude meme voorbij moet die moet uitwijken voor een luie zak die zijn auto niet eens klein beetje verder wil parkeren en zijn voeten niet wil natmaken, en ze valt, ga je dan ook bleiten dat dat maar moet kunnen in dit weer???

GE zit godverdomme allemaal warm in jullie auto en nog zijn auto bestuurders de EERSTE die verkeer aan hun kloten lappen!

En neen een situatie schets is niet nodig! Ge zijt verkeerd en daarmee basta! Gewoon LUIHEID en 0.0 respect voor anderen,geen enkele andere uitleg, en ik basseer me op mezelf, ik doe ALLES te voet of met fiets zelfs naar werk 8 km in die zelfde sneeuw...

ALs ge zo scheel zijt dat je niet zou doorhebben dat je op een trottoir staat, nota bene ergens waar je meermaals komt, dan begin je vanaf nu ook beter de auto thuis te laten, ik kan met mijn ogen dicht de trottoirs herkennen waar ik gewent ben om te komen hoor!

Grts met de boete, en bedankt om mijn dag te maken, doet deugd om iemand als u die anders denkt alle wijsheid in pacht te hebben, dit te weten meemaken .... HAPPY NEWYEAR!
Klik om te vergroten...
dus, vorige week toen je met je fiets naar het werk ging, dan heb je je met je fiets aan alle regels gehouden?
dus niet op de rijbaan gereden?
:ironic:

tis niet omdat uw volledige leven zich afspeelt in een straal van 10km rond uw woning dat ge U beter moet voelen dan de automobilisten...

Ik heb al genoeg van die "zwakke weggebruikers" tegengekomen die aan de verkeerde kant van de baan rijden of zonder lichten rijden, MAAR VERKEERD GEPARKEERD STAAN MET UW AUTO, DA IS VEEL ERGER!!!
M

Milfhunter

Legacy Member
post na 35 pagina's: Had ge nu iets nuttigs gedaan met de tijd die ge besteedde aan dees topic had ge die 100€ al terug verdiend. maw ... betaal gewoon, ge zult in fout geweest zijn, en let volgende keer gewoon beter op !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan