Archief - overeenkomst verbreken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Troj

Legacy Member
Ben ik de enige die gelezen heeft dat de verkoop schriftelijk werd vastgelegd, maar de overeenkomst tot keuring mondeling? Het is TS dus die met het probleem zit, hij heeft iets geëist (de keuring/levertijd), maar dat niet op papier gezet.
m

makila

Legacy Member
Vorda zei:
Citaat:
Mensen die een proces aanspannen en het verliezen, moeten sinds 1 januari 2008 niet alleen de gerechtskosten terugbetalen, maar ook een deel van de advocatenkosten van de tegenpartij.
Klik om te vergroten...
So? De TS spant toch helemaal géén proces in? :ironic: Het is de garagist die dat moet doen hé?

Troj zei:
Ben ik de enige die gelezen heeft dat de verkoop schriftelijk werd vastgelegd, maar de overeenkomst tot keuring mondeling? Het is TS dus die met het probleem zit, hij heeft iets geëist (de keuring/levertijd), maar dat niet op papier gezet.
Klik om te vergroten...
Als het zo is als je zegt, ja dan heeft de TS inderdaad een groot probleem. Maar zo las ik het niet.

Maar heu de TS lijkt verdwenen, dus zolang hij géén duidelijkheid schept valt er nog weinig te zeggen.
A

Arifiene

Legacy Member
Troj zei:
Ben ik de enige die gelezen heeft dat de verkoop schriftelijk werd vastgelegd, maar de overeenkomst tot keuring mondeling? Het is TS dus die met het probleem zit, hij heeft iets geëist (de keuring/levertijd), maar dat niet op papier gezet.
Klik om te vergroten...

Nee, ik zei namelijk net hetzelfde...
V

Vorda

Legacy Member
Troj zei:
Ben ik de enige die gelezen heeft dat de verkoop schriftelijk werd vastgelegd, maar de overeenkomst tot keuring mondeling? Het is TS dus die met het probleem zit, hij heeft iets geëist (de keuring/levertijd), maar dat niet op papier gezet.
Klik om te vergroten...

Neen, je bent wel de enige die de vorige pagina duidelijk niet goed gelezen heeft ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan