Archief - Open brief n.a.v. schietpartijen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Een open brief/persbericht: goed idee?


  • Totaal aantal stemmers
    75
  • Opiniepeiling gesloten.

Shellshock

Legacy Member
Iedereen zal wel gehoord hebben van Tim K, Kim de Gelder, Hans van Temsche, Columbine High School, Virginia Tech,...
Al wat deze gebeurtenissen gemeen hebben, is dat ze in het nieuws kwamen door een dolgedraaide schutter die zinloos mensen neerschoten. Hiervoor waren diverse redenen, de één al wat complexer dan de andere.

Wél waren de traditionele media er als de kippen bij om -daarbij niet gehinderd van énige kennis van feiten- de schuld te leggen bij de games. Dit resulteerde altijd in een ongenuanceerd beeld waarbij allerlei 'experten' hun zegje mochten komen doen over hoe verderfelijk en des duivels computergames wel zijn.
Computergames zouden zogezegd de spelers opleiden tot koelbloedige moordmachines.

Wel, ik heb van dat eenzijdig, ongenuanceerd beeld van games de buik vol, en het wordt tijd dat wij, gamers ook eens van ons laten horen.
Hierbij denk ik aan een open brief, of een persbericht dat door ons gezamenlijk wordt geschreven.

Ik denk dat er hier wel vast een paar leden zijn die thuis zijn in deze materie.
Goed plan of niet?

Gentille

Legacy Member
Weet niet of dat veel effect gaat hebben eerlijk gezegd. Ze zoeken altijd wel een zondebok en bij het volgende incident vallen ze er weer op terug. Maar het kan het proberen waard zijn. Heb er geen uitgesproken mening over.

^MystiQ

Legacy Member
Laat eens wat normale gamers aan het woord in plaats van het stereotypetje die ze altijd in het nieuws aan het woord laten, de stille nerd die spelletjes speelt. Natuurlijk komt dat psychopathisch over.

Maar ik wil hier verder niet aan woord komen :p

lammeken

Legacy Member
Math'ke zei:
Laat eens wat normale gamers aan het woord in plaats van het stereotypetje die ze altijd in het nieuws aan het woord laten, de stille nerd die spelletjes speelt. Natuurlijk komt dat psychopathisch over.

Ze zoeken die er natuurlijk uit om hun mening te staven ;)

On topic:
Dat gaat niet veel uitmaken denk ik

Ronnie86

Legacy Member
geen slecht idee maar weet ook ni of het effect zal hebben...

en tis nu ni omdat iemand stil is en games speelt dat die mensen gaat vermoorden...

nTFs

Legacy Member
Je plan is goed maar imo is het meer een effect van een paar druppels water op een hete plaat.

gizmo666

Legacy Member
misschien kunnen we om te beginnen ook een facebook groep starten?

Destiser

Legacy Member
niet doen! op die manier geef je de media de kans om de gamers nog meer in het belachelijke te trekken!! want ze zullen gegearandeerd de grootste nerds uitzoeken om over die brief te 'praten'.

En 'k vind ook wel dat sommige games niet voor klein kinnekes zijn :p monkey see, monkey do

Ronnie86

Legacy Member
Destiser zei:
niet doen! op die manier geef je de media de kans om de gamers nog meer in het belachelijke te trekken!! want ze zullen gegearandeerd de grootste nerds uitzoeken om over die brief te 'praten'.

En 'k vind ook wel dat sommige games niet voor klein kinnekes zijn :p monkey see, monkey do

daar hebt ge gelijk in. er sta nie voor niks een leeftijd op geweldadige games... en dan is het aan de ouders van minderjarigen om ze gewoon niet aan te schaffen...

Gentille

Legacy Member
Punkrock zei:
daar hebt ge gelijk in. er sta nie voor niks een leeftijd op geweldadige games... en dan is het aan de ouders van minderjarigen om ze gewoon niet aan te schaffen...

Ik ging vroeger mijn games zelf kopen hoor :p

NSA.Rhinox

Legacy Member
Ik denk dat het belangrijker is om het taboe van "psychiatrie" open te trekken. Van zodra het volk beseft dat er iets is als een psychose, persoonlijkheidsstoornissen, depressie, laag realiteitsbesef,... én weet wat dit inhoudt, zal men zowiezo minder schuld kunnen leggen bij spellekes. Na KDG is het eerste bij sommige mensen al bereikt, maar welke brave burger kan een degelijke verklaring uit zijn sokken schudden als ze hem op straat aanspreken?

Foezjie

Legacy Member
Ik geloof meer dat er ergens al een aanleg ligt in die personen die door het lint gaan, en dat games daar mogelijks kunnen bij 'helpen'. Games liggen zeker niet aan de basis van het probleem.

En als je het procentueel bekijkt, hoeveel gamers zijn er die zo'n dingen doen? De media hoort dat gewoon graag, gamers bij wij de stoppen doorslaan...

Ronnie86

Legacy Member
fujitsi zei:
Ik geloof meer dat er ergens al een aanleg ligt in die personen die door het lint gaan, en dat games daar mogelijks kunnen bij 'helpen'. Games liggen zeker niet aan de basis van het probleem.

En als je het procentueel bekijkt, hoeveel gamers zijn er die zo'n dingen doen? De media hoort dat gewoon graag, gamers bij wij de stoppen doorslaan...

ook waar...

Defees

Legacy Member
er zijn op 1miljoen gamers 3 zotten , kdenk dat er bij 1miljoen militairen meer zotten zitten?

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik ben voor zo'n brief alhoewel ik persoonlijk niet geloof dat het veel gaat uithalen, maar het wordt tijd dat er vanuit de gamers tegengas wordt gegeven aan de berichtgeving van sommige media.

Nooby4Ever

Legacy Member
Games will always be blamed:sad:

En ik begrijp de mensen wel, tegenwoordig schiet een 6 jarige al kleurrijke creaties dood op het net(met blood enz). Maar dan denk ik wie laat een 6 jarige op de computer spelen !
Die kinderen moeten creatief bezig zijn voor hun ontwikkeling en geen bezigheidstherapie volgen (op de pc, nintendo, ... spelen).
Maar de druk van de maatschappij is tegenwoordig zo groot en de ouders maken het hunzelf graag zo gemakkelijk dat nu bijna iedereen van 6 al wel op de pc heeft gespeeld..., toch ligt de verantwoordelijkheid bij de ouders.
Dat de leeftijden van de games niet gerespecteerd worden snap ik goed, ze zijn gewoon belachelijk.
Als je die regels zou volgen mag je pas op je 16-18 shooter spelen, tegen dat er op funnygames ook al "shooters" zijn met "bloed" en daar staat geen leeftijd op.

Ook vraag ik me af waarom ze die mensen altijd gamers noemen. Als iemand met de auto rijd wordt er niet moeilijk over gedaan (vb; autorijder overvalt suppermarkt en dood 6 mensen met uzie), tegenwoordig speelt iedereen wel spelletjes en de meesten kopen er ook een paar. Er zullen wel uitzonderingen zijn maar over het algemeen zal iedere jongen toch al zeker een spel op de pc/consolen hebben gespeeld, is hij daarom een gamer ?

En games beïnvloeden de jongeren wel daar ben ik van overtuigd, maar alsof games ooit iemand zover drijven dat je met een echt geweer mensen gaat doden NO WAY, dan is er iets psychologisch aan de hand en ligt de oorzaak niet bij de games

SweetEmmaRose

Legacy Member
Het kan geen kwaad natuurlijk :)

Schuld van de ouders imo, kinderen spelen op jonge leeftijd toch wel veel te gruwelijke games en kijken ook naar gewelddadige films (vooral films imo). Ge kunt daar natuurlijk ni altijd iets aan doen als ouder maar kvind da het tegewoordig wel extreem is.

Verder zijn da gewoon zotte mensen en veranderen de games daar ni veel aan, bevorderen ook ni imo.

Dennoman

Legacy Member
Een goed opgestelde open brief zou ik eigenlijk best wel appreciëren, maar niet door één of andere veertienjarige puber die in zijn broek schijt bij het gedacht dat zijn GTA hem afgepakt gaat worden. Ik loop allang met het idee rond, maar dan zou het meer dan waarschijnlijk gericht zijn naar de geschreven pers, 'k heb betere dingen te doen dan met mijn kop op tv komen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan