Archief - Oneigenlijk gebruik opleidingscheques. Jij ook?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ooit al opleidingscheques gebruikt?


  • Totaal aantal stemmers
    62
  • Opiniepeiling gesloten.

Muscleduck

Legacy Member
Time zei:
Evenveel als lessen Italiaans.


Culturele vorming van het individu.

0.0 waarde dus. Lessen Italiaans zouden imo alleen mogen voor iemand die bv in de HR werkt en die kan aantonen dat hij/zij op regelmatige basis Italiaans nodig heeft voor zijn/haar werk.

Kandul

Legacy Member
Benjamin zei:
Mogen buitenlanders die hier leven en werken, en dus evenredig meebetalen aan die opleidingscheques, nu wel of niet gebruik maken van opleidingscheques?
Of moet je eerst 6 jaar meebetalen zonder er iets voor terug te krijgen, dan pro forma een 2de nationaliteit aannemen, en kan je pas dan gebruik maken van opleidingscheques?

Opleidingscheques voor werknemers.
Voor wie ?
Werknemers die wonen in Vlaanderen of het Brussels Gewest kunnen gebruik maken van de opleidingscheques van de Vlaamse Overheid.
Voor elke opleiding die je met opleidingscheques betaal, past de Vlaamse Overheid per cheque de helft bij. Per kalenderjaar kan je maximaal voor 250 euro opleidingscheques aankopen.
De cheques kunnen aangevraagd worden tot 2 maanden na de start van een opleiding of het afleggen van een examen of test.
Hoe moet men ze aanvragen ?
Indien men geen computer heeft :
Bel naar 0800/30700 elke werkdag tussen 8 en 20 uur.

5 Seconden werk.

Waarom zou een buitenlander daar nu geen recht op hebben als deze gewoon in België zijn/haar verblijfsplaats heeft?

Time

Legacy Member
Muscleduck zei:
0.0 waarde dus. Lessen Italiaans zouden imo alleen mogen voor iemand die bv in de HR werkt en die kan aantonen dat hij/zij op regelmatige basis Italiaans nodig heeft voor zijn/haar werk.
Maar lessen Italiaans zullen toegelaten blijven aangezien deze deel uitmaken van het onderwijs voor sociale promotie. Toont meteen een blijvende discrepantie aan.

Dat jij culturele vorming van het individu als 0,0 meerwaarde voor de maatschappij bestempelt zegt wel veel over de grote simpliciteit waarmee je naar een samenleving kijkt trouwens.

Muscleduck

Legacy Member
Bwah, ik vind gewoon niet dat mijn belastinggeld daar naartoe moet gaan. Ik bedoel eerder dat ik die invloed op professioneel vlak niet groot genoeg vind om er belastinggeld aan te verspillen. Ik heb dan liever dat men dat geld besteedt aan bijvoobeeld avondonderwijs voor talen of een beroep aan te leren.
Ik had gewoon niet veel zin in typen :p
Wacht, op de post hieronder kan ik het beter uitleggen:

freakykiller zei:
Lol jij vindt een motorijbewijs belangrijker dan bv pianolessen ?

Ja, omdat die opleidingscheques naar mijn mening alleen mogen gebruikt worden in functie van tewerkstelling. Ik gebruik mijn moto als dagelijks woon werk transportmiddel. Ik zie niet goed hoe pianolessen kunnen bijdragen puur op professioneel vlak, tenzij je een beroepsmuziekant bent.

Bubba

Legacy Member
Time zei:
Maar lessen Italiaans zullen toegelaten blijven aangezien deze deel uitmaken van het onderwijs voor sociale promotie. Toont meteen een blijvende discrepantie aan.

Dat jij culturele vorming van het individu als 0,0 meerwaarde voor de maatschappij bestempelt zegt wel veel over de grote simpliciteit waarmee je naar een samenleving kijkt trouwens.

Lol. De maatschappij is er inderdaad mee gediend dat iemand piano leert spelen.

freakykiller

Legacy Member
Muscleduck zei:
Bwah, ik vind gewoon niet dat mijn belastinggeld daar naartoe moet gaan. Ik bedoel eerder dat ik die invloed op professioneel vlak niet groot genoeg vind om er belastinggeld aan te verspillen. Ik heb dan liever dat men dat geld besteedt aan bijvoobeeld avondonderwijs voor talen of een beroep aan te leren.
Ik had gewoon niet veel zin in typen :p
Wacht, op de post hieronder kan ik het beter uitleggen:



Ja, omdat die opleidingscheques naar mijn mening alleen mogen gebruikt worden in functie van tewerkstelling. Ik gebruik mijn moto als dagelijks woon werk transportmiddel. Ik zie niet goed hoe pianolessen kunnen bijdragen puur op professioneel vlak, tenzij je een beroepsmuziekant bent.

imo wordt de moto meer gebruikt als hobby dan als vast transportmiddel

stoomboot

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik betaal tenslotte veel BTW en straks mogelijk ook inkomstenbelasting.

Welkom in België!



Time, hoeveel betaalt ge ongeveer voor die lessen?
Ik vind hier via google alleen rotzooi, dus niet de gewenste informatie :(

Bongobong

Legacy Member
Time zei:
Evenveel als lessen Italiaans.

Culturele vorming van het individu.

Akkoord, het geld van de staat mag voor mijn part zelfs wat meer naar cultuur gaan.

Maar de opleidingscheques lijken mij persoonlijk toch ook eerder gericht op de arbeidsmarkt en hebben niet als doel culturele vorming en vrije-tijdsbesteding.

Time

Legacy Member
Muziekacademie?
In Gent is dat € 190/jaar. Zoek op gentse muziekacademie, dan vind je je gading wel. :)

SIO zei:
ik ben ook van plan opleiding te volgen maar ben je zeker als je nu nog voor 1 augustus bestelt dat je ze ook effectief kunt gebruiken nà 1 augustus voor niet arbeidsbestemde opleidingen? Ik had de indruk dat het niet bruikbaar meer zou zijn :(
Deze post over het hoofd gezien. Bij mijn weten verandert er nu alleen iets aan de criteria om ze te krijgen. Eens je die mail van Accor binnenkrijgt is je aanvraag volgens mij goedgekeurd en dat was bij mij binnen de 24h. Ik ga die van mij pas kunnen gebruiken begin september. Ik denk niet dat de Vlaamse overheid zich de rompslomp op de hals wil halen van opleidingscheques die besteld waren voor de deadline terug te betalen.
Dus ik zou zeggen, bestel ze vandaag of morgen nog, dan kan je deze week normaal ook nog betalen. :)

BuBbA zei:
Lol. De maatschappij is er inderdaad mee gediend dat iemand piano leert spelen.
Waarom nog het Kunst Secundair Onderwijs subsidiëren, nietwaar?

Katoom

Legacy Member
freakykiller zei:
imo wordt de moto meer gebruikt als hobby dan als vast transportmiddel
Beide :) Heel veel mensen maken gebruik van de moto om op tijd en uitgeslapen op hun werk te geraken, wat dan weer positief is voor de economie. Ik heb er niks op tegen dat iemand pianolessen neemt via dienstencheques maar een moto rijbewijs halen is nog altijd nuttiger dan pianolessen volgen.

Muscleduck

Legacy Member
freakykiller zei:
imo wordt de moto meer gebruikt als hobby dan als vast transportmiddel

Er zijn er idd genoeg die dat als hobby gebruiken, maar ik denk dat er veel meer zijn die hem als transportmiddel gebruiken. Persoonlijk ga ik ook bijna niet 'voor de hobby' rijden.

johnstarlight

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik heb ze vandaag net de 3e keer binnen en ik gebruik ze voor de 3e keer voor mijn motorijbewijs. Eind 2008 begonnen met lessen en cheques besteld, dan begin 2009 verder gedaan en weer besteld, nu in juli mijn definitief rijbewijs gehaald en ik ga morgen oid langs met mijn cheques van 2010 en dan betalen ze mij die gewoon weer.
Ik had zonder die cheques ook mijn motorijbewijs gedaan hoor, en een rijbewijs vind ik wel een goeie reden om korting te krijgen. Dat je daar pianolessen mee kan volgen vind ik een schande eerlijk gezegd. Maatschappelijke vorming, ok, maar niet op de kap van de belastingbetaler aub.

edit: nvm argument is boven al aangehaald

Bubba

Legacy Member
Time zei:
Waarom nog het Kunst Secundair Onderwijs subsidiëren, nietwaar?

Die vergelijking is volledig van de pot gerukt, en ik denk dat je dat zelf ook wel beseft.

Katoom

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ja, ge weet wel, rijden naar het werk van thuis, en vice versa?
Was een antwoord op johnstarlight zijn argument dat een motorijbewijs alleen maar dient voor luxe en plezier. Hij heeft het inmiddels al ge-edit.

Bubba

Legacy Member
Time zei:
Dat is ze niet.

Er is een groot verschil tussen betalen voor degelijk onderwijs en betalen voor iemand die een nieuwe hobby zoekt. Ik heb er geen probleem mee dat jij piano wil leren spelen, maar waarom zou ik in godsnaam moeten meebetalen aan die opleiding?

Die culturele vorming is trouwens ook bullshit en heeft geen enkel belang voor de maatschappij. Indien je het er niet mee eens bent wil ik wel eens horen wat die zogenaamde voordelen zijn voor de maatschappij van bijvoorbeeld iemand die leert wijnproeven of bloemschikken.

Noctu

Legacy Member
Time zei:
Dat is ze niet.

ik steun Time hierbij.
Voorbeeld: Als ik later geen kinderen, wil ik ook niet dat mijn belastingsgeld naar scholen gaan. Dat de ouders er maar zelf voor betalen ze hebben uiteindelijk zelf voor kinderen gekozen...

Je betaalt belastingen voor iets en opleidingscheques dienen nu eenmaal om je iets bij te leren dat niet past in je werkvlak anders moet je werkgever hiervoor maar betalen.

Staat ook uitdrukkelijk vermeld als je ze bestelt.
Als ze deze subsidie verminderen moeten ze dat ook maar doen met de rest.
Ah jij wilt je huis isoleren/verbouwen voor je eigen comfort --> geen subsidies meer.

Jij wilt een huis kopen en er direkt in gaan wonen --> tja nog altijd 10% notariele kosten ipv 5%

en zo kan je verder gaan he...

als je niet tevreden bent stem dan op de partij die jou ondersteunt

erazerbe

Legacy Member
Wie betaalt al die opleidingscheques? De werkende mens. Dus goeie zaak eigenlijk.

Zo betaalde ik 2 jaar geleden mijn "koken voor beginners" cursus met opleidingscheques...

Dat heeft nog weinig met een opleiding te maken hé.. en neen ik wil geen kok worden ofzo ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan