Archief - NSV betoging --> rellen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Wat wilt dat nu zeggen? We zijn al de hele tijd bezig met discussiëren waarom ze het NSV geen debat gunnen in de universiteitsgebouwen...

En dat had niets te maken met 'officiële wetgeving' van de universiteit van Gent, maar met de onwil om NSV een debat te laten hebben in de lokalen van de universiteit.

Het klinkt volgens mij dan weer zeer logisch dat ze NSV weren uit de universeitsgebouwen. Ze proberen hen tenslotte al lang te weren uit het PFK om dit soort dingen te vermijden, waarom nu toegevingen beginnen doen? Natuurlijk zouden ze niet gaan protesteren moest een willekeurige kleine neutrale organisatie daar aanwezig zijn, en daar draait het ook helemaal niet om.

Het debat was toegelaten, weliswaar onder juridische druk. Maar als de tegenmanifestanten er niet zouden geweest zijn zou het NSV-debat rustig zijn doorgegaan en geen incidenten zijn gebeurt. Door een provocatieve houding aan te nemen door 'die fascisten geen stem te geven' ga je natuurlijk om problemen vragen.

Ik weet een ding quasi zeker: moesten ze toegelaten zijn in het PFK, zouden de linkse organisaties NIET geprotesteerd hebben.

Jij weet dan blijkbaar nogal veel, want ik heb filmpjes gezien van ALS en consoorten die een LVSV-debat verstoorden door een sit-in. En dat was vrij recent.

nite

Legacy Member
Avondland zei:
Jij weet dan blijkbaar nogal veel, want ik heb filmpjes gezien van ALS en consoorten die een LVSV-debat verstoorden door een sit-in. En dat was vrij recent.

Wat deed lvsv? Ik zie die mannen eerder triest naar huis gaan omdat ze niet konden debateren, dan met geweld de blokkade proberen te doorbreken.

Avondland

Legacy Member
nite zei:
Wat deed lvsv? Ik zie die mannen eerder triest naar huis gaan omdat ze niet konden debateren, dan met geweld de blokkade proberen te doorbreken.

Geen idee, ik zag alleen de actie maar wat achteraf gebeurde weet ik niet.

_DKsissor_

Legacy Member
grappig hoe sommige die linkse mongole nog proberen wit te praten :rofl:.

mega_stihl

Legacy Member
PinkyNTheBrain zei:
iWatch.be - TV

ze overdrijven wel :p de nieuwslezer zegt 100 relschoppers opgepakt en int filmke zeggen ze 200... tzijn er uiteindelijk ma een 25tal geworden?

idd, geef maar weer de indruk dat het fenomenaal erg was en dat het dankzij de politie opgelost is. Maar euh, hoe gaan ze met 200 flikken 200 betogers arresteren?! Dan moeten het wel echte pros zijn

_DKsissor_

Legacy Member
Dennoman zei:
Die mongolen die vernielingen hebben aangericht bedoel je.
Ja maar in het algemeen gewoon de linkse studentjes die daar zaten rond te lopen.
Ga in Gent een anti-betoging houden als ge weet dat in Leuven toevallig op hetzelfde moment een betoging bezig is van de groep waar ge net tegen zijt.
De enige rede die ik kan verzinne waarom ge zoiets zou doen is als ge wilt vechten+dingen kapot maken. De hele betoging van nsv verliep vrij vlekkeloos en plots als het afgelope is loopt het helemaal uit de hand doordat daar 600 man op alles en iedereen als een idioot zit te roepen en met steentjes gooit.
Als die 600 man daar niet was kon er niks uit te hand lopen:unsure:
Kzeg niet dat daar bij de nsv allemaal proper manne zitte maar als al dat links gedoe niet aanwezig was zou er vast en zeker niet zoveel schade zijn geweest als nu en was rond een uur of 11 Leuven terug gewoon open voor iedereen.

NemesisBE

Legacy Member
tijdens een plakshift vandaag me nog wat uitgeleefd op die Linkse posters hehe :evil: Ni Wieder Faschismus, komaan :rofl::rofl:

Dennoman

Legacy Member
Aan de Alma hangt het nog steeds vol met die achterlijke posters.

Bah, ik ben ook links en ben toch geen ramptoerist gaan spelen. Oké, ik had een spion, but still :p

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Dennoman zei:
Aan de Alma hangt het nog steeds vol met die achterlijke posters.

Bah, ik ben ook links en ben toch geen ramptoerist gaan spelen. Oké, ik had een spion, but still :p

twas stiekem toch de moeite ^^

Pol86

Legacy Member
Maraud zei:
Weet nu niet hoe het met de voorbije betoging was, maar ik kan zeggen dat da hear-say en media-aandacht meestal compleet van de pot gerukt is.

Zelf beschouw ik me als een redelijk neutrale toeschouwer (politiek relatief neutraal, maar anti-extremisten van alles slag), maar ik vergezel af en toe uit pure verveling enkele linkse vrienden die gaan betogen.
Zo heb ik de laatste NSV- en anti-fascistenbetogingen in Gent meegemaakt, en kan ik zeggen dat beide groepen vooral veel lawaai maakten maar eigenlijk gene poot uitsteekten. Soms is er al eens een randdebiel die een bierfleske smijt, maar over het algemeen is dat naar de politie en niet de andere betoging. In beide betogingen is het gewoon één klein groepje dat er op uit is om te vechten. Komt ge de die tegen, dan hebt ge veel malchance, maar dat zijn misschien twintig man aan elke kant.
(heb wel al willen horen dat het in Leuven soms wat gewelddadiger is, maar dat is dan weer via-via)

Ik heb ook gemerkt dat enkele hier zijn begonnen over het NSV-debat met Dewinter in de Ugent. Blijkbaar zijn er daar enkele hardnekkige fabels over in de Omloop.
Het debat zelf was oorspronkelijk verboden, waarna de hele machine achter NSV en VB dreigde om de UGent een proces aan te doen. De rector is toen gezwicht (hoewel de NSV niet erkend is en dus geen debatten mag organiseren in UGent-lokalen). Comac, anarchisten, ALS en LSP (denk ik) hebben toen besloten de toegang te blokkeren (met iets van een 50 man).
Bij onderhandelingen tussen de rector en de linkse groeperingen waarbij de politie aanwezig was is dan besloten het oorspronkelijk verbod weer te herstellen.
Hierop besloten de ondertussen 'massaal' (ook zo'n goeie 50 wrs) aanwezige NSV'ers, VB'ers an Voorposters hun kompanen te vervoegen die zich reeds in de namiddag binnen hadden verschanst. Hierbij werd het idd wat agressiever (ben persoonlijk bijna geslaan geweest door een Voorposter, stond plots in de frontlinie ipv bij de toeschouwers :p) maar het waterkanon dreef beide uit elkaar. Ik kan persoonlijk getuigen dat Dewinter amper geraakt was en dat hijzelf heel wat agressiever was dan hij achteraf liet uitschijnen. Zeker als je bedenkt dat het debat al lang was afgelast en hij did gewoon voro de aanwezige media deed.
De politie kwam dan tussenbeide, en probeerde de 'rechtsen' tegen te houden, en zeer zeker niet de 'linksen' die al bij al kalm bleven buiten wat scanderen.
De politie heeft dan ook de NSV'ers die zich binnen hadden gebarricadeerd uit de gebouwen gezet.
Uiteindelijk was heel het voorval maar een flauwe bedoening en vooral veel theater van beide partijen.


Beetje langdradige post geworden, die verveling e.

Ben zelf niet helemaal mee in de problematiek, maar als ik het goed begrijp krijgt de nsv (in normale omstandigheden) geen toestemming om te debatteren in lokalen van Ugent terwijl de linkse bewegingen zoals die Comac, enz... dit wel krijgen? OF blokkeerden die linksen enkel en alleen de toegang omdat nsv die keer wel toestemming kregen terwijl comac, ... nooit toestemming gehad heeft om een lokaal te gebruiken?

Avondland

Legacy Member
Pol86 zei:
Ben zelf niet helemaal mee in de problematiek, maar als ik het goed begrijp krijgt de nsv (in normale omstandigheden) geen toestemming om te debatteren in lokalen van Ugent terwijl de linkse bewegingen zoals die Comac, enz... dit wel krijgen? OF blokkeerden die linksen enkel en alleen de toegang omdat nsv die keer wel toestemming kregen terwijl comac, ... nooit toestemming gehad heeft om een lokaal te gebruiken?

Een derde:

Ze blokkeren het omdat ze vinden dat fascisten geen debat mogen houden in de officiële gebouwen van de universiteit van Gent. Of ze er zelf mogen houden weet ik niet, maar ik vermoed van wel omdat ze bij PFK zitten. Normaal gezien is dat voorbehouden voor PFK-leden, maar voor NSV werd eenmaal een uitzondering gemaakt. Dat viel niet in goede aarde bij de linksen.

Tremium

Legacy Member
Is er eigenlijk nog iets zichtbaar in't stad van gisterenavond (iets met foto's nemen en zo :unsure: )?

Pol86

Legacy Member
Avondland zei:
Een derde:

Ze blokkeren het omdat ze vinden dat fascisten geen debat mogen houden in de officiële gebouwen van de universiteit van Gent. Of ze er zelf mogen houden weet ik niet, maar ik vermoed van wel omdat ze bij PFK zitten. Normaal gezien is dat voorbehouden voor PFK-leden, maar voor NSV werd eenmaal een uitzondering gemaakt. Dat viel niet in goede aarde bij de linksen.

Waarom mag NSV niet bij het PFK? Kan men PFK vergelijken met belgie in het klein waarbij extreem links een voorkeursbehandeling geniet op extreem rechts? Of is men bang van nsv?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan