Archief - NSV betoging --> rellen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tr1ploid

Legacy Member
Iemand zei:
Das dus het probleem. Altijd enorm eenzijdige visies.
Waarom zou het NSV niet mogen vergaderen in gebouwen vd universiteit, waarom moet worden opgeroepen in de lessen om mee tegen te betogen?

Ieder heeft recht op zijn mening, alleen lijken de linkse rakkers dat niet te beseffen.

Simpel: het NSV is geen door de universiteit erkende organisatie, en mag dus, net als alle miljoenen andere niet erkende organisaties, geen auditoria van de blandijn gebruiken. Alleen vinden zij dat onrechtvaardig en beginnen ze te dreigen met een proces, enzo.

Bart Religion

Legacy Member
Feänor zei:
In Gent zijn het ook altijd de anarchisten die overal hun graffiti opspuiten. 'Andreas leeft', 'Justice for Andreas', 'Solidarity with the greek revolt', 'alle fascisten dood' etc. etc.

Omgekeerd ook hoor. Geen idee of het nu anders is maar een paar jaar geleden stikte het nog van racistische graffiti. Hakenkruizen, whitepower tekens etc.

Die is dan idd overspoten met andere graffiti om deze op te kuisen

Eoz

Legacy Member
Sociologisch echt wel een interessant gegeven, zo 2 tegengestelde betogingen + de politie die daarop reageert. :D Die politie leek me soms echt wel overbodig agressief te werk gaan ze. Ik was dus ff op de oude markt gaan zien naar die horden politiemensen die daar stonden. Na een halfuur wilde ik teruggaan, mocht niet meer. Werd ik plots weggeduwd door 2 agenten, waarvan der 1 met zijn volle lichaamsuitrusting op mijn voet stampte. Pijnlijk :) Uiteindelijk mij er toch door kunnen praten :)

tgc_9012

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Simpel: het NSV is geen door de universiteit erkende organisatie, en mag dus, net als alle miljoenen andere niet erkende organisaties, geen auditoria van de blandijn gebruiken. Alleen vinden zij dat onrechtvaardig en beginnen ze te dreigen met een proces, enzo.
Het feit dat het NSV naar de Raad van State moet trekken om gelijk te krijgen zegt al veel...

Avondland

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Simpel: het NSV is geen door de universiteit erkende organisatie, en mag dus, net als alle miljoenen andere niet erkende organisaties, geen auditoria van de blandijn gebruiken. Alleen vinden zij dat onrechtvaardig en beginnen ze te dreigen met een proces, enzo.

1. Het debat werd in oktober toegelaten door de universiteit.
2. Het is belachelijk dat NSV niet erkend is, aangezien de leden van NSV voltijds student zijn en school volgen in de stad Gent. Maar goed, PFK is dan ook een door linksen gedomineerde organisatie waardoor NSV zo goed als nooit de kans krijgt om een stem te krijgen. Ik kan beginnen zeveren over democratie, maar het is eerder een kwestie van consequentie: een overkoepelende organisatie dat er zich op beroept de levensbeschouwelijke visies bij elkaar te brengen kan in wezen eigenlijk geen organisaties verbieden op grond van ideologie. Als er geweld aan te pas komt is dat een andere paar mouwen, maar dan vraag ik me af waarom het Anarchistisch Kollektief er in blijft zitten.

Tr1ploid

Legacy Member
Nope, dat zegt helemaal niks.
Moest de plaatselijke damclub een zaal willen gebruiken ging de rector zoiets NOOIT hebben toegelaten. Hij is enkel gezwicht omdat er politiek mee gemoeid was. Het blijft onrechtvaardig.

ClayDavis

Legacy Member
Exorikos zei:
Maar het zijn fachisten. Communisten zijn veel beter ! :unsure:

:love:

Avondland, ik heb maar een beperkte kennis over de NSV en het hele verenigen leven maar wat ik gehoord heb hier in gent in mijn eerste jaar was dat ze bijna erkend gingen worden, maar er toen niet beter op gevonden hadden om den hoveniersberg vol te plakken met hun affiches (op de ruiten/vuilnisbakken) etc.

Misschien is dat fout gehoord van mij. Feit is ook dat bv. de KHVK wel erkend is, en dat er daar bij mijn weten nooit problemen mee zijn. Bij NSV betogingen moet er altijd een halve politiemacht opgetrommeld worden.

(Disclaimer : beperkte kennis ^^)

Avondland

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Nope, dat zegt helemaal niks.
Moest de plaatselijke damclub een zaal willen gebruiken ging de rector zoiets NOOIT hebben toegelaten. Hij is enkel gezwicht omdat er politiek mee gemoeid was. Het blijft onrechtvaardig.

't Gaat eerder om het principe dan om het feit dat NSV al dan niet toegelaten is op de universiteit.

Tr1ploid

Legacy Member
Avondland zei:
1. Het debat werd in oktober toegelaten door de universiteit.
Onder hevige druk, zoals ik zei.
Avondland zei:
2. Het is belachelijk dat NSV niet erkend is, aangezien de leden van NSV voltijds student zijn en school volgen in de stad Gent. Maar goed, PFK is dan ook een door linksen gedomineerde organisatie waardoor NSV zo goed als nooit de kans krijgt om een stem te krijgen. Ik kan beginnen zeveren over democratie, maar het is eerder een kwestie van consequentie: een overkoepelende organisatie dat er zich op beroept de levensbeschouwelijke visies bij elkaar te brengen kan in wezen eigenlijk geen organisaties verbieden op grond van ideologie. Als er geweld aan te pas komt is dat een andere paar mouwen, maar dan vraag ik me af waarom het Anarchistisch Kollektief er in blijft zitten.
Misschien omdat jullie organisatie zoveel links met fascisme heeft? Het marginale AK kan mijns inziens wel de pot op. Een organisatie als KVHV is blijkbaar wel toegelaten, evenals jong NVA.
Avondland zei:
't Gaat eerder om het principe dan om het feit dat NSV al dan niet toegelaten is op de universiteit.
Neen, dat maakt NSV enkel de wereld wijs. Iedereen staat te klagen omwille van het feit dat NSV uiteindelijk geen debat kon houden (democratie, vrije meningsuiting) terwijl niemand weet hoe de regels daarrond gelden, namelijk dat NSV daar, volgens de regels van de universiteit, eigenlijk helemaal geen debat mag organiseren. Het is net DAARTEGEN dat de linkse studenten actie voerden, en niet omwille van het feit dat 'het NSV een debat organiseert'. Spijtig genoeg werkt de PR machine van NSV beter.

mega_stihl

Legacy Member
e.House zei:
Ik heb me kostelijk geamuseerd.

We liepen met met de tegenbetoging en tijdens de optocht hadden ze al een paar ramen bij de werkwinkel ingeklopt. Toen de betoging werd ontbonden bij station. Stonden ze de politie uit te dagen bij de bondgenoten laan. Na een tiental minuten begonnen ze ineens met vuurwerk, stoelen, fietsen naar de flikken te gooien.

Die flikken doen ineens een charge vanaf de ring met hun waterkanon. Slaan die flikken op betogers die totaal niks hadden gedaan. Ik ben toen ook moeten gaan lopen. Waardoor we ineens achter het politie cordon kwamen te staan.

Die flikken hebben toen nog paar keer gechargeerd op de ring. Daar staan ook nog wat ruiten e.d gesneuveld. Op een gegeven moment begint daar ne flik ineens met zijn pepperspray te spuiten terwijl we gewoon achter die flikken stonden. :naughty: Paar meiskes daar van zien huilen.

Daarna op de oude markt hadden die flikken een groepske nsv betogers ingesloten. :lol:

Logisch. Er zijn hopen extremisten die den boel afbreken, maar het gemakkelijkste is om groot te lijken door de onschuldige een pak slaag te geven...

Straddle

Legacy Member
HLN
Een 100-tal linkse betogers richten na afloop van de manifestatie in de omgeving van het station een aantal vernielingen aan. Hierbij werden 4 voertuigen van de spoorwegpolitie zwaar beschadigd net als fietsen en verkeersborden. Er werden ook ruiten ingesmeten van een KBC-gebouw aan de Diestsevest. De politie zette hier het waterkanon in en pakte een 10-tal betogers op.

Nu ja, ze hebben teminste niemand het ziekenhuis in geslagen zoals 3 jaar geleden.

Avondland

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Misschien omdat jullie organisatie zoveel links met fascisme heeft? Het marginale AK kan mijns inziens wel de pot op. Een organisatie als KVHV is blijkbaar wel toegelaten, evenals jong NVA.

Pfft, wat is fascisme? ALS haalt altijd een racistisch artikel aan dat werd gepubliceerd halverwege de jaren '90 als bewijs dat dé NSV fascistisch is. Ze vergeten er wel bij te vertellen dat de persoon die dat heeft geplaatst uit NSV werd gesmeten en dat NSV-nationaal het artikel heeft veroordeeld. Dat artikel heeft niets met fascisme te maken, eerder met bekrompenheid gebaseerd op oubollig sociaal-darwinisme. 'Fascisme' is slechts een semantisch wapen voor ALS en heeft weinig tot niets te maken met het oorspronkelijke fascisme van Benito Mussolini.

Avondland

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Neen, dat maakt NSV enkel de wereld wijs. Iedereen staat te klagen omwille van het feit dat NSV uiteindelijk geen debat kon houden (democratie, vrije meningsuiting) terwijl niemand weet hoe de regels daarrond gelden, namelijk dat NSV daar, volgens de regels van de universiteit, eigenlijk helemaal geen debat mag organiseren. Het is net DAARTEGEN dat de linkse studenten actie voerden, en niet omwille van het feit dat 'het NSV een debat organiseert'. Spijtig genoeg werkt de PR machine van NSV beter.

Dus eigenlijk zijn de linkse manifestanten gewoon de slippendragers van de academische bourgeoisie? Dat weten we dan ook weeral. De woordvoerders van de linkse manifestanten hebben overigens zélf toegegeven dat het de bedoeling was om NSV geen debat te gunnen in de officiele universiteitsgebouwen.

Het klinkt trouwens een beetje belachelijk dat de aanwezige linkse manifestanten zich opwerpen als een soort 'bewaker' van de universitaire regelgeving omtrent het verlenen van lokalen aan verenigingen. Ook al was NSV toegelaten in PFK zouden zij actie gevoerd hebben. Desnoods met een sit-in.

Tr1ploid

Legacy Member
Oh, ik had het eerder op de achterliggende ideologie van NSV (zo dicht bij fascistisch gedachtegoed als legaal mogelijk is?) , niet enkele domme artikels. (die vind je wsl evengoed over linkse organisaties).

EA1919

Legacy Member
Gistere na de botoging nog wat in Leuven gebleven met een man of 25.
Richting station gestapt (onze auto's stonden daar geparkeerd) inneens een hoopje linksen dat met stenen smijt vanachter de flikken. ff blijven staan tot dat die flikken naar de oude markt trokken. links smijt nog wat stenen en zet het dan op een lopen... laf zéér laf!
Doen ze hunne grote en wat roepen en wat smijten, maar om dichter dan 10 meter te komen hebben ze het lef niet

Avondland

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Oh, ik had het eerder op de achterliggende ideologie van NSV (zo dicht bij fascistisch gedachtegoed als legaal mogelijk is?) , niet enkele domme artikels. (die vind je wsl evengoed over linkse organisaties).

Heb je de beginselverklaring van NSV ooit al eens gelezen? Klik.

Zoek voor mij daar eens uit en zeg me dan nog eens dat de achterliggende ideologie van NSV het fascisme is. NSV is op zich een vrij brede studentenvereniging met mensen die brave flaminganten zijn tot nationaal-revolutionairen die in Rome kraakpanden bezoeken. Als je die allemaal over een kam gaat scheren ben je echt wel veralgemenend bezig. En het is waar dat sommige afdelingen radicaler uit de hoek komen. Vroeger was NSV-Antwerpen bijvoorbeeld sterk pro-Atlantisch (yuk!) en NSV-Gent dan weer anti-Atlantisch. Net omdat we een studentenvereniging zijn met een continue doorvloei van nieuwe studenten is NSV ideologisch zeer moeilijk vast te pinnen.

Tr1ploid

Legacy Member
Avondland zei:
Dus eigenlijk zijn de linkse manifestanten gewoon de slippendragers van de academische bourgeoisie? Dat weten we dan ook weeral.
Je denkt wat je wil denken.

Avondland zei:
De woordvoerders van de linkse manifestanten hebben overigens zélf toegegeven dat het de bedoeling was om NSV geen debat te gunnen in de officiele universiteitsgebouwen.
Wat wilt dat nu zeggen? We zijn al de hele tijd bezig met discussiëren waarom ze het NSV geen debat gunnen in de universiteitsgebouwen...

Avondland zei:
Het klinkt trouwens een beetje belachelijk dat de aanwezige linkse manifestanten zich opwerpen als een soort 'bewaker' van de universitaire regelgeving omtrent het verlenen van lokalen aan verenigingen. Ook al was NSV toegelaten in PFK zouden zij actie gevoerd hebben. Desnoods met een sit-in.
Het klinkt volgens mij dan weer zeer logisch dat ze NSV weren uit de universeitsgebouwen. Ze proberen hen tenslotte al lang te weren uit het PFK om dit soort dingen te vermijden, waarom nu toegevingen beginnen doen? Natuurlijk zouden ze niet gaan protesteren moest een willekeurige kleine neutrale organisatie daar aanwezig zijn, en daar draait het ook helemaal niet om.
Ik weet een ding quasi zeker: moesten ze toegelaten zijn in het PFK, zouden de linkse organisaties NIET geprotesteerd hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan