Archief - Neger...een racistisch woord?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bhaalspawn

Legacy Member
***** krijgt tegenwoordig meer en meer een negatieve bijklank. Ik heb een tijdje terug in een paper al mijn '******' moeten vervangen door het blijkbaar neutraler 'zwarten'.

Straf, want toen ik in het middelbaar zat, was mij het omgekeerde aangeleerd :p

Dennoman

Legacy Member
bhaalspawn zei:
***** krijgt tegenwoordig meer en meer een negatieve bijklank. Ik heb een tijdje terug in een paper al mijn '******' moeten vervangen door het blijkbaar neutraler 'zwarten'.

Straf, want toen ik in het middelbaar zat, was mij het omgekeerde aangeleerd :p
Imo moet ge dat bediscussiëren met uw lesgever. Ik vind het ten eerste al een beetje fascistisch dat mensen u een bepaalde woordkeuze gaan opleggen, en u dan ook op de koop toe nog eens niet de kans geven om die woordkeuze te motiveren.

bhaalspawn

Legacy Member
Bwa, het was niet opgelegd, eerder aangeraden. Ik ben daarna dan bij een vriendin langs geweest die les Nederlands geeft en die was dezelfde mening toegedaan. Dus heb ik maar besloten om het te veranderen daar het werk ging over gelijke rechten en kansen :p

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Het is lastig. Je poogt onderscheid te maken, of iemand aan te duiden door zijn kenmerk te benoemen. Huidskleur is dan de most obvious, alles wat dus gebruikt wordt om dat onderscheid te maken zal uiteindelijk een negatieve klank meekrijgen als het niet de bedoeling is dat je dat doet.

MaDDie

Legacy Member
Een vriend van mij is ook een zwartje :p
Hij heeft liever dat we hem "zwarte" noemen dan *****.

En wat er aan zwarte racistisch is, snap ik niet altijd.
Als je iemand ziet die roodharig is, zeg je toch ook rossen.
Als je iemand ziet die groot is, zeg je toch ook groten of langen.
Als je iemand ziet die klein is, zeg je toch ook kleinen..

alles hangt af van wie je bent, en hoe je de woorden gebruikt.

taLa.

Legacy Member
Huasheng zei:
In Amerika denk ik dat 'Afro-American' de meest neutrale term is.

Hmn, iemand uit Amerika die'k toch redelijk goed ken wist mij te zeggen dat "black" de meest gangbare term is en niet "Afro-American", net omdat Afro-American overkomt als een politiek correct voorzichtigheidswoordje voor mensen die't niet aandurven om ze "black" te noemen. Ze willen daar nu ook ni betutteld worden he.

Hollow

Legacy Member
Timmos zei:
Als we kaarten, het spelletje Presidenten, dan is de 2de slechtste de stront en de allerslechtste de *****.

Dus ik denk dat ***** niet zo rap gebruikt wordt. Maar ik gebruik het zelf ook wel als ik over een zwarte praat.
Lol, bij ons hebben we het dan over burger en jood :D

dead squad

Legacy Member
Ik gebruik gewoon het woord *****. Het zal mij worst weze of ze het racistisch vinden of niet. Ik gebruik het uiteraard niet (als ik het al gebruik, want zoveel zeg ik het nu ook weer niet) in negatieve contexten.

Tomski

Legacy Member
MaDDie zei:
Een vriend van mij is ook een zwartje :p
Hij heeft liever dat we hem "zwarte" noemen dan *****.

En wat er aan zwarte racistisch is, snap ik niet altijd.
Als je iemand ziet die roodharig is, zeg je toch ook rossen.
Als je iemand ziet die groot is, zeg je toch ook groten of langen.
Als je iemand ziet die klein is, zeg je toch ook kleinen..

alles hangt af van wie je bent, en hoe je de woorden gebruikt.

ik woog vroeger 55 kilo voor 1m80 en tegen mij zeiden ze "ej dikken" :wtf:

:D

hatetn

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Bwa, het was niet opgelegd, eerder aangeraden. Ik ben daarna dan bij een vriendin langs geweest die les Nederlands geeft en die was dezelfde mening toegedaan. Dus heb ik maar besloten om het te veranderen daar het werk ging over gelijke rechten en kansen :p



***** is zelfs uit de vandale geschrapt omdat het rasictisch zou zijn

Yo-Han

Legacy Member
tjah, negros, black people, afro americans... choose your pick ... nigger is idd negatiever

kan het nu niet laten om dit fragment uit 'kentucky fried movie' nog es te posten :p

YouTube - Danger Seekers

GMotha

Legacy Member
Huasheng zei:
Als je het hebt over de zwartjes in Afrika is 'Afrikanen' het meest logische :p
Bwa, een donkere mens direct een afrikaan noemen is ook vooroordelen vellen é. In indonesië zitten er ook van die gasten, en niet te vergeten: aboriginals.

***** is IMO neutraal, maar heeft een negatieve bijklank gekregen. Net hetzelfde als gehandicapten. Dat werd offensief beschouwd door wat moraalriddertjes en het werd invaliden, tot dat slechte klank kreeg -> mindervaliden. Oh nee, shit: er zit "minder" in!!! Welkom "andersvaliden", hoezel daar het woord "anders" in zit en dat heeft wel iets weg van discriminatie...

Zolang mensen (de minderheden toch, de meerderheid hier is niet echt kwaad om "blank" genoemd te worden en dat is exact hetzelfde als zwart, bruin etc...) zich door vanalles en nog wat beledigd voelen, blijft deze zever doorgaan.

Die woorden krijgen gaandeweg een negatieve bijtoon en mensen gaan eindeloos andere woordjes verzinnen tot er eindelijk eens een beetje normaal gedaan wordt om een paar domme woordjes.
Binnen kort kunt ge niemand meer beschrijven...

"Ik heb gisteren een gemeenschappelijke oude bekende tegengekomen! Den Dave!"
"Ik ken zoveel Dave's, beschrijft em eens'."
"Ummm, hij is... uhmm... ... Laat maar zitten."

Access

Legacy Member
ik vind persoonlijk "diene zwatte" veel meer racistisch dan *****

cura

Legacy Member
GMotha zei:
"Ik heb gisteren een gemeenschappelijke oude bekende tegengekomen! Den Dave!"
"Ik ken zoveel Dave's, beschrijft em eens'."
"Ummm, hij is... uhmm... ... Laat maar zitten."

dienen met z'n sikkelcellen!

Beatnut

Legacy Member
Negro mag toch wel, of afro american. voor zover ik weet is dat sociaal geaccepteerd.

Dennoman

Legacy Member
Beatnut zei:
Negro mag toch wel, of afro american. voor zover ik weet is dat sociaal geaccepteerd.

Negro heeft een negatieve bijklank, ***** voor zover ik weet niet.
Maar waarom blijft iedereen toch zo zeveren naast de kwestie? Dit gaat niet over Amerika hé. De enige ****** die wij tot voor het begin van de 20ste eeuw kenden zaten nog in de Kongo en werden afgepeigerd om met hun bloeddiamanten structuren zoals het Centraal Station van Antwerpen te kunnen optrekken. ****** waren in het begin van de negentiende eeuw al aanwezig in de VS en daarom is de haat of juist het begrip naar hen toe veel sterker in extremen ontwikkeld.

Het gaat erom of "*****" een racistisch woord is. Ik zeg: racistisch? Nee. Politiek incorrect? Zeker. En daarom moet je het net gebruiken. Beetje tegen die belachelijke gevestigde orde schoppen (die dan ook nog eens hypocriet is), mag gerust zolang je er niemand oprecht mee gaat kwetsen.

Maar of je nu iedereen "*****" moet gaan noemen? Klein geheimpje: die mensen kun je ook aanspreken met "meneer", "mevrouw", of - indien aan de voorkennis voldaan is - bij hun naam. Er bestaat geen politiek correct woord voor omdat wij blanken ons doorheen de geschiedenis altijd superieur hebben gevoeld aan ******, en daarom zijn er nog steeds erg veel racistische elementen verweven in onze cultuur. Denk maar aan het minzame knechtje van Sinterklaas, Zwarte Piet, en het kaartspel dat naar hem vernoemd werd.

KIA_Killer

Legacy Member
JelleMees zei:
Ik ben opgegroeid in België. Heel mijn leven heb ik het woord "*****" gebruikt als een synoniem voor "iemand met een donkerbruine of zwarte huidskleur". Een vrouw met een donkerbruine of zwarte huidskleur noem ik een "*******". De woorden "zwarte" ( in het lokaal dialect "zwette" ) wordt gebruikt door mensen waarvan ik weet dat ze bewust of onbewust racist zijn.

Ik verblijf op dit moment in Noord Amerika. Een paar dagen geleden gebruikte ik het woord "nigger" zonder na te denken ( gewoon ***** vertaald ) in een discussie en iedereen zweeg 1 seconde nadat het woord uit mijn mond kwam. De discussie ging weer verder toen ik uitlegde dat het woord ***** in mijn omgeving niet gezien wordt als een racistisch woord.

Is negro niet de vertaling van *****... Dus bestaat die wel (dacht ik toch).
In feite was ik verkeerd aangezien "******" de Nederlandstalige vertaling van "nigger" is.
En "******" is wel degelijk een racistisch woord. Je kan het woord "*****" in feite niet vertalen in het Engels.

Ik vroeg mij af of Vlamingen het woord "*****" tegenwoordig als een racistisch woord beschouwen nu dat ****** in Noord Amerika van mening zijn dat blanke mensen het woord niet mogen gebruiken.

Elk woord kan als een racistisch woord beschouwd worden door het woord "smerige" er aan toe te voegen.

"Ik ben ooit verliefd geweest op een *******.......maar die smerige ******* heeft mij afgewezen."

Moest iemand het eerste gedeelte van de zin zeggen zou niemand reageren, tot dat deze persoon de zin afmaakt.

Volgens mij is het niet meer dan logisch dat "black people" beschouwd wordt als de correcte term in het Engels aangezien een kleur als een bijvoegelijk naamwoord in het Engels nooit veranderd. In onze taal daarintegen wordt "zwart" "zwarte" en "bruin" "bruine".

Als je thuiskomt van je eerste dag in school en je hebt een ***** in je klas. Kom je thuis en zeg je "Ik heb een ***** in mijn klas." of zeg je "Ik heb een zwarte ( in mijn dialect "zwette" ) in mijn klas."

Iemand die opgegroeid is met familie en vrienden met de juiste idealen zal niet eens de neiging hebben om het te vermelden, maar toch wil ik weten wat jullie beschouwen als de correcte niet-racistische term voor iemand met een donkerbruine of zwarte huidskleur.

Ikzelf heb de woorden "smerige" gevolgd door een huidskleur of gewoon de benaming van de huidskleur op zich nog nooit gebruikt omdat deze woorden 'in my mind' racistisch zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan