Archief - Nederland en Vlaanderen, het verschil?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
)
viewer
Legacy Member
Ik denk dat zo'n glasvezelsysteem zeker kan aanslaan, er is zeker een (zij het kleine) markt reeds aanwezig. Met genoeg marketing krijg je zoiets zeker verkocht, het is tenslotte superieur aan het bestaande systeem en goedkoper.
Er moet gewoon een firma zijn met voldoende kapitaal en draagkracht om het hier ook op poten te zetten.
Ik weet niet hoe het in nederland gebeurde, maar als de instalatie van het glasvezelnetwerk door de firma zelf volledig betaald zal moeten worden is het een gigantische investering, en zal het er ook nooit van komen.
Die situatie zou trouwens ook tot een monopolie van dat glasvezelnetwerk leiden, dus zou er nooit een prijzenslag gevoerd kunnen worden tussen meerdere providers op dat netwerk.
Een regeling waarbij de kosten gedeeld worden tussen de overheid en de firma, en de firma dan in de toekomst bepaalde (redelijke) voordelen krijgt lijkt mij de aangewezen optie hier. Misschien kunnen anderen (met meer kennis van zaken) hun licht eens laten schijnen over de praktische kant van de zaak?
Het lijkt me dat er zoiezo nog een paar jaar overheen moet gaan voor ze in Vlaanderen zelfs over zoiets willen beginnen praten, aangezien iedereen nu een nieuwe adsl of telenet modem heeft staan, en de gemiddelde vlaming dus nog laaaaang niet gaat denken aan vervanging hiervan door een nieuw en onbekend product.
Met wat meer visie van de overheid en meer ondernemingsgezindheid zou er al een groot deel van dat glasvezelnetwerk hebben kunnen bestaan, en had de situatie helemaal anders gelegen (zoals in Nederland). Nu is de markt stevig in handen van telenet en belgacom, die uiteindelijk een duurder én minderwaardig product aanbieden.
Er moet gewoon een firma zijn met voldoende kapitaal en draagkracht om het hier ook op poten te zetten.
Ik weet niet hoe het in nederland gebeurde, maar als de instalatie van het glasvezelnetwerk door de firma zelf volledig betaald zal moeten worden is het een gigantische investering, en zal het er ook nooit van komen.
Die situatie zou trouwens ook tot een monopolie van dat glasvezelnetwerk leiden, dus zou er nooit een prijzenslag gevoerd kunnen worden tussen meerdere providers op dat netwerk.
Een regeling waarbij de kosten gedeeld worden tussen de overheid en de firma, en de firma dan in de toekomst bepaalde (redelijke) voordelen krijgt lijkt mij de aangewezen optie hier. Misschien kunnen anderen (met meer kennis van zaken) hun licht eens laten schijnen over de praktische kant van de zaak?
Het lijkt me dat er zoiezo nog een paar jaar overheen moet gaan voor ze in Vlaanderen zelfs over zoiets willen beginnen praten, aangezien iedereen nu een nieuwe adsl of telenet modem heeft staan, en de gemiddelde vlaming dus nog laaaaang niet gaat denken aan vervanging hiervan door een nieuw en onbekend product.
Met wat meer visie van de overheid en meer ondernemingsgezindheid zou er al een groot deel van dat glasvezelnetwerk hebben kunnen bestaan, en had de situatie helemaal anders gelegen (zoals in Nederland). Nu is de markt stevig in handen van telenet en belgacom, die uiteindelijk een duurder én minderwaardig product aanbieden.
User_BELGIUM
Legacy Member
Volgens mij ligt de reden eerder bij de onwetendheid van de "oudere" en tevens grootste generatie ; laat me zeggen, de +40/+50 ..
Ik weet zowieso dat, als ik aan al mn tantes en nonkels vraag wat 'glasvezel' is dat ze me met vraagtekens aankijken hoewel ze elke dag met pc's en internet geconfronteerd worden.
Hell.. het zou me zelfs verwonderen als meer dan 3 mensen uit de straat hier weten wat glasvezel is..
en daar ligt, volgens mij hét grote verschil tussen nederland en vlaanderen.
de Nederlandse ouderen zijn véél beter "geintegreerd" in de nieuwe technologie.
Ik weet zowieso dat, als ik aan al mn tantes en nonkels vraag wat 'glasvezel' is dat ze me met vraagtekens aankijken hoewel ze elke dag met pc's en internet geconfronteerd worden.
Hell.. het zou me zelfs verwonderen als meer dan 3 mensen uit de straat hier weten wat glasvezel is..
en daar ligt, volgens mij hét grote verschil tussen nederland en vlaanderen.
de Nederlandse ouderen zijn véél beter "geintegreerd" in de nieuwe technologie.
coillie
Legacy Member
't is een beetje zielig maar volgens mij heeft het ook weinig zin om een lokaal glasvezelnetwerkje te leggen als de backbone naar de rest van de wereld terug een bottleneck vormt wanneer iedereen dit heeft. een proefproject is iets anders, dat dient om uit te testen wat kan en welke de neveneffecten zijn, etc.
de redenen waarom in belgie niet en nederland wel:
- andere mentaliteit, niet dat nederlanders meer zullen weten hoe glasvezel werkt dan belgen voor ze het hebben of voor het geintroduceerd word maar nederlanders hechten meer belang aan snufjes en zijn bereid er sneller en meer geld voor te geven. 10j terug zag je al veel nederlanders in hun autotje van 12j oud met een gloednieuwe tomtom. belgen wachten altijd tot het goedkoper is, is mijn idee.
- het duopolie zal hier zeker meespelen en de politieke tegenwerking. niet iedereen mag zomaar kabels beginnen graven onder trotoirs. de administratie etc zal waarschijnlijk de mogelijke initiatiefnemers al lang in de kiem gesmoord hebben voor er maar 1 spade is gezet.
- de hoge kostprijs, maar aansluiting van kabel-elektriciteit-gas-water. dat kost ook een pak dus het zal er wel komen in de toekomst als er (nog) meer bandbreedte vereist is.
de redenen waarom in belgie niet en nederland wel:
- andere mentaliteit, niet dat nederlanders meer zullen weten hoe glasvezel werkt dan belgen voor ze het hebben of voor het geintroduceerd word maar nederlanders hechten meer belang aan snufjes en zijn bereid er sneller en meer geld voor te geven. 10j terug zag je al veel nederlanders in hun autotje van 12j oud met een gloednieuwe tomtom. belgen wachten altijd tot het goedkoper is, is mijn idee.
- het duopolie zal hier zeker meespelen en de politieke tegenwerking. niet iedereen mag zomaar kabels beginnen graven onder trotoirs. de administratie etc zal waarschijnlijk de mogelijke initiatiefnemers al lang in de kiem gesmoord hebben voor er maar 1 spade is gezet.
- de hoge kostprijs, maar aansluiting van kabel-elektriciteit-gas-water. dat kost ook een pak dus het zal er wel komen in de toekomst als er (nog) meer bandbreedte vereist is.
whacker
Legacy Member
...coillie zei:
da's ook omdat alle elektronica & informatica materiaal daar minder belast is, omdat alles daar vroeger uitkomt en omdat er sowieso lagere prijzen zijn (meer concurrentie). Stom voorbeeld: de nieuwe Samsung TV's kunt ge daar al lang makkelijk krijgen terwijl ge dat hier in nog geen enkele normale winkel ziet.
Kijk maar is de prijzen na op hollandse webshops (kieskeurig.nl krijg je bijvoorbeeld een mooi overzicht) tegenover de onzen...
coillie
Legacy Member
ja ook duitsland is goedkoper qua elektronica stuff. het ene veroorzaakt het andere en omgekeerd in dit geval. je loop achter op het ene en daardoor kom je achter met het andere en zo blijf je achterhollen. of we echt een beter of makkelijker leven zouden hebben als we ftth of fttd hebben. 'k weet niet, enkelingen wel maar de grote massa?
Karre
Legacy Member
Dit is dan ook een zielig land op gebied van elektronica. Ik bedoel, ales de overheid nu nog enigzins wat breinen had in hun kop hadden ze beter er al voor gezorgd dat het hier een pak aantrekkelijker wordt op gebied van elektronica, vooral dan omdat het de mode is om zo veel mogelijk te automatiseren. Hier moet echt eens dringend aan gedaan worden voor dat we nog meer achterstand krijgen, oh ja de overheid zal wellicht graag dat geld zien binnenstromen als wij extra volumeblokken kopen omdat we online een film in HD hebben gekocht omdat zij aandelen hebben bij Telenet 
.
.viewer
Legacy Member
Ook niet overdrijven he makker 
België loopt wat achter op de buurlanden, maar dat we daarom direct een zielig land zijn op vlak van elektronica? Nee, zo erg moet je het niet stellen.
Dat achterlopen is IMO ook niet zo'n drama, zo vermijden we ook het buitensporige hypegedrag ed. Voor die minderheid die dan toch het laatste nieuwe aan de scherpste prijzen wil is een tochtje naar nederland of duitsland ook geen ramp, 't is immers niet dat je elke maand een hypermodern toestel moet aankopen. Voor degenen die dat wel nodig hebben zijn er nog andere alternatieven zoals e-shopping en gespecialiseerde winkels.
Het is hier verre van perfect, maar de "overheid bashen" kaart spelen is toch net iets te makkelijk.. mensen klagen veel te snel!
België loopt wat achter op de buurlanden, maar dat we daarom direct een zielig land zijn op vlak van elektronica? Nee, zo erg moet je het niet stellen.
Dat achterlopen is IMO ook niet zo'n drama, zo vermijden we ook het buitensporige hypegedrag ed. Voor die minderheid die dan toch het laatste nieuwe aan de scherpste prijzen wil is een tochtje naar nederland of duitsland ook geen ramp, 't is immers niet dat je elke maand een hypermodern toestel moet aankopen. Voor degenen die dat wel nodig hebben zijn er nog andere alternatieven zoals e-shopping en gespecialiseerde winkels.
Het is hier verre van perfect, maar de "overheid bashen" kaart spelen is toch net iets te makkelijk.. mensen klagen veel te snel!
Karre
Legacy Member
spray-bunny zei:Idd. 't Is uiteindelijk wel de privé die het moet doen. Dus ipv te klagen, doe er zelfs iets aan! Ondernemerschap enzo.
Ja, want ik als 16-jarige kan echt wel iets doen tegen een bedrijf dat een monopolie heeft. In Portugal hebben ze een bedrijf zoals Telenet tenminste een boete gegeven, dus ja de overheid kan er iets aan doen. Maar in de nabije toekomst ging er een bedrijf starten dat internet via de kabel ging aanbieden heb ik gehoord van mijn vader die dat op een site las, klopt dit?
viewer
Legacy Member
Careless zei:
Internet via de kabel? Dat zou pas een doorbraak zijn! Houd me alsjeblieft op de hoogte!
Sorry dat ik eerder zo bot tegen je deed, ik besef nu pas dat je wel degelijk een kenner bent op het vlak van internet, het www en destemeer. Ga alsjeblieft door met je rants tegen het staatssysteem, daar zal je vast ook een kristalhelder inzicht in hebben.
Najdo
Legacy Member
Zal niet gebeuren, telenet heeft nog voor de volgende 38 jaar alleenrecht op de kabel in vlaanderen. Tenzij de regering hun dwingt om het open te stellen ... Maar dan zal er wel een heele discussie zijn over geld dat telenet terug wilt omdat ze het(kabel dus) nu niet meer voor hun alleen hebben.
?whacker
Legacy Member
Dat snap ik dus nog altijd niet eh...Xvd zei:
ALLEENRECHT, duidelijk geen monopolie
.Ik vind dat ze de kabel moeten openstellen voor andere providers en den telefoonkabel DEFTIG openstellen. OK, Telenet heeft die gelegd en dus moeten die andere providers een maandelijkse fee betalen. Alleenrecht is een smerig woord.
Ook mag Belgacom geen bedrijven zoals Scarlet overnemen als't aan mij ligt. Maar ja, 't ligt weer niet aan mij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.