Archief - NASA ontdekt mogelijke buitenaardse signalen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FurtiveDuck

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Dat zijn nu eenmaal de grillen der natuur he. Tenzij onze medice kennis daar een oplossing voor brengt, zullen mensen steeds een kans hebben om ofwel onvruchtbaar geboren te worden of het te worden door ziekte al dan niet een ongeval.
Ik meen wel dat onze medice kennis zo hard mee evolueerd met de overgang naar een type 1 beschaving en dat die problemen niet langer een obstakel zullen vormen. Tegen dan kunnen we mss al dinosaurussen kunnen kweken. Who knows...?
Klik om te vergroten...

Volgens mij ben jij hier eventjes vergeten dat ik mijn theorie gewoon wou duidelijker maken met een voorbeeldje. Waarom zou een buitenaards ras een impotente groep contacteren als het de kans heeft om 6 miljard niet-impotente groepen te contacteren?

di massimo zei:
Toch ongelooflijk hoe er in de ruimtevaart miljarden euro's worden gepompt, en waarom? Enkel en alleen uit nieuwgierigheid in feite..

Dat geld kan toch veel beter worden besteed imo..
Klik om te vergroten...

Soms moet je leren verder kijken dan je neus lang is, maar oké, wat heeft de ruimtevaart tot nu toe al bereikt? Niet veel en da's gewoon de waarheid. Maar als je het geld die men in de ruimtevaart pompt vergelijkt met het geld die men in boorplatformen pompt dan besef je eigenlijk dat als men meer geld in de ruimtevaart zou stoppen, men er ook veel meer zou uithalen.
D

Darks

Legacy Member
19/01 Maastrichtenaren zien 'ufo's' boven binnenstad

Zaterdagavond rond 19u meldden twee Maastrichtenaren, onafhankelijk van elkaar, dat er 'vreemde vuurbollen' of 'ufo's' boven de stad vlogen.

"De bollen vlogen zo'n twee kilometer hoog", zegt James von Berg uit de Jekerstraat in het centrum van Maastricht. "Het leek op een brandend vliegtuig dat tegen hoge snelheid door de lucht vloog. Daarna volgden er nog drie. Als ik alleen was geweest, had niemand me geloofd, maar ik vierde net mijn 38ste verjaardag en er zaten 30 mensen bij mij thuis. We stonden net met z'n vijven buiten te roken en we zagen het allemaal."

Ook een Maastrichtse uit de Franquinetstraat zag de bollen overvliegen. "Mijn man riep me naar buiten omdat hij iets raars in de lucht zag", zegt ze. "Ik zag ook drie oranje lichtpunten die op straaljagerhoogte vlogen. Ze maakten geen geluid. Vlak daarna kwamen er nog drie op exact dezelfde afstand in een rechte lijn."

"We krijgen regelmatig dergelijke telefoontjes", zegt Martin Wolffs van de havendienst Maastricht Aachen Airport. "We hebben er niet meteen een verklaring voor maar dikwijls gaat het om laserstralen die tegen het wolkendek geprojecteerd worden."
Klik om te vergroten...
Bron: Hbvl

Ik woon tegen de Nederlandse grens, dichtbij Maastricht en heb zaterdagavond zelf iets raars gezien. Ik reed hier weg met de auto en zag plots een oranje-witte straal, precies alsof iets aan het neerstorten was. Ik dacht dan maar dat er iemand nog wat vuurwerk aan het afschieten was en heb er verder niet bij nagedacht. Maar wel raar dat ik nu dit in de krant lees.

Niet dat ik ga verkondigen een UFO gezien te hebben :p Maar als het geen vuurwerk was vraag ik me toch af wat wel :confused:
Y

YaMo

Legacy Member
"De bollen vlogen zo'n twee kilometer hoog", zegt James von Berg
Klik om te vergroten...
Ze weten totaal niet hoe groot die bollen wel niet zouden zijn, maar dat ze op 2 kilometer hoogte vlogen, hebben ze toch maar allemaal goed gezien...
A

Anoniem04

Legacy Member
di massimo zei:
Toch ongelooflijk hoe er in de ruimtevaart miljarden euro's worden gepompt, en waarom? Enkel en alleen uit nieuwgierigheid in feite..

Dat geld kan toch veel beter worden besteed imo..
Klik om te vergroten...

Allé nogmaals,

NASA krijgt echt niet zoveel geld als jij laat uitschijnen, maar een fractie van het bedrag dat naar de oorlog in Irak gaat.

Wetenschap draait om nieuwsgierigheid, dat het bijna geen effect heeft op Jan met de pet is dan ook logisch.
h

hatetn

Legacy Member
toch raar dat het altijd limburg is. precies of het zijn de rednecks van belgie
l

leonzo

Legacy Member
Dat is zo de voorspelbare reactie, het zal wel een gekke boer zijn die niet zo cool is als een average mongool uit "de grootstad".

Neenee, alvoor men au serieux genomen kan worden moet men beschikken over een BMW, een knap vrouwke, 2 hoogbeschaafde kinderen, een kast van een huis en een diploma van hier tot in de Gazastrook.

Dit is, net als de ruimtevaart, met een korreltje zout te nemen.
N

N3X4S6

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Volgens mij ben jij hier eventjes vergeten dat ik mijn theorie gewoon wou duidelijker maken met een voorbeeldje. Waarom zou een buitenaards ras een impotente groep contacteren als het de kans heeft om 6 miljard niet-impotente groepen te contacteren?.
Klik om te vergroten...

Ik bracht onze kans op onvruchtbaarheid niet aan als reden waarom buitenaards leven ons niet zou contacteren, het was eerder een reactie op hoe je als persoon zou reageren mocht je vriendin of vrouw onvruchtbaar zijn of worden.
Btw: ga jij ervan uit dat iemand vruchtbaar moet zijn om contact te leggen met buitenaards leven ? Zo ja, hoe ga je dit controleren ?
Hi we are from outer space, we need to make a control check on your health before we talk...?

Komaan eh, ff normaal
p

puni

Legacy Member
leonzo zei:
Dat is zo de voorspelbare reactie, het zal wel een gekke boer zijn die niet zo cool is als een average mongool uit "de grootstad".

Neenee, alvoor men au serieux genomen kan worden moet men beschikken over een BMW, een knap vrouwke, 2 hoogbeschaafde kinderen, een kast van een huis en een diploma van hier tot in de Gazastrook.

Dit is, net als de ruimtevaart, met een korreltje zout te nemen.
Klik om te vergroten...

Niemand zegt dat ze niet serieus genomen worden over hun waarnemingen. Waar ze niet serieus over genomen worden, is het feit dat er automatisch gezegd wordt 'ik heb een ufo gezien', zonder dat ge dáár ook maar enig bewijs van hebt.

Als pakweg Bill Gates morgen verklaart dat-ie een UFO gezien heeft, dan zal iedereen hem ook gek verklaren.
N

N3X4S6

Legacy Member
puni zei:
Niemand zegt dat ze niet serieus genomen worden over hun waarnemingen. Waar ze niet serieus over genomen worden, is het feit dat er automatisch gezegd wordt 'ik heb een ufo gezien', zonder dat ge dáár ook maar enig bewijs van hebt.

Als pakweg Bill Gates morgen verklaart dat-ie een UFO gezien heeft, dan zal iedereen hem ook gek verklaren.
Klik om te vergroten...

Eigenlijk is dat onjuist, want als je er op nagaat wat UFO echt betekend, is het zo dat iedereen dagelijks UFO's kan zien.

U.F.O

Unidentified.Flying.Object

En dit heeft niet direct betrekking tot een buitenaards toestel.
P

Prastepius

Legacy Member
damm lijkt me toch nog een grote meteoor ..

de vallende sterren die ik al gezien heb, waren mss 2sec zichtbaar door een fijne kleine witte streep..
ier is het net een nuke die op je afkomt.
Y

YaMo

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Eigenlijk is dat onjuist, want als je er op nagaat wat UFO echt betekend, is het zo dat iedereen dagelijks UFO's kan zien.

U.F.O

Unidentified.Flying.Object

En dit heeft niet direct betrekking tot een buitenaards toestel.
Klik om te vergroten...

Maar het lijkt me wel duidelijk dat het woord UFO in het dagelijkse gebruik een betekenisverschuiving heeft ondergaan naar "toestel waar aliens zich in voortbewegen".
N

N3X4S6

Legacy Member
YaMo zei:
Maar het lijkt me wel duidelijk dat het woord UFO in het dagelijks gebruikt een betekenisverschuiving heeft ondergaan naar "toestel waar aliens zich in voortbewegen".
Klik om te vergroten...

Omdat mensen de juiste betekenis niet kennen idd.
p

puni

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Omdat mensen de juiste betekenis niet kennen idd.
Klik om te vergroten...

Uiteraard, maar als iemand beweert dat hij een ufo gezien heeft, kunt ge er dus wel van uitgaan dat hij een 'voertuig van een buitenaards wezen' bedoelt. Ik weet ook wel dat de exacte betekenis van UFO breder is, maar dat doet hier in de praktijk niets ter zake, en doet al helemaal geen afbreuk aan mijn punt.
M

Massman

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Eigenlijk is dat onjuist, want als je er op nagaat wat UFO echt betekend, is het zo dat iedereen dagelijks UFO's kan zien.

U.F.O

Unidentified.Flying.Object

En dit heeft niet direct betrekking tot een buitenaards toestel.
Klik om te vergroten...

Neemt niet weg dat iedereen Bill Gates gek gaat verklaren.
h

hatetn

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Omdat mensen de juiste betekenis niet kennen idd.
Klik om te vergroten...


moest men er van uit gaan die iedereen die een ufo ziet het ook in de gazet komt. de krant is 100x zo dik door ufo meldingen. want veel mensen weten niet eens wat er in de lucht hangt als het passeert en meer nog je kan het niet altijd zien. dus logisch als er een bericht komt over een ufo dat men auto aan aliens denkt
N

N3X4S6

Legacy Member
hatetn zei:
moest men er van uit gaan die iedereen die een ufo ziet het ook in de gazet komt. de krant is 100x zo dik door ufo meldingen. want veel mensen weten niet eens wat er in de lucht hangt als het passeert en meer nog je kan het niet altijd zien. dus logisch als er een bericht komt over een ufo dat men auto aan aliens denkt
Klik om te vergroten...

In de jaren 1970 toen het Amerikaans leger zijn Blackbird aan het testen waren, werden er tegelijk ook massas meldinge gedaan van UFO's.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan