Archief - Naar stu bru via internet kan geld kosten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pemphigus

Legacy Member
Bron: de standaard

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=GV0T95GJ

De kosten zijn er omdat elke dag 1 u naar radio luisteren per maand 2 gig upload is.

Dit komt er dus op neer dat men een heel stuk moet bijbetalen om de limiet te verhogen.

In feite ozu het geen geld mogen kosten, het wordt hoog dat dat de breedband providers inzien dat 2 gig up en 10 gig download niet meer van deze tijd is.
Dit gewoon even om het te laten weten, want ik denk dat alleman het wel met me eens is.
Andere optie: als je ADSL hebt --> ga naar XS4all, daar bestaat geen limiet meer.

Bram

Legacy Member
ik dacht dat die radio niet meer in den download/upload zat van telenet?

devilface

Legacy Member
Kost alleen maar geld als je KIEST voor P2P radio te luisteren. Informeer jezelf misschien is alvorens een gecamoufleerde zaag tread te openen.

Trouwens de huidige downloadlimieten zijn voor de meeste mensen meer als voldoende hoor. Een maand internetten/e-mailen/... is misschien 4 gig.

maatje

Legacy Member
onze buurlanden hebben geen limiet en tis nog pak goedkoper dan hier : limiet en duurder :(

.Acku.

Legacy Member
En dan nog kost het rechtstreeks gene geld. Naar dit forum surfen kost dan ook geld, en een film illegaal downloaden ineens ruim de helft van een maand stubru luisteren! Jezus Christus.

eniac

Legacy Member
devilface zei:
Trouwens de huidige downloadlimieten zijn voor de meeste mensen meer als voldoende hoor. Een maand internetten/e-mailen/... is misschien 4 gig.

Veel mensen hier vallen niet onder "de meeste mensen". Ik zou dolgraag Vista Beta 2 downloaden, helaas is dat 3.2GB en past dat er gewoon niet in.

Volgende maand heb ik Dommel... :)

Pemphigus

Legacy Member
devilface zei:
Kost alleen maar geld als je KIEST voor P2P radio te luisteren. Informeer jezelf misschien is alvorens een gecamoufleerde zaag tread te openen.

Trouwens de huidige downloadlimieten zijn voor de meeste mensen meer als voldoende hoor. Een maand internetten/e-mailen/... is misschien 4 gig.


Op uw eerste punt heb je gelijk, je moet er voor kiezen.
In dit geval hebben ze het over de upload limiet die te laag is.

Maar laat ons eerlijk zijn, internet radio gewoon kan heel zwaar wegen op je gewone download limiet. 100mb per uur is zeker geen uizondering. Elke dan 3 uur de radio opzetten (wat weinig is imho) = 300 mb. Gedurende 30 dagen = 9 gig.
Dus blijft er weinig over.
Blijft het feit dat je er voor kiest. Akkoord, maar neem nu die nieuwe humorzender, die is enkel via internet te beluisteren.

Om de basis internet zaken te gebruiken is 10 gig voldoende. enkel internetten en emailen.
Maar begin je mediatoepassingen te gebruiken schiet het zwaar tekort.

Mediatoepassingen = van deze tijd.
10/2 gig limiet = niet meer van deze tijd.

Bolteh

Legacy Member
Dit heeft niks met radio te maken, gewoon jij die meer warez wilt kunnen downloaden op een maand tijd..

Toch wel mooie poging om het zo stealthy te proberen over brengen.

Epyon

Legacy Member
Dit gaat gewoon over een proefproject van Stubru waar men internetradio van hogere kwaliteit wil aanbieden. Men wil nagaan of gebruikers bereid zijn om zelf upload te verliezen om in ruil betere kwaliteit te krijgen. Het gewone unicastsysteem zal altijd blijven bestaan.

Ironisch genoeg merkt men bij de VRT op dat P2P-systeem 'het in Denemarken een succes is'. Laat dit nu net een land zijn met serieuzere breedbanverbindingen dan België ;) . Iig toch een mooie (legale) toepassing van een P2P systeen.

devilface

Legacy Member
Pemphigus zei:
Op uw eerste punt heb je gelijk, je moet er voor kiezen.
In dit geval hebben ze het over de upload limiet die te laag is.
Het artikel gaat over het feit dat je ook radio via een P2P netwerk kan beluisteren. Het voorbeeld van de kosten voor telenetgebruikers staat er alleen maar bij opdat niet alleen mensen die iets van internet en limieten afweten, zouden begrijpen waar het over gaat.
Maar laat ons eerlijk zijn, internet radio gewoon kan heel zwaar wegen op je gewone download limiet. 100mb per uur is zeker geen uizondering. Elke dan 3 uur de radio opzetten (wat weinig is imho) = 300 mb. Gedurende 30 dagen = 9 gig.
Dus blijft er weinig over.
Blijft het feit dat je er voor kiest. Akkoord, maar neem nu die nieuwe humorzender, die is enkel via internet te beluisteren.
Maar die nieuwe humorzender dwingt je toch nog altijd niet om er naar te luisteren? Het blijft jouw keuze waar die 10 gig per maand naartoe gaan. Als je die wil spenderen aan de radio, dan is dat jouw probleem, niet dat van telenet/skynet/...

Om de basis internet zaken te gebruiken is 10 gig voldoende. enkel internetten en emailen.
Maar begin je mediatoepassingen te gebruiken schiet het zwaar tekort.

Mediatoepassingen = van deze tijd.
10/2 gig limiet = niet meer van deze tijd.
En wie gebruikt die mediatoepassingen denk je? Mensen die weten dat die dingen bestaan en doorgaans zijn dat dezelfde mensen die ook downloaden/gamen/... en niet de jan modaal die elke avond zijn mail nakijkt en naar de brico site surft hoor. Mensen die niet met internet zijn grootgebracht, die zetten de radio aan als ze naar de radio willen luisteren.

Ik ontken niet dat ik soms ook problemen heb met de huidige limieten hoor, maar om nu te zeggen dat dat de schuld is van de internetradio. Download wat minder, dan heb je geen last van die limieten.

Holy Paladin

Legacy Member
devilface zei:
Download wat minder, dan heb je geen last van die limieten.
weet ge wanneer ge ook geen last hebt van limieten?
als er geen zijn.

zoals in de rest van de wereld \o/

marcel

Legacy Member
Holy Paladin zei:
weet ge wanneer ge ook geen last hebt van limieten?
als er geen zijn.

zoals in de rest van de wereld \o/


ik wist dat ik dit niet voor niks heb gedaan...

Pemphigus

Legacy Member
Bolteh zei:
Dit heeft niks met radio te maken, gewoon jij die meer warez wilt kunnen downloaden op een maand tijd..

Toch wel mooie poging om het zo stealthy te proberen over brengen.

Neen, daar heeft het niets mee te maken,
dit is puur over multimediagebruik van internet dat momenteel niet mogelijk is, tenzij je bijbetaald.
Dat is alles, Warez staan hier volledig buiten.
Men moet de limiet niet beperken omdat men dan warez zou kunnen downloaden, als dit ten koste is van het normale hedendaagse gebruik.

eniac

Legacy Member
devilface zei:
Maar die nieuwe humorzender dwingt je toch nog altijd niet om er naar te luisteren? Het blijft jouw keuze waar die 10 gig per maand naartoe gaan. Als je die wil spenderen aan de radio, dan is dat jouw probleem, niet dat van telenet/skynet/...

Lees anders eens deftig wat hij zegt. Ja, je kiest waar je je 10GB per maand aan besteedt. Maar het probleem is dat het niet meer realistisch is als je met wat multimediagedoe via internet bezig bent.

Wij raken hier aan een 9GB per maand, en niets daarvan is illegaal. En we moeten ons dan nog hard inhouden.

Alleszins, met hun idiote limiet verliest Telenet mij als klant. Niet dat ze erom zullen wenen, maar ik heb meer nodig. Jammer, want ik ben altijd enorm tevreden geweest van snelheid en stabiliteit.

FuLcRuM

Legacy Member
Mensen die voor die technologie kiezen; kiezen automatisch voor up te loaden...

Ik zou er ook voor kiezen; als het niet zoveel upload zou verbruiken... Als ik naar stubru luister is het steeds via webradio; en dit gaat over 6-7 uur per dag; dus dat is dan wel vrij problematisch als je met een telenetlijn surft...

Ik heb hier ook RealDSL dus het is mijn probleem niet echt... Hoewel; gewoon surfen en streamen doe ik via Telenet...

den Acid Burn

Legacy Member
internet is in belgie idd erg duur vergeleken met andere alanden om nog maar te spreken van de limieten.
maarja zolang de mensen dat niet inzien en overstappen naar een andere provider blijven telenet en belgacom vrolijk geld uit de zakken kloppen van de onwetende mensen.

[TFT]Poky

Legacy Member
hoe kunt ge nu het behoud van die limieten verdedigen ?

Ok veel mensen gebruiken hun limiet niet helemaal op dus moesten er geen limieten meer zijn dan gaat jan modaal toch ook niet beginnen downloaden als nen halve gek?

Imo kunnen ze die afschaffen en niemand gaat der iets van merken, en dat ze hunne zever van het netwerk zou het niet aankunnen is schoon bij hun houden.

@ hierboven ik ben VERPLICHT telenet te nemen als ik breedband wil :s (vind ik persoonlijk wel een beetje schandalig, en neen ikwoon niet in the middle of nowhere)

Stimpy

Legacy Member
poky
de leechers die 5% van de telenetklanten zijn gaan 90% van het netwerktraffiek voor hun rekening nemen
dit vanuit telenets standpunt gezien

het is natuurlijk zever als ze reklame maken voor tv via internet, streaming, webcam, muziek..

Suicide Monkey

Legacy Member
Ik heb niets tegen de limieten maar als je kijkt naar waarmee tn begonnen is en nu is er toch niet veel aan veranderd bij de standaard abbo's :s Toen ik in 2001 pas internet had, had je een max up/down limiet van 10 GB wat toen veel was maar na 5 jaar is daar slechts 2GB bijgekomen terwijl demo's van games/programma's x keer groter zijn geworden en sites steeds meer multimedia bevatten dus wordt je steeds beperkter met wat je kan doen.

GhO$T

Legacy Member
nog efkes geduld hebben en ondertussen niet constant zo'n zaagtopics openen, het enigste wat je kan doen ;)

Hier op het forum zijn we natuurlijk al jaren aan't zagen voor meer limiet, maar das zo'n kleine groep (+ het feit dat 99% toch vastzit aan telenet omdat mammie/pappie het internet betaalt en geen zin heeft in een overstap) dus telenet hoeft daar helemaal geen rekening mee te houden en doet dat dan ook niet.

Pas wanneer er es een paar zware toepassingen écht populair gaan komen (dus bij meer dan 1% van de gebruikers) gaat die limiet omhoog gaan wegens teveel druk van de klanten.

Maar stel u op dit moment es in de plaats van die providers; er is geen kat die zich interesseert in die limiet, het grootste deel van de gebruikers hoort het donderen in keulen als het over de telemeter gaat; waarom zouden zij dan kosten maken om hun gebruikers extra te laten downloaden/uploaden als ze er toch niks extra aan verdienen.
Schrik hebben van de concurrentie met betere voorwaarden zit er alleszinds niet in, want er is geen deftige concurrentie in België. Spijtig genoeg uiteraard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan