Archief - Mogelijk geen ijs meer op Noordpool in zomer 2040

killgore · 20 dec 2006

DesertWolf zei:
Van vlaanderen zou niets meer overschieten aangezien zogoed als heel vlaanderen maar 2-3 meter boven de zeespiegel komt, idem voor Nederland. Stukken van wallonië zouden er nog zijn. Kustgebieden over heel de wereld zouden overspoeled worden en van de meeste eilanden zouden slechts herinneringen overblijven.

Nuja, dat was niet echt het punt van mijn post, het ging hem meer om het gevaar van een nieuwe ijstijd. En doemscenario's van enkel leven op de hoogste bergtoppen heb ik nog niet echt gehoord...

wtf <_<

Bij mijn weten ligt de dender hier in Aalst al 40m boven zeeniveau of zo

(of was waar ik woonde 40m> zeeniveau, kan ook zijn, 1 van de 2)

En dan gaat gij over gans vlaanderen spreken over paar meter?

Quilombo · 20 dec 2006

blue water zei:
Kerel….. lees eerst eens een vraag/opmerking duidelijk te begrijpen, ik had het over (gedetailleerde) effecten die men met modellen bepaald, als gevolg van een (“lichte”) verandering van het klimaat op de langere duur!!!.

en dat moet ik begrijpen uit "onderbouw dat eens"
:sop:

google zelf wat he kerel, het enige wat ik zei is dat je het weer binnen twee maand moeilijker kan voorspellen dan het klimaat op 20 jaar

en zo goed zal je dat wel niet geweten hebben want je zei net het omgekeerde

DéWé · 20 dec 2006

killgore zei:
wtf <_<

Bij mijn weten ligt de dender hier in Aalst al 40m boven zeeniveau of zo (of was waar ik woonde 40m> zeeniveau, kan ook zijn, 1 van de 2)

En dan gaat gij over gans vlaanderen spreken over paar meter?

Ik had het dan ook over het grootste deel van Vlaanderen, waar ik woon (Willebroek midden tussen Antwerpen en Brussel) liggen we misschien 1 of 2 meter boven het zeeniveau... Het is niet omdat u Aalst 40 m boven het zeeniveau ligt dat dat voor heel Vlaanderen zo is

FroFro · 20 dec 2006

Willebroek is 20m boven zeeniveau

killgore · 20 dec 2006

DesertWolf zei:
Ik had het dan ook over het grootste deel van Vlaanderen, waar ik woon (Willebroek midden tussen Antwerpen en Brussel) liggen we misschien 1 of 2 meter boven het zeeniveau... Het is niet omdat u Aalst 40 m boven het zeeniveau ligt dat dat voor heel Vlaanderen zo is

Dender is toch een deftige rivier, en dus logischerwijs gelegen op een laag punt. Als dat al 40m boven zeespiegel ligt zou het mij zeeeeer sterk verbazen moest het grootste deel van vlaanderen slechts 1 à 2m boven zeespiegel liggen

'nuff said

s.p.a.w.n. · 20 dec 2006

harelbeke ligt ongeveer 26m boven de zee ... ik ben niet bang

Anoniem04 · 20 dec 2006

Doom Dragon zei:
geloof me .. het zal eerder zijn dan 2040 .. .. miss binnen nu en 10 jaar
als we zo doorgaan..
ieder jaar word het warmer en warmer
kijk naar buiten.... ligt er sneeuw ... neen
moest er sneeuw liggen : ja
heeft het al gevroren :: miss 1ne keer

Je mag smorgens altijd eens mee met de fiets naar het school rijden, dan zal je niet zo overdrijven :ironic:

Extacy · 20 dec 2006

Van vlaanderen zou niets meer overschieten aangezien zogoed als heel vlaanderen maar 2-3 meter boven de zeespiegel komt, idem voor Nederland. Stukken van wallonië zouden er nog zijn. Kustgebieden over heel de wereld zouden overspoeled worden en van de meeste eilanden zouden slechts herinneringen overblijven.

Nuja, dat was niet echt het punt van mijn post, het ging hem meer om het gevaar van een nieuwe ijstijd. En doemscenario's van enkel leven op de hoogste bergtoppen heb ik nog niet echt gehoord...

Haha! Vlaanderen op 2-3 meter hoogte!
Manneke, ik woon in Oudenaarde, op 30 km ten oosten van Kortrijk, en hier zit ik op 50m hoogte, met heuvels tot 200m...
En trouwens, al die doemscenario's, das allemaal in het slechtste geval.

Net als ik nu zou zeggen: in het slechtste geval blazen de mannen van Osama Bin Laden het Witte Huis op (als Bush erin zou zitten zou het wel niet zó slecht zijn

).

ng · 20 dec 2006

Dillyracer zei:
Je mag smorgens altijd eens mee met de fiets naar het school rijden, dan zal je niet zo overdrijven :ironic:

Tis toch ni zo lang dat het al vriest, mss ergens een week.

Dusja

PapaGanz · 20 dec 2006

Doom Dragon zei:
geloof me .. het zal eerder zijn dan 2040 .. .. miss binnen nu en 10 jaar
als we zo doorgaan..
ieder jaar word het warmer en warmer
kijk naar buiten.... ligt er sneeuw ... neen
moest er sneeuw liggen : ja
heeft het al gevroren :: miss 1ne keer

Zo kan je evengoed redeneren dat de seizoenen zijn opgeschoven

Al dat "moeten"

killgore · 20 dec 2006

Doom Dragon zei:
geloof me .. het zal eerder zijn dan 2040 .. .. miss binnen nu en 10 jaar
als we zo doorgaan..
ieder jaar word het warmer en warmer
kijk naar buiten.... ligt er sneeuw ... neen
moest er sneeuw liggen : ja
heeft het al gevroren :: miss 1ne keer

die modellen houden denk ik rekening met verergering van de toestand, dus zoveel zal het er wel niet naast zitten.

Enneuh: herinnerde u nog die winter vorig jaar nog die tot bijna in mei geduurd heeft <_<?

Iedereen lijkt die zijn te vergeten met die tropische temperaturen in juli

.

edit: ok, eigenlijk nog de winter van dit jaar

integra · 20 dec 2006

Doom Dragon zei:
geloof me .. het zal eerder zijn dan 2040 .. .. miss binnen nu en 10 jaar
als we zo doorgaan..
ieder jaar word het warmer en warmer
kijk naar buiten.... ligt er sneeuw ... neen
moest er sneeuw liggen : ja
heeft het al gevroren :: miss 1ne keer

Dikke zever kerel, het weer wordt nog maar een 10-tal jaar nauwkeurig gemeten, hoe kunnen we dan met zekerheid zeggen dat zulke temperatuursschommelingen zich nooit eerder hebben voorgedaan?
Opwarming van de aarde? Opwarming van de aarde my ass.

ng · 20 dec 2006

killgore zei:
Enneuh: herinnerde u nog die winter vorig jaar nog die tot bijna in mei geduurd heeft.

hmm, very true.

Kan iemand dat verklaren? Aarde warmt op, maar winters worden strenger?

Dieleman_F · 20 dec 2006

night ghost 128 zei:
hmm, very true.

Kan iemand dat verklaren? Aarde warmt op, maar winters worden strenger?

Strengere winters?
Ik heb de laatste 5 jaar alleszinds niet meer op de vijver kunnen lopen, strenger zou ik onze winters zeker niet noemen de laatste jaren.

Zeker niet als je vergelijkt met die winter eind jaren 60 (of was het ergens in de jaren zeventig?)

ng · 20 dec 2006

Dieleman_F zei:
Strengere winters?
Ik heb de laatste 5 jaar alleszinds niet meer op de vijver kunnen lopen, strenger zou ik onze winters zeker niet noemen de laatste jaren.

Zeker niet als je vergelijkt met die winter eind jaren 60 (of was het ergens in de jaren zeventig?)

ja, alé strenger is misschien wat misplaatst. Maar toch duurde hij lang.

Enja, in 1945 was er ook een zeer strenge winter.
En bij ons vriest de vijver toch dicht hoor. Vorig jaar zelfs nog denk ik. (eens zien tussen de foto's)

in 2003 en 2004 lag er toch sneeuw in onze tuin, van 2005 heb ik geen foto's, maar tijdens onze skivakantie lag er toch pakken sneeuw. Dus zo slecht waren de afgelopen winters toch niet.

killgore · 20 dec 2006

Dieleman_F zei:
Strengere winters?
Ik heb de laatste 5 jaar alleszinds niet meer op de vijver kunnen lopen, strenger zou ik onze winters zeker niet noemen de laatste jaren.

Zeker niet als je vergelijkt met die winter eind jaren 60 (of was het ergens in de jaren zeventig?)

hm, er zitten geen records bij maar het is nu niet echt dat ik de winters van de afgelopen jaren allemaal zo zacht vond hoor.

WeeD@Ubernoob · 20 dec 2006

kheb vorig jaar toch nog op de vijver kunne lope, nu die was niet zo groot ma kom

NeFerMeTu · 20 dec 2006

killgore zei:
Dender is toch een deftige rivier, en dus logischerwijs gelegen op een laag punt. Als dat al 40m boven zeespiegel ligt zou het mij zeeeeer sterk verbazen moest het grootste deel van vlaanderen slechts 1 à 2m boven zeespiegel liggen

'nuff said

Vandaar mijn vraag. Het zouden dan toch enkel steden zijn die meteen op de kustlijn liggen. Scenario's als heel Vlaanderen lijken me toch niet echt mogelijk dan.
En voor die kuststeden, Venetië leeft al eeuwen met dat probleem. (Ok, niet volledig hetzelfde, maar you get the point)

[F6]_Z_ · 20 dec 2006

Onze vijver is denk ik 1.20m diep, en een paar (3-4) jaar geleden hadden we zelfs fishsticks.

Door zo een zuurstofmakerplant en lelieplant die ongeveer 30-40cm hoog kwam hadden de vissen maar 80cm ruimte meer. En geloof mij als er al 80cm ijs is in een vijverke dan mag je zeggen dat het goed vriest.

Vorig jaar hadden we zelfs met nieuwjaar 3-4 cm sneeuw. Ik weet da nog want ik had toen een sneeuwman gemaakt da mijn lief express omgeknald heeft ;-)

Musback · 31 dec 2006

Santa| zei:
Als het ijs smelt stijgt het waterniveau wel he noob >_<

zou ik zo 100% zeker niet van zijn "noob", je moet eens bedenken, water is de enige (?) stof die uitzet als ze bevroren is, en hoeveel ijs is er nu wel niet ONDER het zeeniveau, aangezien al die ijsbergen slechts een klein percentje zichtbaar zijn (2% of zo) boven water!
het ijs op noordpool is geloof ik iets van een km dik op sommige plaatsen, wie weet hoeveel is dat onder water? als dit allemaal smelt, en dus minder volume inneemt... dan gaat uw

Als het ijs smelt stijgt het waterniveau wel he noob >_<

redenering misschien niet op hé
steek maar eens een fles water in den diepvries,
dompel die in nen emmer voor 85% onder, wacht tot alles gesmolten is....
is zien of de mainstream opvatting die je blijkbaar o-zo graag blindelings volgt dan nog zo overtuigend is...

Archief - Mogelijk geen ijs meer op Noordpool in zomer 2040

killgore

Legacy Member

Quilombo

Legacy Member

DéWé

Legacy Member

FroFro

Legacy Member

killgore

Legacy Member

s.p.a.w.n.

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

Extacy

Legacy Member

ng

Legacy Member

PapaGanz

Legacy Member

killgore

Legacy Member

integra

Legacy Member

ng

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

ng

Legacy Member

killgore

Legacy Member

WeeD@Ubernoob

Legacy Member

NeFerMeTu

Legacy Member

[F6]_Z_

Legacy Member

Musback

Legacy Member