Archief - Mogelijk geen ijs meer op Noordpool in zomer 2040

[F6]_Z_ · 19 dec 2006

Hehe, volgens mij kan dit gewoon een natuurlijk effect zijn. Misschien wat versneld door ons toedoen maar als je altijd hoort warmste zomer sinds de waarnemingen. Dan zeggen ze ook altijd zo rond 1931 of 1831.

Wat ik verstaan heb op school, lang geleden.

Aarde warmt op door broeikasgassen (vulkanen grootste deel, auto's, industrie,...) Ijs smelt, zeespiegel stijgt, groter wateroppervlak.

Nu komt het.

Groter water oppervlakte, meer zeewier (zeewier is de grootste zuurstofproducent), meer zuurstof. En zo komt alles terug op zijn pootjes terecht.

Waarschijnlijk is die cyclus al extreem lang bezig, misschien zelfs sinds het begin van de aarde en zitten wij nu net in een keerpunt, piek. Misschien is dit ook de oorzaak achter de ijstijden... Veel misschiens inderdaad. Maar dit is het enige wat bijgebleven is.

Had post van hierboven nog niet gezien.

Quilombo · 20 dec 2006

blue water zei:
Wel…..Quilombo….. dit mag je dan eens onderbouwen, ik ben wel erg benieuwd.

jeez, denkt ff na he
adhv statistiek, extrapolatie en dergelijke kan je wel voorspellen wat voor klimaat er zal zijn binnen twintig jaar. men kijkt naar wat invloed heeft, voorspelt hoe die invloeden zich zullen gedragen, men kijkt naar de gemiddeldes van vorige jaren etc. => google zelf wat

maar over twee maanden kan het even goed 20° graden zijn als dat het -10° vriest, kan zowel hard als zacht waaien en kan zowel regenen/sneeuwen/hagelen/...

de gemiddelde temperatuur (en neerslag en wind) (= klimaat) binnen twintig jaar zal heus geen tien graden afwijken van hun voorspellingen, terwijl één enkele dagtemperatuur (= weer) dat wel kan.

Sertu · 20 dec 2006

[F6]_Z_;7990391 zei:
Groter water oppervlakte, meer zeewier (zeewier is de grootste zuurstofproducent), meer zuurstof. En zo komt alles terug op zijn pootjes terecht.

Zuurstof productie is echt geen probleem hoor. Weet je dat als je het hele regenwoud omkapt er nog altijd meer dan genoeg zuurstof productie is?

Het probleem is dat een heel deel diersoorten zullen uitsterven, de kustlijnen zullen opschuiven, het veel warmer kan worden, ...

integra · 20 dec 2006

't maakt niks uit als er geen ijs meer is op de Noordpool in 2040, 't zal natuurlijk voor de laaggelegen landen mogelijk wat problemen geven, maar vroeg of laat komt er toch weer een nieuwe ijstijd.

Cartek · 20 dec 2006

killgore zei:
en jij beseft niet hoe onsterfelijk belachelijk je jezelf aan het maken bent.

kom aub niet meer af met ondoordachte pseudo-wetenschappelijke argumenten .

Zelfs al gore was slim genoeg om in zijn film te vermelden dat hij het had op kappen op groenland en zo .

ik heb gelijk, jij niet.

Cartek · 20 dec 2006

Dillyracer zei:
Ze hebben die stelling ontwricht met bewijzen in deze thread en ineens ga jij dat terug beweren ?

der is ook zo iets al vast ijs he

blue water · 20 dec 2006

Quilombo zei:
jeez, denkt ff na he
adhv statistiek, extrapolatie en dergelijke kan je wel voorspellen wat voor klimaat er zal zijn binnen twintig jaar. men kijkt naar wat invloed heeft, voorspelt hoe die invloeden zich zullen gedragen, men kijkt naar de gemiddeldes van vorige jaren etc. => google zelf wat

maar over twee maanden kan het even goed 20° graden zijn als dat het -10° vriest, kan zowel hard als zacht waaien en kan zowel regenen/sneeuwen/hagelen/...

de gemiddelde temperatuur (en neerslag en wind) (= klimaat) binnen twintig jaar zal heus geen tien graden afwijken van hun voorspellingen, terwijl één enkele dagtemperatuur (= weer) dat wel kan.

Kerel….. lees eerst eens een vraag/opmerking duidelijk te begrijpen, ik had het over (gedetailleerde) effecten die men met modellen bepaald, als gevolg van een (“lichte”) verandering van het klimaat op de langere duur!!!.
Ik weet zelf maar al te goed wat modelleren is hoor en hoe lastig het is om de werkelijkheid gedetailleerd na te bootsen!!!

killgore · 20 dec 2006

Cartek zei:
ik heb gelijk, jij niet.

ijs dat boven WATER uitsteekt heeft niets invloed (nuja, buiten die extratjes die ik hiervoor vernoemd heb: zoet water vs zout en zo). Uw argumenten zijn anders wel overdonderend moet ik zeggen

.

Cartek zei:
der is ook zo iets al vast ijs he

vast ijs = ?

Sinds wanneer bestaat er vloeibaar ijs mssch

?

PapaGanz · 20 dec 2006

killgore zei:
ijs dat boven WATER uitsteekt heeft niets invloed

vast ijs = ?

Sinds wanneer bestaat er vloeibaar ijs mssch ?

killgore · 20 dec 2006

PapaGanz zei:

vloeibaar ijs dat ge nog ijs noemt eh

.

omdat hij zo expliciet over VAST ijs spreekt.

zo moeilijk is dat toch niet :ironic:.

PapaGanz · 20 dec 2006

Ik vond je opmerking gewoon grappig

NeFerMeTu · 20 dec 2006

DesertWolf zei:
Het landijs dat Groenland bedekt samen met het landijs dat de zuidpool bedekt zou goed zijn voor een stijging van de zeespiegel met zo'n 6 meter.

En wat zou 6 meter concreet betekenen voor de mensheid?
Als in, tot waar zou het water bijvoorbeeld hier in België komen?
Vergeleken met doemscenario's waar alleen nog leven zou mogelijk zijn op de hoogste bergtoppen, lijkt die 6 meter niet erg veel.

[F6]_Z_ · 20 dec 2006

6 meter is wel degelijk veel hoor.

Nederland een groot deel onder water, Miami, dat eiland van New York...
Begin dat maar eens te verhuizen.

Daar kruipen jaren in. Maar ja das waarschijnlijk al niet meer voor onze generatie of zelfs niet voor de volgende dus we trekken er ons nog niets van aan. Tot het weer grandioos te laat gaat zijn.

Daarom begin nu alvast met de evacuatie ;-)

EternalSilence · 20 dec 2006

geloof me .. het zal eerder zijn dan 2040 .. .. miss binnen nu en 10 jaar
als we zo doorgaan..
ieder jaar word het warmer en warmer
kijk naar buiten.... ligt er sneeuw ... neen
moest er sneeuw liggen : ja
heeft het al gevroren :: miss 1ne keer

sneax · 20 dec 2006

[F6]_Z_;7991766 zei:
6 meter is wel degelijk veel hoor.

Nederland een groot deel onder water, Miami, dat eiland van New York...
Begin dat maar eens te verhuizen.

Daar kruipen jaren in. Maar ja das waarschijnlijk al niet meer voor onze generatie of zelfs niet voor de volgende dus we trekken er ons nog niets van aan. Tot het weer grandioos te laat gaat zijn.

Daarom begin nu alvast met de evacuatie ;-)

Ach tis ni dat het 6 meter hoger komt te staan op 1 jaar eh. Dat duurt jaaaren. Meer dan tijd genoeg om te verhuizen of dammen te bouwen.

Deus ex Machina · 20 dec 2006

DesertWolf zei:
Er bevinden zich nu nochtans meer dan dubbel zoveel deeltjes co2 in de lucht dan ooit tevoren (metingen die enkele ijstijden teruggaan waarbij de hoogste waarden steeds voor een ijstijd kwamen). De vervuiling van de atmosfeer zorgt ervoor dat minder stralen van de zon worden weggekaats van de aarde wat een temperatuursstijging veroorzaakt.

wat? metingen van enkele ijstijden geleden?

DéWé · 20 dec 2006

NeFerMeTu zei:
En wat zou 6 meter concreet betekenen voor de mensheid?
Als in, tot waar zou het water bijvoorbeeld hier in België komen?
Vergeleken met doemscenario's waar alleen nog leven zou mogelijk zijn op de hoogste bergtoppen, lijkt die 6 meter niet erg veel.

Van vlaanderen zou niets meer overschieten aangezien zogoed als heel vlaanderen maar 2-3 meter boven de zeespiegel komt, idem voor Nederland. Stukken van wallonië zouden er nog zijn. Kustgebieden over heel de wereld zouden overspoeled worden en van de meeste eilanden zouden slechts herinneringen overblijven.

Nuja, dat was niet echt het punt van mijn post, het ging hem meer om het gevaar van een nieuwe ijstijd. En doemscenario's van enkel leven op de hoogste bergtoppen heb ik nog niet echt gehoord...

DéWé · 20 dec 2006

Deus ex Machina zei:
wat? metingen van enkele ijstijden geleden?

Ja, de ijslagen die bijvoorbeeld de zuidpool bedekken gaan al enkele ijstijden mee. In deze ijslagen zitten luchtbellen die toen gevormd zijn waaraan ze de toestand van de lucht van toen kunnen meten...

amdr · 20 dec 2006

Doom Dragon zei:
geloof me .. het zal eerder zijn dan 2040 .. .. miss binnen nu en 10 jaar
als we zo doorgaan..
ieder jaar word het warmer en warmer
kijk naar buiten.... ligt er sneeuw ... neen
moest er sneeuw liggen : ja
heeft het al gevroren :: miss 1ne keer

Komt dan maar is naar hier, elken dag vriest het hier :sop:

bartje_n · 20 dec 2006

leuk als de zee 6 meter stijgt dan woon ik aan de kust

en als in nederland de zee 1m stijgt is de helft van nederland onderspoelt

Archief - Mogelijk geen ijs meer op Noordpool in zomer 2040

[F6]_Z_

Legacy Member

Quilombo

Legacy Member

Sertu

Legacy Member

integra

Legacy Member

Cartek

Legacy Member

Cartek

Legacy Member

blue water

Legacy Member

killgore

Legacy Member

PapaGanz

Legacy Member

killgore

Legacy Member

PapaGanz

Legacy Member

NeFerMeTu

Legacy Member

[F6]_Z_

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

DéWé

Legacy Member

DéWé

Legacy Member

amdr

Legacy Member

bartje_n

Legacy Member