Archief - Moet België barsten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet België barsten?


  • Totaal aantal stemmers
    717
  • Opiniepeiling gesloten.

DarkBone

Legacy Member
Red_Dog zei:
12 miljoen euro is dus niks volgens u ? Ooit al eens aan gedacht dat geld dat Wallonië verdient onrechtstreeks invloed heeft op de Vlaamse economie ? Of is Wallonië opeens een self-supporting land geworden...

Mag ik even relativeren...
Belgacom haalde in 2004 nettowinst van 922 miljoen euro...

Zoveel is dat niet hoor.

MaTi

Legacy Member
DarkBone zei:
Zelfs toen hier in Vlaanderen hongersnood was, lag de belstingsbijdrage van de Vlamingen nog altijd hoger dan dat van de Walen (mijnbouw enzo werd uitmermate laag belast)... wat de Waalse regering ook wil laten uitschijnen.

Trouwens, niets tegen uw Papa hoor, ik (en ik hoop anderen ook) kan gerust een onderscheid maken tussen het Waals beleid, en z'n inwoners.

Papa woont al ruim 25 jaar in Limburg, spreekt vloeiend Nederlands, misschien zijn accent verraadt hem een beetje. Enkel mijn opa woonde nog in Fléron en zijn broer en zus, maar dat contact beperkt zich tot 1 keer per jaar.

k995

Legacy Member
Red_Dog zei:
12 miljoen euro is dus niks volgens u ?

De totale belgische economie is een 300miljard €. De FN groep heeft een omzet van 450 miljoen, ik betwijfel dat de helftdaarvan gegenereerd word in belgie (FN heeft meer vestigingen buiten dan in belgie) maar laten we dan pakken: 225miljoen €, dat is 0,225miljard € of 0.07% van de belgische economie. Zoals ik al zei verwaarloosbaar dus, vooral omdat het geen prive bedrijf is maar een staatsbedrijf.


Ooit al eens aan gedacht dat geld dat Wallonië verdient onrechtstreeks invloed heeft op de Vlaamse economie ? Of is Wallonië opeens een self-supporting land geworden...

Zoals ik al zei, buiten de enkele die er werken en misschien wat toeleveringsbedrijven heeft vlaanderen weinig te maken met FN. 65% van 300 miljard is een vlaamse economie van een 200miljard ,enkele miljoenen €'s die invloed hebben van FN zijn dus niks.



Komaan zeg me eens waarom FN zo belangrijk is en geef concrete cijfers niet algemene onzin anders maak je jezelf enkel verder belachelijk met te beweren dat FN een oh zo belangrijk bedrijf voor vlaanderen is.

edit: ik heb het eens opgezogd in de de trends top 100 000 van de belgische bedrijven en daar staat het qua omvang op de 8980 plaats voor het filiaal in belgie. Ach ja erg belangrijk spijtig genoeg niet zo belangrijk als de bijna 9000 andere belgische bedrijven ervoor


Ter vergelijking belgacom; plaats:2

aantal werknemers in belgie : 16 000
Omzet: 3,6 miljard €

Red_Dog

Legacy Member
DarkBone zei:
Mag ik even relativeren...
Belgacom haalde in 2004 nettowinst van 922 miljoen euro...

Zoveel is dat niet hoor.

Niet iedereen heeft een wapen van FN he.
En FN is meer een soort ambassadeur (goed of slecht laat ik in het midden), iedereen kent de wapens van FN.

Red_Dog

Legacy Member
k995 zei:
De totale belgische economie is een 300miljard €. De FN groep heeft een omzet van 450 miljoen, ik betwijfel dat de helftdaarvan gegenereerd word in belgie (FN heeft meer vestigingen buiten dan in belgie) maar laten we dan pakken: 225miljoen €, dat is 0,225miljard € of 0.07% van de belgische economie. Zoals ik al zei verwaarloosbaar dus, vooral omdat het geen prive bedrijf is maar een staatsbedrijf.




Zoals ik al zei, buiten de enkele die er werken en misschien wat toeleveringsbedrijven heeft vlaanderen weinig te maken met FN. 65% van 300 miljard is een vlaamse economie van een 200miljard ,enkele miljoenen €'s die invloed hebben van FN zijn dus niks.



Komaan zeg me eens waarom FN zo belangrijk is en geef concrete cijfers niet algemene onzin anders maak je jezelf enkel verder belachelijk met te beweren dat FN een oh zo belangrijk bedrijf voor vlaanderen is.

Ik zeg dat FN een belangrijk bedrijf is voor BELGIE, niet iedereen denkt in termen van Vlaanderen en Wallonië.
En het is een uithangbord, draai het of keer het: iedereen kent FN.

k995

Legacy Member
Red_Dog zei:
Niet iedereen heeft een wapen van FN he.
En FN is meer een soort ambassadeur (goed of slecht laat ik in het midden), iedereen kent de wapens van FN.

Kijk daar vergis je je in, in het buitenland is FN vooral gekend van browning en andere merken . De mensen die wapens van FN kennen in het buitenland zijn echt beperkt laat staan dat ze weten dat die uit belgie komen ik zet de edit hier ook bij om aan te tonen hoe redelijk onbelangrijk FN is :

edit: ik heb het eens opgezogd in de de trends top 100 000 van de belgische bedrijven en daar staat het qua omvang op de 8980 plaats voor het filiaal in belgie. Ach ja erg belangrijk spijtig genoeg niet zo belangrijk als de bijna 9000 andere belgische bedrijven ervoor


Ter vergelijking belgacom; plaats:2

aantal werknemers in belgie : 16 000
Omzet: 3,6 miljard €

DarkBone

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ik zeg dat FN een belangrijk bedrijf is voor BELGIE, niet iedereen denkt in termen van Vlaanderen en Wallonië.
En het is een uithangbord, draai het of keer het: iedereen kent FN.
Dan vraag ik u.. wie straalt een positiever imago uit in het buitenland.. Vlaanderen of Belgie?

Inderdaad Vlaanderen. Als men al van Belgie gehoord heeft, dan is het door Dutroux of door bepaalde politieke acties.

k995

Legacy Member
Red_Dog zei:
Dat bedoel ik. Laat Vlaanderen inspraak hebben over wat er met het geld gebeurt zodat debacles als die scheepslift niet meer gebeuren.
Splitsen is a coward's way out.
Dat was de vraag niet, het was voor of tegen splitsing .

Wallonie zal dat trouwnes nooit toestaan, wat dan?

k995

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ik zeg dat FN een belangrijk bedrijf is voor BELGIE, niet iedereen denkt in termen van Vlaanderen en Wallonië.

Ah nu is het al belgie je eerste post was nochtans:

"Het probleem is dat Wallonië enkel grote financiele troeven heeft zoals bijvoorbeeld de FN wapenfabrieken"

en

""zonder hen zou onze Vlaamse overheid ook droog staan.""

nee je denkt echt niet in termen van vlaanderen of wallonie :ironic:

Ik heb hier wel al genoeg aangetoond dat dit onzin is, zelfs al moest de waalse regering alle contracten met vlaanderen opzeggen en alle vlamingen buitengooien, dan nog zou het voor vlaanderen als geheel onbelangrijk zijn.

En het is een uithangbord, draai het of keer het: iedereen kent FN.

Nogmaals dit is onzin, misschien in belgie kent een beduidend aantal FN, buiten belgie zakt dat naar practisch 0. In belgie kent men het meestal met de schandalen erond.

Red_Dog

Legacy Member
Kerel toch, FN maakt een paar van de bekendste wapens ter wereld.
Je denkt toch niet dat ik het over burgers heb ? Elke regering weet waar ze moet zijn als ze wapens nodig hebben.

Red_Dog

Legacy Member
DarkBone zei:
Dan vraag ik u.. wie straalt een positiever imago uit in het buitenland.. Vlaanderen of Belgie?

Inderdaad Vlaanderen. Als men al van Belgie gehoord heeft, dan is het door Dutroux of door bepaalde politieke acties.

Geen enkele buitenlander kent "Vlaanderen", ze kennen enkel Belgium.

KN-StrideR

Legacy Member
k995 zei:
Nogmaals dit is onzin, misschien in belgie kent een beduidend aantal FN, buiten belgie zakt dat naar practisch 0. In belgie kent men het meestal met de schandalen erond

Niet waar... FN is een ZEEEER bekende firma over de hele wereld... de P90 is een wereldbefaamd en zeer geliefd SMG (en nee niet enkel door CS)


OH en i don't care at all :)
Vlaanderen onafhankelijk... eindelijk van die 2 talige zever vanaf... maar frans en engels zullen we toch altijd moeten leren.. Dat heb je nu eenmaal met zo'n onbelangrijk taaltje als het Nederlands

Red_Dog

Legacy Member
k995 zei:
Dat was de vraag niet, het was voor of tegen splitsing .

Wallonie zal dat trouwnes nooit toestaan, wat dan?

Mij kan het niet schelen of Wallonië dat toe staat, men moet maar eens de knoop doorhakken: meewerken aan een verstandig plan om het geld te beheren of geen geld meer tout court.

De vraag om te splitsen is trouwens slecht opgesteld, je kan dat niet zomaar beslissen door ja/nee te antwoorden.

k995

Legacy Member
Red_Dog zei:
Geen enkele buitenlander kent "Vlaanderen", ze kennen enkel Belgium.

Ben jij ooit al eens in het buitenland geweest (en dan bedoel ik niet nederland)? In de VS en enkele zuid amerikaanse landen kennen ze brussel, als ze al van belgie gehoord hebben denken ze dat het een deel van "brussels" is . Een heel klein aantal heeft ooit al eens van vlaanderen gehoord niemand van wallonie.

Red_Dog

Legacy Member
Ik heb familie in de VS en Groot-Brittanië wonen, don't get me started.
Ze kennen België, van Vlaanderen of Wallonië kennen ze niets.
Eigenlijk wel een argument tegen splitsing he, mensen kennen België maar Vlaanderen of Wallonië niet. Zou grappig zijn moesten we onafhankelijk worden, "Flanders ? What's that ?"

k995

Legacy Member
Red_Dog zei:
Kerel toch, FN maakt een paar van de bekendste wapens ter wereld.

Bekendste? Zou ik erg betwijfelen, en so what? Wat maakt het uit , FN maakt die bekende wapens onder andere namen, de FN merken zijn enkel bekend in het millieu van wapenkenners en dat is echt wel heeeeeeeeel erg klein wereldwijd.




Je denkt toch niet dat ik het over burgers heb ? Elke regering weet waar ze moet zijn als ze wapens nodig hebben.
Stop toch met die onzin, FN exporteert vooral voor politiediensten of voor sportjagers het totaal van die export is op wereldschaal verwaarloosbaar . De tientallen/honderden miljoenen die FN exporteerd vallen teniet in de 1000'en miljarden industrie die wapenhandel is.


Jij hebt een keer gezien dat enkele landen wapens bestellen bij FN en plots denk je dat FN 1 van de grote wapen fabrieken van de wereld is . :ironic:



Je hebt me nog steeds niet gezegd waarom een splitsing van belgie via FN een zo grote invloed op vlaanderen zal hebben.

ec8or

Legacy Member
red_dog : en jouw familie is representatief voor de hele bevolking in beide landen?

k995

Legacy Member
KN-StrideR zei:
Niet waar... FN is een ZEEEER bekende firma over de hele wereld... de P90 is een wereldbefaamd en zeer geliefd SMG (en nee niet enkel door CS)

Jawel enkel door CS , de enige anderen die de P90 kennen zijn wat politiediensten in ene klein aantal landen en wat kenners, ach ja enkele tienduizenden wereldwijd . Als firma is FN onbekend in de wereld ik durf zelf wedden dat ze in belgie niet zo bekend zijn als vele andere merken.

k995

Legacy Member
Red_Dog zei:
Mij kan het niet schelen of Wallonië dat toe staat, men moet maar eens de knoop doorhakken: meewerken aan een verstandig plan om het geld te beheren of geen geld meer tout court.

Je zegt dus zelf dat de enige mogelijkheid splitsen is, wallonie zal niet meewerken aan "verstandig" beheer omdat dat voor hen hetzelfde is als splitsen.


De vraag om te splitsen is trouwens slecht opgesteld, je kan dat niet zomaar beslissen door ja/nee te antwoorden.

zeg dat tegen di rupo

k995

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ik heb familie in de VS en Groot-Brittanië wonen, don't get me started.
Ze kennen België, van Vlaanderen of Wallonië kennen ze niets.

Dan kennen ze belgie ongetwijfel via jou, ik spreek van mensen die geen banden hebben met belgie, vlaanderen of wallonie.


Eigenlijk wel een argument tegen splitsing he, mensen kennen België maar Vlaanderen of Wallonië niet. Zou grappig zijn moesten we onafhankelijk worden, "Flanders ? What's that ?"

Mensen kennen belgie niet ze kennen brussel.

Het is trouwens geen argument tegen splitsing, integendeel het is er 1 voor, vlaanderen "bekend" maken zou enkel voordeel kunnen opleveren . Slechter dan "belgium whats that" kan het niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan