Archief - modernisering van multimedia : ondergang of evolutie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
BambooZelD zei:
etc ...

2. Professionele fotograaf werkt wel degelijk met digitaal toestel, dat wel zeker superieur is aan analoog (met oog op digitale verwerking achteraf). (spreek dan wel over toestelen van een paar duizend pleuros)
Kunstfotograaf zal misschien nog analoog gebruiken


Fotograven voor kranten (streekkrantjes dan vooral) werken idd meestal met digitaal maar de meeste fotograven aan die je de voetbal ziet trekken staan daar wel degelijk nog met hun annaloog toestel hoor.

wlibaers

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Vijf megapixel dan spreek je al over cameras van enkele jaren geleden. Tegenwoordig hebben de meeste al een iets betere sensor.

Het aantal pixels is ook niet het enige dat van belang is. Ook de grootte van de CCD sensor is belangrijk. Als de CCD klein is zal een pixel sneller verzadigd raken, en dan loopt er wat lading over naar naburige pixels. Zo kunnen heldere delen van het beeld wat uitlopen. Je kan dan korter belichten, maar dan mis je weer details in de donkere delen van het beeld. Samengevat: Hoge Mpixel waarden op een kleine CCD = slecht contrast.
http://www.bythom.com/ccds.htm
En de telling van het aantal pixels is soms ook een beetje raar.
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Pixel_Quality_01.htm

En dan hebben we natuurlijk nog de standaard praktijk een hoge Mpixel maar kleine CCD in combinatie met een slechte lens...

Dan heb je ook nog mensen die zo'n OEM cd niet durven gebruiken omdat ze bang zijn dat ze het probleem nog gaan vergroten, zodat ze bijvoorbeeld al hun data kwijt zijn.

Wat inderdaad kan gebeuren. Of vroeger geïnstalleerde programma's die niet meer werken.

m@rle

Legacy Member
als ik trouw dan pak ek toch ne fotograaf ze :p

wie gaat zich op uw trouwfeest wille bezig houde me foto's te nemen?
en als die dan mislukke he :s , ne fotograf kunde tenminste vertrouwe.


pc winkels zulle wel ni echt lijde, veel mensen zoals wij, kunne onze pc zelf formatteren enzo (eigenlijk ni veel meer :p, sommige meer maja, de meeste kunne ni echt een windowns probleem oplosse)

ma onderrtusse hebbe al zoveel mensen ne pc, en meer als 1ne, en die kunne veel minder als ons.

veel pc-winkels zulle wel fajiet (of hoe schijfde da :p) gaan, omda der meer pc-winkels zijn dan bakkers (toch bij ons)

en die gaan da ni kunne houde pijs'k.


ik zelf breng mijn pc ni binne, ma'k zoveel ken'k er toch ook ni van ze.
ik z'n eerder ne prutser, zoals zoveel andere hier.

en ik heb tohc ni zo een goeie printer, da'k zoveel kaartjes zou kunne drukken ze, en heb eigenlijk geen goesting om mij daar mee bezig te houde ze
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan