Archief - Moderne kunst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Symonseric

Legacy Member
Hallo, aangezien ik een 'leek' ben op het gebied van kunst en toch graag meer iets over zou weten zou ik graag hier eens rondhoren.

Ik zou mij is willen verdiepen in de moderne kunst, dus van laat ons zeggen begin 2000. Normaal zoude er nieuwe stromingen ontpopt moeten zijn.
Kennen jullie goede site's of spreken zelf uit ervaring?

Margeitje

Legacy Member
Misschien moet ge es rondsnuffelen op de sites van het Guggenheim, MoMA , Tate Modern,.. (om er maar een paar te noemen)
Daar staat ongetwijfeld wel informatie over exposities en hedendaagse kunstenaars

Symonseric

Legacy Member
Ik zal daar is gaan snuffelen, bedankt in ieder geval al!

Hmgrwngd

Legacy Member
Kom naar mijn kot, ik heb best wel wat moderne kunst staan hoor. :p

Warlock

Legacy Member
pfff iedereen kan moderne kunst maken
een paar strepen met een paar vierkantjes
een twalet dat aan een muur hangt
dat noem ik geen "kunst"

ComputerVISTA

Legacy Member
Warlock zei:
pfff iedereen kan moderne kunst maken
een paar strepen met een paar vierkantjes
een twalet dat aan een muur hangt
dat noem ik geen "kunst"


seconded of wa hesp rond ne paal draperen.... Zet dat tegen onze Vlaamse meesters van toen en het is een waar lachertje.

IMO

TheCrow7

Legacy Member
Warlock zei:
pfff iedereen kan moderne kunst maken
een paar strepen met een paar vierkantjes
een twalet dat aan een muur hangt
dat noem ik geen "kunst"

Blijkbaar enorm op de hoogte :ironic:

Hondengans

Legacy Member
Er zijn wel mooie moderne kunstwerken vind ik,
maar een heel groot deel ervan vind ik ook maar zooi...
Volgens sommigen die dat maken is dat kunst, dan zetten ze daar een
hele resem verklaringen bij welke gevoelens enzo...
Ik zie dat daar nooit in, en zo kunt ge altijd dingen blijven zoeken...

Bart Religion

Legacy Member
Leg het dan eens uit. Want want er "kunst" is aan een stuk hesp rond een paal zie ik ook niet zo direct.

ComputerVISTA

Legacy Member
Of in't smak een ganse ruimte vol smeren met boter die dan geweldig gaat rotten... AUB... Wat is daar kunst aan? Ik dacht dat kunst iets speciaal moest zijn dat door een mens werd gemaakt die een gave heeft die de meeste niet hebben. Boter op ne muur smeren of mijn garage inpakken met hesp kan iedereen!

Enlighten me please...

Holy Paladin

Legacy Member
die mannen nadoen kan iedereen ja, maar zelf had ge er nooit opgekomen :p
dat is toch de verklaring die ons leerkracht esthetica ervoor had :)

Atrox

Legacy Member
bartreligion zei:
Leg het dan eens uit. Want want er "kunst" is aan een stuk hesp rond een paal zie ik ook niet zo direct.

Da stelt het menselijk lichaam voor hé, da begint met het bot met daarrond het vlees. Maar door de maatschappij verliest de mens zen eigen, zen hesp...


:unsure:

multavici

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Of in't smak een ganse ruimte vol smeren met boter die dan geweldig gaat rotten... AUB... Wat is daar kunst aan? Ik dacht dat kunst iets speciaal moest zijn dat door een mens werd gemaakt die een gave heeft die de meeste niet hebben. Boter op ne muur smeren of mijn garage inpakken met hesp kan iedereen!

Enlighten me please...
Dus omdat iedereen het kan, is het geen kunst? de meeste schilderijen van picasso zijn ook niet met moeilijke technieken geschilderd, dat "kan" ik ook. Is het daarom geen kunst? Het is toch het idee dat erachter zit, de emotie die het oproept, die van iets kunst maakt, nee?

Voor mij was die hesp echt wel kunst, ik heb er een hele tijd gefascineerd naar gekeken. Ten eerste is het wel degelijk een origineel idee. En het zorgde voor een discussie binnnen de samenleving, het riep vragen op.
Voor mij moet kunst emotie of vragen oproepen, een ervaring waarvan je een week later nog altijd over zit na te denken is kunst imo. Dat kan een mooi schilderij zijn, dat kan een modern kunstwerk zijn, dat kan een goede film zijn, ... Kunst moet gewoon iets met je doen, het moet je op een of andere manier raken imo. Sommige moderne kunst dat ook bij mij.

ComputerVISTA

Legacy Member
Holy Paladin zei:
die mannen nadoen kan iedereen ja, maar zelf had ge er nooit opgekomen :p
dat is toch de verklaring die ons leerkracht esthetica ervoor had :)


Ik kan nu een wassen beeld maken met een verroeste velo in zen reet geduuwd met de naam: "de nieuwe man"

Kijk voila, zelf bedacht nu op dit moment. En zo kan iedereen om de paar seconden wel iets bedanken.

Symonseric

Legacy Member
Warlock zei:
pfff iedereen kan moderne kunst maken
een paar strepen met een paar vierkantjes
een twalet dat aan een muur hangt
dat noem ik geen "kunst"
Aan zo'n 'zever' heb ik dus echt nix he.

Margeitje

Legacy Member
gaat da hier weer ontaarden in een discussie wa kunst is en wa niet ?
*zucht*
kunst is een niet duidelijk omlijnd begrip en wa de ene goed vindt , vindt de andere dan weer pure rubbish ( de gustibus etc... it's been said a thousand times )
T is ook wel een kwestie vanuit welke hoek ge een bepaald kunstwerk beziet, soms kan het enorm gemakzuchtig of onnozel overkomen, maar kan er wel een mooie gedachtengang achter zitten en heeft het toch nog een zekere waarde. Soms is het ook gewoon brol natuurlijk :p
Maar kdenk da alle uitingen van creatief bezigzijn wel een vorm van kunst zijn ,
aleja das maar wa ik er van denk eh.

rbn-

Legacy Member
tverschil is zij krijgen duizenden euros voor hun spullen vant stort en gij niet.

om die reden ben ik dus gestopt met tekenschool

ComputerVISTA

Legacy Member
multavici zei:
Dus omdat iedereen het kan, is het geen kunst? de meeste schilderijen van picasso zijn ook niet met moeilijke technieken geschilderd, dat "kan" ik ook. Is het daarom geen kunst? Het is toch het idee dat erachter zit, de emotie die het oproept, die van iets kunst maakt, nee?

Voor mij was die hesp echt wel kunst, ik heb er een hele tijd gefascineerd naar gekeken. Ten eerste is het wel degelijk een origineel idee. En het zorgde voor een discussie binnnen de samenleving, het riep vragen op.
Voor mij moet kunst emotie of vragen oproepen, een ervaring waarvan je een week later nog altijd over zit na te denken is kunst imo. Dat kan een mooi schilderij zijn, dat kan een modern kunstwerk zijn, dat kan een goede film zijn, ... Kunst moet gewoon iets met je doen, het moet je op een of andere manier raken imo. Sommige moderne kunst dat ook bij mij.


Dat kunst niet hoeft een doek te zijn met een meesterwerk erop ben ik akkoord, het kan evengoed een gebouw zijn zoals Old England in Brussel of zoals Victor Horta er een paar neezette in Art Nouveau... PRACHTIG... En zo zijn er veel voorbeelden van wat kunst kan zijn. (eten, muziek, gebouwen, en noem maar op....)

Maar ik vind die nieuwe dingen gewoon cheap, misschien snel rijk worden of zo? Ik weet het niet maar 't trekt mij in geen geval aan.

GMotha

Legacy Member
Blijkbaar veel kunstkenners hier.

</sarcasme>

@Multavinci: Blijkbaar hebt ge nog geen werken van Picasso gezien, dat gaat een pak verder dan random vormen.
@ComputerVISTA: hoeveel hedendaagse kunstenaars denkt ge dat er fatsoenlijk hun brood verdienen met hun kunst?:p


@Symonseric:
Tegenwoordig is't vooral de installatiekunst, moderne media, performance, concept art (wat iets anders is dan schetskes voor één of ander game:p) en de fotografie die't em doen.

Maja, checkt eens het MUHKA in a'pen. Hebben ze soms wel interessante tentoonstellingen (zoals indertijd Luc Deleu, een architect die even een perfecte stad ontworp met concepten en maquettes). Het middelheim (ook a'pen) heeft ook recente dingen.
Of bekijk eens iets van Jan Fabre (ik vind nix aan die zijn werk, maarja tis ne moderne kunstenaar é), Panemarenko, ...
Dan hebt ge nog performance art en moderne media.
Alweer even geleden (maar al na 2000, dachtik) was er nog een tentoonstelling geweest van fotografen die zelfverminking in beeld brachten en zien hoever ze konden gaan met mensen te shokeren.
Verder nog bijv projectie beelden van zwemmende mensen (silhouetten in gekleurd licht) waar met bewegende beelden en licht gespeeld wordt, er zijn ook genoeg hedendaagse kunstenaars die hun kaas van grafitti-art hebben en dat kunt ge zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan