Archief - Moderators General Discussions

Tweak37 · 12 apr 2005

madawc zei:
ik heb wss vooroordelen over morpheus omdat hij een zwammer een warning gaf voor een reden die volgens mij totaal ongegrond was (hij verstond 'zeveraar' als flame) + ook omdat hij vroeg aan een van de co supervisors om mijn sig te deleten zonder mij een waarschuwing te geven (kheb meermaals gevraagd of dat het op mij sloeg , zonder antwoord )

en die laatste sig verwijdering was wel met antwoord helaas

die warning was miss een foutje, maar die ban erna wel volkomen terrecht. Want zijn reactie was niet echt aanvaardbaar... (ge hebt het toch over pouletdinges daar he

)

xpr·k · 12 apr 2005

Morpheus zei:
Even voor jullie informatie, ik krijg hier ook per pm steun...
En heb dit al meerdere malen gekregen de laatste weken.
Ik heb echter de indruk dat velen onze strengere aanpak niet weten te appreciëren, maar ik vrees toch dat dit zal moeten worden aanvaard.

En ik ben steeds bereikbaar op irc of pm

mvg

change da gij nie int leger zit , gij zou u elke keer in de vuurlinie gooien denk .
Ga nog eens den blok rond me uwen blacky ofzo , ik denk dat de mensen die zich storen aan u dit vooral doen omdat jij je zo persoonlijk en gekant opstelt heel de tijd. Heel dees discussie was juist aant bedaren mede door het ingrijpen v andere mods en nu kom jij hier de boel weer in kampen indelen .
Dit is juist heel men kritiek op u als mod , het feit dat je dit niet inziet...

Forzza · 12 apr 2005

Radiance zei:
Onterecht weliswaar.
Ik heb u namelijk gebanned & u persoonlijk de nodige mails gestuurd. U uitgeven voor submoderator verwart andere forum gebruikers, als je na 2x vriendelijk vragen niet gepast reageert weet je wat de gevolgen zijn.

Lees mijn vorige post..
Het was een beetje om dwars te liggen en jawel..
Men signature was nog geen drie minuten aangepast of Morpheus zat al op men kap.
En als het dan toch zo verwarrend is, wrm krijgen submoderators dan geen crew-member teken? Dan is er toch geen twijfel mogelijK?

Radiance · 12 apr 2005

The Patriot zei:
Ik heb bij mijn ban niet 1 mail gezien Toch bedankt daarvoor ...

Dan raadt ik u eerder aan de spamsettings van uw mailprovider eens na te kijken. Vergissen is menselijk, maar ik betwijfel ten zeerste dat uw banmail niet verstuurd is.

Jayvie · 12 apr 2005

The Patriot zei:
Ik heb bij mijn ban niet 1 mail gezien Toch bedankt daarvoor ...

Misschien in je junkmail?
(Maar een gedacht zenne, maar bij mij kome ze daar..)

The Patriot · 12 apr 2005

Dit mag ook eens gezegd worden, dat preske wel zijn werk naar behoren doet, in mijn ogen althans.

madawc · 12 apr 2005

Tweak37 zei:
die warning was miss een foutje, maar die ban erna wel volkomen terrecht. Want zijn reactie was niet echt aanvaardbaar... (ge hebt het toch over pouletdinges daar he )

ik zou eigenlijk graag een de feiten willen weten daarvan

want ik heb hier zo een gevoel dat de geschiedenis zich hier herhaalt

-edit- eventjes erbij zeggen van mijn eerste sig : ik loop er al ongeveer een half jaar mee rond , nooit miserie mee gehad , en ik vertoon mij plots op general en em is weg

Snd · 12 apr 2005

The Patriot zei:
Dit mag ook eens gezegd worden, dat preske wel zijn werk naar behoren doet, in mijn ogen althans.

een dikke ²

Bilot · 12 apr 2005

ik heb blijkbaar invloed gemaakt met mijn thread over ontvredenheid van mods (die thread is trouwens voor NO reasen gedeleted)

Ik ben blij dat ik daarmee heb aangetoond dat er hier een probleem is met de mods

Mistabeen · 12 apr 2005

The Patriot zei:
Dit mag ook eens gezegd worden, dat preske wel zijn werk naar behoren doet, in mijn ogen althans.

en de andere submods, zij doen hun werk goed behalve 1 die duidelijk nie inziet wa hij fout doet

kvsk_united · 12 apr 2005

Morpheus zei:
1) daar waken supervisors over
2) right, denk je nu echt dat dat zomaar gaat
3) ge zijt ge-unbanned, maar ge staat met twee warnings!

1) kan goed zijn, maar as er 10 posts off-topic gegaan word is dit imo niet voldoende om de thread te verwerpen en te sluiten.

2) ja.

3) ik ben unbanned ja, maar dat had nooit moeten gebeuren. u ban had er nooit moeten zijn.

Forzza · 12 apr 2005

Radiance zei:
Dan raadt ik u eerder aan de spamsettings van uw mailprovider eens na te kijken. Vergissen is menselijk, maar ik betwijfel ten zeerste dat uw banmail niet verstuurd is.

Ik heb ook niets vernomen via mail of PM van jou! Genoeg ge pm'd met morpheus voor een lange tijd.. Maar jou mening heb ik niet gehoord via pm? De aanpassing van m'n signature van jou heb ik niets van vernomen via pm? En van de ban dan ook niets..

Morpheus · 12 apr 2005

madawc zei:
ik zou eigenlijk graag een de feiten willen weten daarvan

want ik heb hier zo een gevoel dat de geschiedenis zich hier herhaalt

Poulet is gebanned omdat hij begon te schelden na dat ik hem een warning had gegeven om mij zeveraar te noemen.

Die was maybe idd net ietsje te snel, maar geen reden om in volle thread te beginnen schelden.

Preske · 12 apr 2005

Bilot zei:
ik heb blijkbaar invloed gemaakt met mijn thread over ontvredenheid van mods

Ik ben blij dat ik daarmee heb aangetoond dat er hier een probleem is met de mods

er waren al voor jouw thread klaagthreads opgestart

alleen is vandaga de bom gebarsten

Bilot · 12 apr 2005

Morpheus zei:
Poulet is gebanned omdat hij begon te schelden na dat ik hem een warning had gegeven om mij zeveraar te noemen.

Die was maybe idd net ietsje te snel, maar geen reden om in volle thread te beginnen schelden.

amai as gij zeveraar al schelden vindt?

Malice3 · 12 apr 2005

Bilot zei:
ik heb blijkbaar invloed gemaakt met mijn thread over ontvredenheid van mods (die thread is trouwens voor NO reasen gedeleted)

Ik ben blij dat ik daarmee heb aangetoond dat er hier een probleem is met de mods

Dankje !
Zonder jou was het er écht nooit van gekomen!
Maar goed dat jij het zag!! :applause:

Starrk · 12 apr 2005

Er is geen probleem, het probleem wordt gemaakt.

[Dehaene]We zullen de problemen oplossen als ze zich stellen[/Dehaene]

Morpheus · 12 apr 2005

Bilot zei:
amai as gij zeveraar al schelden vindt?

Lees: iets te snel gewarned!

maar daarop iemand beginnen uitmaken, neen dat hoeft niet!

GregoryCo · 12 apr 2005

Ik vind persoonlijk da ze hun werk goed doen...
Jullie members kunnen soms ook beetje overdrijven e (n/o to anyone).
Maar wat zou hier gebeuren ZONDER moderators?...
Tis waar da er soms mss es een foutje gaat van de moderators ma het zijn ook maar mensen e. Hoe zou jij zelf zijn zou je moderator moeten zijn.

xpr·k · 12 apr 2005

Tweak37 zei:
forumregel numero 1: ( algemeen bekend): geen threads over de werking va het forum en/of de acties van een mod

en onderbouwde genuanceerde kritiek in een topic zal zeker niet verwijderd worden denk ik... en anders pmed ge het... zo simpel is het allemaal

en als er al posts verwijderd worden is dat in 99% van de egvallen correct...

sorry maar ik zit al 5 jaar online en die regel ken ik dus niet ....

Archief - Moderators General Discussions

Ben jij, globaal genomen, tevreden met de moderators op dit forum?

Ja, absoluut, het grote merendeel van de threads wordt correct gemod

Ja, maar af en toe zou ik het anders aanpakken

Neutraal, wat nodig is is nodig, al ben ik het daar niet altijd mee eens

Nee, regelmatig doen (sub)moderators zaken die helemaal niet kunnen

Tweak37

Legacy Member

xpr·k

Legacy Member

Forzza

Legacy Member

Radiance

Legacy Member

Jayvie

Legacy Member

The Patriot

Legacy Member

madawc

Legacy Member

Snd

Legacy Member

Bilot

Legacy Member

Mistabeen

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Forzza

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Bilot

Legacy Member

Malice3

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

GregoryCo

Legacy Member

xpr·k

Legacy Member