Archief - Moderators General Discussions

Fighting Hobbit · 12 apr 2005

lloerdy zei:
(hmm blijkbaar is het niet zo onduidelijk door te hebben op wie ik doelde )
eigenlijk deel ik eerder morph zijn mening meestal, maar als iemand in lettertype 10 moet duidelijk maken dat mensen die voor die politieke partij stemmen idioot zijn ('t was vaak iets in die aard >_>) zie'k niet in hoe'k mij daar achter kan scharen.

en soms ging het er in die threads niet over tot hij er over begon en zijn minachting ervoor/voor mensen die erop stemmen moest kunnen uiten
dat was een pure poging om anderen uit te lokken. (die soms ook wel te ver gingen)

ik heb momenteel niet zozeer een probleem met wat hij hier doet (buiten een paar kleine dingen), ik heb eerder een probleem met waarom hij aangesteld is.
ik vraag me toch af hoe die kandidaat-mods gekozen worden. mij lijkt het vriendjespolitiek, want ik heb hier al veel betere kandidaten gezien.
voor de rest vrees ik vooral door zijn verleden wel dat morpheus niet bepaald objectief genoeg zal handelen in bepaalde situaties.

Ik geef u gelijk, hij gaat te hard op in die debatten, het is inderdaad frustrerend als je iemand iets probeert duidelijk te maken en dat na 3 pagina's nog niet is gelukt, dan wek je frustraties op en wilt het al eens misgaan... Dat is een minpuntje van morph, maarja, niemand is perfect... Maakt dat hem een slechte mod?

Morpheus · 12 apr 2005

Radiance zei:
Ik heb Morpheus gevraagd om even vanachter de pc te gaan, omdat ik niet vind dat het merendeel van de kritiek werkelijk op hem gericht is & hij zich onnodig laat provoceren in deze thread & er niet helder op kan antwoorden atm, wat ik begrijp als je sommige reacties ziet. Hij is gevraagd streng te modereren en dat heeft ie dan ook gedaan. Als er iemand verantwoordelijk is voor hoe het forum er vandaag uit ziet dan zijn dat de Supervisors.

Mag ik er al even op wijzen dat de resultaten al aan 't keren zijn, wat ik al wist voor ik deze thread opende, namelijk dat er ongetwijfeld wel wat misnoegden gingen stemmen, al dan niet het hun 7 dubbelaccounts of vrienden.

@ Brandon : de regels zeggen duidelijk dat zaken die je eenvoudiger kunt oplossen door met uw kont van uw stoel te komen en nekeer rond te bellen, langs te gaan bij desbetreffend bedrijf etc., zo opgelost moeten worden en geclosed zullen worden. Correct gehandeld wat mij betreft.

Even voor jullie informatie, ik krijg hier ook per pm steun...
En heb dit al meerdere malen gekregen de laatste weken.
Ik heb echter de indruk dat velen onze strengere aanpak niet weten te appreciëren, maar ik vrees toch dat dit zal moeten worden aanvaard.

En ik ben steeds bereikbaar op irc of pm

mvg

devilface · 12 apr 2005

Vooreerst ik heb hier al heel erg lang niet meer gepost, maar ik lees wel heel veel treads. Het is inderdaad zo dat er soms foute dingen gebeuren, maar ik denk dat een forum van zo'n omvang een foutmarge moet hebben, maar daar gaat het nu niet echt om. Na het lezen van die 4 pagina's denk ik dat er al vrij veel opgelost kan worden met een postje wie en waarom er mod/submod/... is en zal worden. Het is misschien ook beter om een maandelijkse mod evaluatie te doen ofzo. Niet alleen omdat escalaties zoals nu dan vermeden worden, maar omdat mods daar dan ook rekening mee kunnen houden.

Verder zou er misschien een andere weg als IRC/PM kunnen komen(misschien een apart subforum) om vragen te stellen over mod acties. Want nu zijn er ongetwijfeld veel mensen die niet de moeite doen om te reageren op een actie omdat ze denken dat er toch niets gaat gebeuren. Met zo'n sub forum zou de drempelvrees lager zijn en zouden de redenen voor de mod acties voor iedereen te lezen zijn.

kvsk_united · 12 apr 2005

Alucard zei:
Euhm, lees da nu nogmaals, het mijne dan... Er staat ook dat een grote groep mensen vindt dat hij zen werk WEL goed doet... De mensen hier zonder mening, die hebben geen problemen, en vinden dus dat ze hun werk goed doen. Juist? Deze mensen zullen ook nie allemaal hier komen replyen, omdat ze nix te zegge hebbe...

laat ons dan een thread starten met de vraag of morph zn werk goed doet.

zoja, geen probleem.
zonee, ook goed, hem zn functie afnemen zou niet nodig zijn maar tzou voor hem mss wel een teken zijn dat hij moet veranderen.

Tweak37 · 12 apr 2005

preske zei:
ik herinner me nog vaag die thread ja. en die hoorde hier gewoonweg niet thuis.

Er worden regelmatig onzinnige threads gemaakt, zoals hier al enkele keren is gezegd.
Die moeten nu eenmaal toe.

Over het algemeen geef ik een (vind ik van me zelf) goede reden waarom het gesloten is.

Van tom boonen waren al enkele threads gemaakt, dus die ligt voor de hand waarom die toe gingen, en er maar eentje overbleef
bij de addeco thread heb ikzelf nog de persoon vrij snel geholpen. (die mocht dan ook toe)
strijd tussen club = in zulke threads is het altijd ambras. er is altijd wel ne plezanterik die afkomt met "brugge suxxors, anderlechts pwns". De supporters v brugge kunnen het dan weer niet laten om daar op te reageren, enz enz.

jup, allemaal perfect te verdedigen closes. De voetbalthread heb ik zelf nog op aangedrongen geloof ik.

Als ge neit ziet dat zon dignen dicht moeten tja dan weet ik eht ook niet meer hoor...
alleen adecco had van mij wel opengebleven gemogen want dat leek uit te draaien op een discussie rond reclame censuur enzo... best wel interessant. maar kom... en da was dan nog ni eens morpheus...

Jayvie · 12 apr 2005

Malice3 zei:
Ge moet uw post nu niet gaan verdraaien hé. Ge reageerde in een thread waar iedereen zaagt over het slecht werk van een mod [ik verklaar hierbij niet persé die mening te delen], dan moet ge nie gaan vertellen dat ge reageerde op een post van iemand die wél vond dat hij zijn werk goed doet.

Uw post "hij doet ook maar zijn werk" is dus duidelijk gericht op een eerdere post waarin een bepaalde mod verwijt wordt van slecht werk. Voor meer info verwijs ik u naar mijn vorige thread.

Ik heb nerges "hij doet ook maar zijn werk" gepost, danku.

En bovendien, leest mijn vorige post ook nog eens.

Darkness · 12 apr 2005

Zero Grav zei:
Puh, ge start een thread op over een website die plat ligt. Soit? Dan kijk je over een halfuurtje toch nog eens.

dat is juist, een terecht gesloten topic.

Zero Grav zei:
Ook nog, zo van die mensen wat hier komen klagen rond dingen zoals die tom boonen thread die gesloten werd. Stick your f.....g eyes out, de mods hebben die thread(s) gesloten omdat er al eentje was, op die manier is niet alleen alles stukken overzichtelijker maar zit je op't einde niet met een pagina vol Tom Boonen threads die zorgt dat de andere threads minder gemakkelijk toegankelijk worden.

njet, die topic over boonen die er al was ging over de ronde van vlaanderen, heeft een compleet andere inhoud gehad totdat de topic titel werd aangepast (+... en Parijs-Roubaix) en toen mocht er geen andere topic meer gemaakt worden

(kan best zijn dat je dat niet gemerkt hebt hoor)

Fireball · 12 apr 2005

amaai 81 users! wooooow zoveel nog nooit gezien

anyway: die mensen moeten ook hun job doen....

Darkness · 12 apr 2005

by the way, waarom zit ec8or nog wat het laatste woord te hebben in een gesloten topic? gewone members kunnen dit niet, dus hier profiteert hij van de situatie in casu zijn macht...

woutdekabouter · 12 apr 2005

Er zijn mods die goed hun werk doen, maar er zijn ook mods die hun macht teveel gebruiken. Bv. iemand die het niet eens is met hem gewoon bannen.
Ze kunnen ook niet tegen gezonde kritiek.
Maar algemeen doen de mods goed hun best.

Malice3 · 12 apr 2005

Alucard zei:
Aha, maar wat, als JIJ (of iemand anders) nu vindt dat die pottenbakker zen werk ni goed doet, omdat hij het anders doet zoals jij het zou doen, en anderen, het wel goed vinden?
Kan er dan wel gesproken worden over goed of slecht werk?
Die doet zijn werk, maar op zijn manier, waarop hij denkt dat het goed is.

Ochja, ik dacht dat gij de persoon waard waarop ik had gereageerd.
"mods doen gewoon hun werk" zei die persoon. Uw vraag was trouwens totaal buiten de context, vind ik [voordat ik hier gebanned word voor flamen ofzo

].

Tweak37 · 12 apr 2005

willem5 zei:
ik kan morph ook niet uitstaan

ja tof, tvalt me nog mee dat je om dit te zeggen niet speciaal een nieuwe account hebt aangemaakt... :ironic: comme die dwaas met zijn morpheus topic...

Freak_unleashed · 12 apr 2005

Ik vind dat de mods een voorbeeldfunctie hebben en dat ze dit in sommige situaties wel vergeten. (niet op de mods van het general forum bedoelt)

Forzza · 12 apr 2005

Heb ook mijn twijfels bij een bepaalde submoDDerator

Malice3 · 12 apr 2005

Fireball zei:
amaai 81 users! wooooow zoveel nog nooit gezien

anyway: die mensen moeten ook hun job doen....

zie supra voor tegenargument!

pit24 · 12 apr 2005

Ik ben erg tevreden over de mods en forum.

Soms indd een beetje overhaaste waarschuwing maar niemand is perfect...

:applause:

Tweak37 · 12 apr 2005

woutdekabouter zei:
Er zijn mods die goed hun werk doen, maar er zijn ook mods die hun macht teveel gebruiken. Bv. iemand die het niet eens is met hem gewoon bannen.
Ze kunnen ook niet tegen gezonde kritiek.
Maar algemeen doen de mods goed hun best.

da gaat allemaal vie de supervisors dus wa gij zegt klopt neit... Of kunt ge een geod voorbeeld geven?

Morpheus · 12 apr 2005

Forzza zei:
Heb ook mijn twijfels bij een bepaalde submoDDerator

Dubbelaccountje

Jayvie · 12 apr 2005

Malice3 zei:
Ochja, ik dacht dat gij de persoon waard waarop ik had gereageerd.
"mods doen gewoon hun werk" zei die persoon. Uw vraag was trouwens totaal buiten de context, vind ik [voordat ik hier gebanned word voor flamen ofzo ].

Euh ja, ma toch blijvek erbij, da die persoon mss wel kan vinden dat de mods doen wat ze moete doen, omdat hij het ook zo zou doen! Maar goed, genoeg daarover dan

GaMe® · 12 apr 2005

preske zei:
bij de addeco thread heb ikzelf nog de persoon vrij snel geholpen. (die mocht dan ook toe)

komaan he.. laat zo'n thread toch open voor een discussie over reclame sensuur enzo..
mja, eindelijk een poll en een publieke thread over de meningen over de (sub)mods..
Ik vind de situatie dramatisch verslechterd sinds de submods waren aangewezen.
De poll results zijn ook duidelijk imo..

Archief - Moderators General Discussions

Ben jij, globaal genomen, tevreden met de moderators op dit forum?

Ja, absoluut, het grote merendeel van de threads wordt correct gemod

Ja, maar af en toe zou ik het anders aanpakken

Neutraal, wat nodig is is nodig, al ben ik het daar niet altijd mee eens

Nee, regelmatig doen (sub)moderators zaken die helemaal niet kunnen

Fighting Hobbit

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

devilface

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Jayvie

Legacy Member

Darkness

Legacy Member

Fireball

Legacy Member

Darkness

Legacy Member

woutdekabouter

Legacy Member

Malice3

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Freak_unleashed

Legacy Member

Forzza

Legacy Member

Malice3

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Jayvie

Legacy Member

GaMe®

Legacy Member