Firefoxbt
Legacy Member
ComputerVISTA zei:Een aso'er die dus goed vanbuiten kan blokken maar niet logisch kan nadeken is dus slimmer dan een iemand die voor bso kiest omdat aso hem niet intresseert? want for the record: zo zijn er ook genoeg!
En gemiddeld, gemiddeld... Der zijn er genoeg die alles behalve dommer zijn dan een ASO'er en dan heb ik het niet over 2 op een ganse school maar meer dan genoeg.
Jullie vergeten echt dat er mensen voor kiezen heEn moest je echt intelectueel zo achter staan dan stel ik me ernstige vragen of je de technische en fysieke kant van het BSO dan ook wel aan kan? Of denkte dat dat maar domme bewegingen zijn die u op voorhand gelijk een aap aangeleerd zijn?
We zeggen toch niet dat bso'ers over het algemeen minderwaardige mensen zijn omdat ze het moeilijker hebben om bepaalde talen enzo aan te leren?
Dat is nu éénmaal een feit, het IS moeilijker voor bepaalde mensen om bepaalde dingen aan te leren. En het is dus een feit dat ze op dat vlak minder slim zijn dan de gemiddelde aso'er. Wat is daar erg aan?
Zoals je zelf aangeeft hebben ze dan weer eerder de capaciteit om sneller technische, arbeid vragende dingen te leren en uit te voeren.
Ik heb respect voor iedereen die zijn school afmaakt op het niveau dat hij aankan. Als je gaat klooien in het bso en het daar zelf verpest terwijl je met extra moeite zelf in het aso terecht kan, dan verdien je dat niet en moest het van mij afhangen kreeg je gewoon geen job. Het slachtoffer uithangen is niet echt gepast. (en dat is zeker niet persoonlijk tegen jou, maar ik ken er zo wel
).Btw, je zou ervan verschieten wat 'logisch nadenken' in het aso inhoudt. Dan denk ik in eerste instantie aan besprekingen (in 4 talen for the record), wiskunde, economie, ... . Zijn allemaal dingen waarvoor je inzicht voor nodig hebt. En inzicht is nog iets anders dan vanbuiten blokken. Want iedereen kan vanbuiten blokken, maar het is het aspect inzicht, dat velen die in het bso zitten missen.


Omdat jij BSO hebt gedaan en je aangevallen voelt ofzo? 