Archief - Microsoft gooide vorig jaar Vista weg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Unnamed
Legacy Member
Windows gaat nooit bugvrij zijn. Niet enkel omdat dit moeilijk is te bereiken, maar ook omdat men dan niet meer zou kunnen uitbreiden. Als Windows XP 100% stabiel en betrouwbaar was, dan zou ik zeker geen nieuwe Windows willen kopen voor een goeie honderd euro. De eventuele nieuwe features kan ik ook uit gratis third party software halen dan.
Super SiN
Legacy Member
Geen enkel programma is bug-vrij, zijt daar maar zeker van.
Na veel ervaring van Microsoft en dit artikel te lezen krijg ik toch vertrouwen bij hoor.
Windows XP is in mijn ogen een zeer goed, mooi en stabiel stuurprogramma waar gemakkelijk mee te werken valt. Windows Virsta kan dus alleen maar beter worden, denk ik. Niet iedereen vind de layout subliem, maar geef toe, je wordt het zeker gewoon! Net als de overgang van Windows 2000/ME naar Windows XP.
Vaak had je mensen die Windows 98 nog beter vonden wegens de tegenslag en 'buggy' versie van Windows (2000/ME) t.o.v. Windows XP, ik ook namelijk. Maar nu vind ik Windows XP hét van hét.
Tot zover m'n bijdrage.
By the way: De discussie tussen o.a. NapalmBenny en TekkaBlade is grappig! Ik eis een vervolg!
Na veel ervaring van Microsoft en dit artikel te lezen krijg ik toch vertrouwen bij hoor.
Windows XP is in mijn ogen een zeer goed, mooi en stabiel stuurprogramma waar gemakkelijk mee te werken valt. Windows Virsta kan dus alleen maar beter worden, denk ik. Niet iedereen vind de layout subliem, maar geef toe, je wordt het zeker gewoon! Net als de overgang van Windows 2000/ME naar Windows XP.
Vaak had je mensen die Windows 98 nog beter vonden wegens de tegenslag en 'buggy' versie van Windows (2000/ME) t.o.v. Windows XP, ik ook namelijk. Maar nu vind ik Windows XP hét van hét.
Tot zover m'n bijdrage.
By the way: De discussie tussen o.a. NapalmBenny en TekkaBlade is grappig! Ik eis een vervolg!
MeDieViL
Legacy Member
ge moet ook nog ni verwachte dat het beta kwaliteit is he, het is alpha en die builds zijn voor software ontwikkelaars gericht, ni voor manne me ne trage pcRed_Dog zei:Ik heb een tijdje geleden de Longhorn (Vista nu) kunnen uitproberen.
Man, wat een brol was dat.
Op één van de modernere Pentium 4's draaide het onvoorstelbaar traag...
Imagine een pc'tje met 64MB RAM dat XP tracht te draaien
Super SiN
Legacy Member
TheCrow7 zei:Blijkbaar hebt u nog nooit op een Mac gewerkt. Daarmee vergeleken is Windows een veredeld game OS.
Goed opgemerkt.
Ik heb wel vroeger een Mac gehad, maarja dat was in de tijd dat Windows nog aan het sleutelen was aan de vernieuwende Windows 95. En dan heb ik dus ook nen super computer gekocht met Windows 98 en 500MHz!
Maar goed, het ging dus over Mac. Ik zie het wel eens zitten een Mac uit te testen maar om er geld aan te hangen zie ik niet direct zitten want ik ben niet zeker van de kwaliteit, of het me wel bevalt. Niet dat ik het ga downloaden
maar ik heb ook geen vrienden (met een mac).NeFerMeTu
Legacy Member
Ze beginnen bij elke OSX versie idd niet van 0, ze borduren verder op de basis-structuur van OSX.preske zei:
Maar de overstap van 10.3 naar 10.4 is toch meer dan een gewoon service-pack: er zitten echt nieuwe dingen in, de structuur is beter uitgewerkt en werkt ook sneller, etc.
Service-packs voegen niet iets nieuws toe, het is gewoon een bug-fix.
Wat wel te vergelijken valt met de service-packs van MS, zijn de updates. Je hebt nu 10.4.2 en binnenkort komt de update 10.4.3 uit. Dit zijn gewone gratis updates.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.