Archief - Microsoft gooide vorig jaar Vista weg

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FuLcRuM

Legacy Member
Een jaar geleden besloot Microsoft om zijn Longhorn-code in de vuilbak te gooien en helemaal van nul te herbeginnen. Die merkwaardige ontboezeming valt te lezen in een artikel van The Wall Street Journal. Daarin geeft Windows-topman Jim Allchin toe dat de geijkte werkwijze die Microsoft gebruikte om Windows te bouwen, te veel bugs opleverde.

In het artikel legt Alchin uit dat de Longhorn-code waaraan MS-programmeurs sinds 2001 werken op een bepaald moment te complex werd. "Het gaat nooit werken", moest de baas van de Windows-afdeling in juli van vorige jaar aan Bill Gates bekennen.


Na sterke tegenkantingen van Gates en Ballmer werd toch besloten om de bestaande code te schrappen en aan Longhorn te herbeginnen. Het management stemde uiteraard niet meteen in, want het ging uiteindelijk om veel verloren werk. Bovendien zouden bepaalde onderdelen sneuvelen, zoals Gates' troetelproject WinFS. Deze uitgebreide desktopzoeker werd dan maar een apart te downloaden applicatie.

De oplossing bleek een totaal nieuwe werkwijze. Met meer dan 4.000 programmeurs die aan de Longhorn-code sleutelden, was de oude aanpak niet meer geschikt en bleek het vaak moeilijk om bugs te verwijderen. Bovendien kreeg Microsoft steeds meer kritiek omdat sommige van die bugs door hackers en virusschrijvers misbruikt werden. Tegelijkertijd staat de druk op de ketel om zo snel mogelijk een nieuwe Windows-versie met de allerlaatste functies uit te brengen.

Daarom installeerde het Windows-team een nieuwe en strenge codecontrole die elke ontwikkelaar aan het besturingssysteem meer verantwoordelijk maakte voor zijn code. Het eindresultaat was echter een systeem dat veel snellere builds [draaiende testversies, nvdr] produceerde - wat Microsoft er toe bracht om voor het eerst in z'n geschiedenis maandelijkse bèta's te beloven.

Het artikel staat bol van interessante anekdotes over hoe moeilijk het ontwikkelen van Windows-code vroeger wel was. Zo liet Microsoft omwille van PR-redenen een film maken over de laatste maanden werk aan Windows XP. Achteraf bleek die zo veel chaos te tonen dat Alchin de prent liever vernietigde.

Maar dat was vroeger, zegt de Windows-topman in het WSJ-artikel. Ondertussen is de nieuwe ontwikkelmethode overgenomen door het Office-team en werd ook de interne structuur van Microsoft herschikt om flexibeler te werken. Jim Alchin van zijn kant gaat op pensioen net nadat Windows Vista lanceert.

Kijk, is dit nu niet een goeie werwijze van MS?

Dit toont naar mijn mening dat ze toch wel goed op weg zijn om hun besturingssysteem zo bugvrij mogelijk te houden...
z

zarathustra

Legacy Member
Maar als ik het artikel zo lees zullen we er pas *echt* de vruchten van plukken bij de versie na vista. En ik hoop voor MS dat het dan niet te laat is.
A

Avilowca

Legacy Member
Mocht ik één van die programmeurs zijn ik zou toch grondig vloeken hoor. al die jaren hard werk voor niets ? nouja, ze zien maar zeker.
B

BloodSeaker

Legacy Member
zarathustra zei:
Maar als ik het artikel zo lees zullen we er pas *echt* de vruchten van plukken bij de versie na vista. En ik hoop voor MS dat het dan niet te laat is.
Klik om te vergroten...


Lees het dan tegoei: tis al MET de vista ;)

Toch moet ik zeggen dat windows xp ook goed opgevolgd wordt tegenwoordig, wa ge moet de oudere windows versies nie echt had he.
S

Spacy2003

Legacy Member
Als al die verloren werkuren maar niet ten koste komen van de "oh zo lage" windows prijs.
z

zarathustra

Legacy Member
BloodSeaker zei:
Lees het dan tegoei: tis al MET de vista ;)

Toch moet ik zeggen dat windows xp ook goed opgevolgd wordt tegenwoordig, wa ge moet de oudere windows versies nie echt had he.
Klik om te vergroten...


jaja, dat weet ik wel. Maar op 1 van de laatste regels zegt hij 'we zijn de goeie weg ingeslagen, maar het kan nog jaren duren voor microsoft echt vlot werkt op deze manier'
c

chosen1

Legacy Member
ik zie het zo: die programmeurs wisten hoe XP gecodeerd was dus ze beginnen niet van nul! maar doordat ze niet voortgaan op vorige versies kunnen ze andere bugs die er vroeger waren gewoon verwijderen aangezien ze alles opnieuw moeten programmeren! daardoor mss dat Microsoft beweert dat vista sneller gaat zijn! ik zie alleen maar voordelen! maar wanneer ik vista zal installeren dat weet ik nog niet! wrs pas als ik een nieuwe pc koop!
P

Preske

Legacy Member
"Daarom installeerde het Windows-team een nieuwe en strenge codecontrole die elke ontwikkelaar aan het besturingssysteem meer verantwoordelijk maakte voor zijn code."

iets wat (voor mij) redelijk voor de hand ligt, heeft windows pas door na 10 jaar?
L

LSDsmurf

Legacy Member
Avilowca zei:
Mocht ik één van die programmeurs zijn ik zou toch grondig vloeken hoor. al die jaren hard werk voor niets ? nouja, ze zien maar zeker.
Klik om te vergroten...
Ik denk eerder van niet.

De programmeurs zagen in dat het te complex werd en te veel bugs ging opleveren en de management afdeling heeft hun nu juist de toelating gegeven om opnieuw te beginnen inplaats van een buggy final version te moeten afleveren.
N

NapalmBenny.

Legacy Member
4000 man die aant zelfste werken :s, dat moet gewoon mislopen, dat wordt gewoon smos :p

Yo fons, hedde gij u stuk code al af, nee jaak, en gij jul, morgen misschien?? :p
T

The Patriot

Legacy Member
exploder zei:
ze worden der toch vo betaald :D
Klik om te vergroten...

Omg ... Wat heeft dat daar nu mee te zien ... Iedereen die daar aan meewerkte wil toch zien waarvoor ze daar eigenlijk werken ? Wat ze daar eigenlijk nog doen ... Ik zou eerlijk gezegd mijne ontslagbrief daar leggen en achter ander werk zoeken :)
C

CyberOps

Legacy Member
Je kunt wel van nul herbeginnen, maar wie garandeert dat er in de nieuwe code geen bugs gaan zitten?
C

CyBeRRaT

Legacy Member
The Patriot zei:
Omg ... Wat heeft dat daar nu mee te zien ... Iedereen die daar aan meewerkte wil toch zien waarvoor ze daar eigenlijk werken ? Wat ze daar eigenlijk nog doen ... Ik zou eerlijk gezegd mijne ontslagbrief daar leggen en achter ander werk zoeken :)
Klik om te vergroten...

ge moet als programmeur uw werk kunnen evalueren en als dat niet goed genoeg is, dan moet ge het kunnen weggooien. als ge da ni kunt, zulde nooit een goede programmeur zijn. of daar nu minuten, uren of jaren insteken. iets da ni goe is, moogde ni bijhouden!
B

BloodSeaker

Legacy Member
CyberOps zei:
Je kunt wel van nul herbeginnen, maar wie garandeert dat er in de nieuwe code geen bugs gaan zitten?
Klik om te vergroten...


In een utopie leven is leuk

Een 'programma' als windows zal nooit bugvrij zijn. ALs ge ziet da ze er met 4000 man aan werken, kan dit zelfs niet anders. Schrijf met 3 man een programma en het bevat bugs. (ik kan het weten)

Maar als de manier van werken nu vlotter is, kunnen oplossingen sneller aangeboden worden. En dat is belangrijk voor security leaks
N

NapalmBenny.

Legacy Member
CyBeRRaT zei:
ge moet als programmeur uw werk kunnen evalueren en als dat niet goed genoeg is, dan moet ge het kunnen weggooien. als ge da ni kunt, zulde nooit een goede programmeur zijn. of daar nu minuten, uren of jaren insteken. iets da ni goe is, moogde ni bijhouden!
Klik om te vergroten...

Ge kunt moelijk verwachten dat half vlaanderen haar kinderen weggooit?? :crazy:
B

BloodSeaker

Legacy Member
Ik zal zijn plaats wel innemen dan, geen probleem

Wel veel stress, maar met dat loon daar heb ik op 5 jaar genoeg waar ik anders hier 15 jaar voor werk :p
P

Preske

Legacy Member
CyberOps zei:
Je kunt wel van nul herbeginnen, maar wie garandeert dat er in de nieuwe code geen bugs gaan zitten?
Klik om te vergroten...

hun nieuw coltrole systeem blijkbaar ^^

der zullen altijd lekken en bugs inzitten. of ge dat nu met 1 persoon doet, 20, 4000 of 10000.

Vergeet niet, windows is maar 1 deel van een computer hé. het moet dan ook nog eens deftig samenwerken met schermen, printers, grafische kaarten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan