Dat is niet van afbreken, het zijn gewoon de feiten.
XP is geen vernieuwing maar een melkkoe, 2000 in een barbie outfit.
Wat heeft XP wat 2000 & 98SE niet heeft ?
Onnodig verbruik van veel cpu en geheugen bronnen voor een gui (die je kan afzetten maar je bent er niet van af).
Je harde schijf gebruiken als afvalcontainter aan gb's bestanden (daar is xp nogal een
held in om je HD te vullen met hopen bestanden die nooit worden opgeruimd, tenzij je
zelf er de grove middelen inzet met nlite/xplite)
Een modern OS dat niet overweg kan met grote harde schijven, USB 2.0.... tot je gaat prutsen met service packs om het zaakje aan het bollen te krijgen (en ik weet uit eigen ervaring wat een ouderwets OS XP is zonder Service packs, het veroorzaakt hardwarematige en softwarematige problemen waar ik nooit last van heb onder 98SE/2000.
IRQ, Paged area, ge kent wel die STOPmeldingen, nog nooit gezien in 2000, nog nooit gezien onder 98SE.
WinXP was van begin al een dikke blunder, het zat vol rommel, een verbetering waar het zou moeten verbeterd zijn was het niet.
Ze waren meer bezig met het uiterlijk, het design dan het probleem waar computer gebruikers jaren mee prullen -> hun sucky OS cores.
Crashen, blue screens, xp was zo'n crashfree OS dat ik het er van puur allende van mijn pc heb afgesmeten, hoe kan een pc zo in de soep lopen ?
Het enige wat er aan verbeterd was dat je meer cpu, ram en hd nodig had om die speeltuin recht te houden, voor de rest bleef het dezelfde crashboel.
XP deed nooit wat het zou moeten, tv kijken, films opnemen, gamen, ging alleen onder 2000 en classic games onder 98SE.
XP, die moest niet aan vastlopen denken of die deed het al.
XP is regelrechte rotzooi.
Het heeft een paar jaar geduurd alvorens ik XP echt kon gebruiken, SP1 hielp iets maar was maar een magere hoop, SP2 heeft dan eindelijk XP volwassen gemaakt, maar dan denk ik dan, moet ik meer dan 2 jaar liggen prutsen met een moderner OS als ik alles ook gedaan krijg met een ouder OS wat 100% werkt.
De meerwaarde van XP tegenover 2000 ?
De buitenkant, de look, de hoop rommel wat ms in een OS propt, echter heeft de deze geen behoefte aan prul, ik wil een OS dat doet wat het moet doen, niet meer niet minder.
Geen kerstboom / achterpoortje voor virussen dat als een mediaspeler wordt verpakt.
Geen OS dat alleen draait als je hopen geld in je PC pompt om het te doen bollen
Geen OS dat uitbulkt van software waar niemand achter vraagt en waar je de keuze niet hebt om het te installeren (microsoft blijft opdringerig op alle vlak sinds Windows Me was het al zo ver)
Dat het doet wat het moet doen, men denkt bij MS dat computer gebruikers allemaal computer nerds zijn die niks beters te doen hebben dan aan een pc te prutsen, dat moet gewoon werken.
Je gaat toch ook niet aan je tv sleutelen als het beeld wegvalt ?
Een microgolf oven opendraaien als de lamp uitgaat ?
Zo is Microsoft al jaren met hun software, half werk.
Gewoon insteken opzetten en werken anno 2005 is ook zo moeilijk hé, we zitten nog even ver sinds windows 95, prutsen prutsen en nog eens prutsen.
Computeren moet weer computeren worden, fun aan beleven en niet liggen prullen om het zaakje te doen bollen, een hobby als vroeger.
We leven anno 2005, microsoft zit nog steeds met hun OS core anno 1995/1996.
Een browser bundelen ze mee, dat de browser werkt met alles wat het internet de dag van vandaag nodig heeft daar is wat te veel werk.
Neem nu SuSE, RedHat, Mandrake, die gaan mee met hun tijd.
Ieder pakket heeft software en je kan zo aan het werk zonder een hoop installatiewerk met plugins en losse players en dergelijke.
Java, shockwave, Flash, Quicktime, Real, winamp...divx... dat er bijsteken is ook veel moeite.
SuSE, RedHat, Mandrake is startersklaar, winXP is nog een paar uren werk.
1.5GB aan rommel, 1/4 is echt bruikbaar en zinvol.
Neem je SuSE, RedHat, Mandrake.... ben je ook zeker dat die opgehoeste schijfruimte vol zit met nuttige software wat werkelijk gebruikt wordt.
Als ik moet vergelijken wat MS ziet als een hedendaags OS een een linuxdistibutie, ben ik rap klaar.
Longhorn gaat idem hetzelfde grafische rommel worden, zou je met een 3Ghz en 1GB ram toekomen om bill's nieuwe spywaremolen te draaien ?
Dat men zich eens terug bezig houdt met wat een OS is, maar ja het ziet er mooi uit en dat doet de mensen kopen en daar is het om te doen bij MS.
ad: 
