Archief - Michael Jackson dood

kay-gell · 27 jul 2009

insta zei:
hem enorm zwart maakte?
ik vond het een geslaagd interview.
deze interviewer bashir durfde de juiste vragen te stellen, waarop MJ niet kon of mogt op antwoorden en dit heeft natuurlijk twijfels gebracht bij de mensen

maar de juiste vragen stellen waarop niet kan geantwoord worden uit schrik voor de pers ofwat dan ook, maakt MJ toch niet zwart. maar het is wel logish dat mensen hun gaan afvragen wie is MJ nu eigenlijk, een bedrieger, een leugenaar, of gewoon ne freak die in een rare wereld leeft.
wat de intresse dan ook nog wat aan dikt in de mensen om de echte waarheid te weten te komen. zoals deze interviewer dan ook getracht heeft door de juiste vragen te stellen wat voor mij een interview wel geslaagd maakt .

Of waarvan 90% copy/paste werk is. Nogmaals bekijk take two van dit interview eens.
Aangezien je niet eens de moeite doet blijft het hilarisch hoe je halstarig blijft vasthouden zonder ook maar iets meer moeite of opzoekwerk te doen.

de waarheid of niet het is MJ's eigen schuld dat er mensen zijn die erzo over denken.

Right, MJ laat iemand in vertrouwen binnen in zijn huis en neemt hem op in zijn vriendinkring.
Na MJs vertrouwen gewonnen te hebben, neemt Bashir de 'interviews' af. Nog wat knip/plak werk en MJ is weeral eens afgeschilderd als een freak en Bashir casht al het geld. Want goed nieuws over MJ verkoopt nu eenmaal niet zo goed.

Wie is dus hier de freak? Iemand die iemand anders in vertrouwen opneemt of de andere persoon die iemands vertrouwen verbreekt voor wat cash?

als je niet op vragen kan of wil antwoorden of waarbij de camera moet worden afgezet is het logish dat er argwaan ontstaat en verschiet ik er niet van dat er mensen zijn die van hem wilde profiteren want wie gelooft hem nog?

Wie gelooft jou nog? Je doet niet eens de moeite om de unedited version te zien. :lol:

ik vind het gewoon erg dat er mensen zijn die het alleen maar door een roze bril zien en hem afstempelen als een persoon die nooit iets verkeerd zou kunnen doen wat dikke BS is

Of mensen die alleen maar door een zwarte bril kijken en niet eens de moeite doen om wat meer hun huiswerk te doen.

want hij was verslaafd aan de pillen

Nogmaals stuur je CV naar [email protected] of [email protected]. Ze zullen er blij mee zijn, speurneus.

wat hij ook altijd heeft ontkent en wat zijn fans ook altijd hebben gelooft tot dat het uitkwam

Jij hebt zelf de autopsieverslagen bekeken en was erbij toen hij medicijnen nam ofzo?
Of heb je ook dit weer van hln.be?

ma ok verslaafd zijn aan de pille da kan geen kwaad het zijn toch maar pijnstillers als ge er teveel van pakt kan alleen u hart maar still vallen...R.I.P MJ...twas ni u fout da ge nu dood zijt maar da van u hart da is still gevallen door het niet verslaafd tezijn aan pijnstillers....the irony....

En dit was uw poging tot humor? You fail.

ad:

kay-gell · 27 jul 2009

insta zei:
elke interview, film, programma, weet ik veel is geknipt geedit, geplakt
maar omdat in dit interview de juiste vragen werden gevraagd en waarop er argwaan ontstond hebben de fans zoiets van pff dit interview is pure zwart makerij van MJ terwijl er in elk beeld materiaal geknipt, geedit, geplakt word
maar dat van bashir is gewoon een slecht interview omdat het geknipt, geplakt, geedit is?

Er is niks mis met knippen of plakken tenzij het als doel heeft informatie totaal verkeerd over te brengen.
Dit is nogmaals gebleken uit de second take. Die jij overigens nog altijd niet bekeken hebt, maar er dus blijkbaar wel over kan oordelen.

ahja en dat filmpje van MJ zelf zal dan niet geknipt, geplakt, geedit zijn zeker....

zwansde golle na ?

Zo hoog van de toren blazen over iets wat je niet eens gezien hebt.

ad:

coax^ · 27 jul 2009

Go Kay-gell +1 =D

[SMURF]Lolsmurf · 27 jul 2009

insta zei:
elke interview, film, programma, weet ik veel is geknipt geedit, geplakt
maar omdat in dit interview de juiste vragen werden gevraagd en waarop er argwaan ontstond hebben de fans zoiets van pff dit interview is pure zwart makerij van MJ terwijl er in elk beeld materiaal geknipt, geedit, geplakt word
maar dat van bashir is gewoon een slecht interview omdat het geknipt, geplakt, geedit is?

ahja en dat filmpje van MJ zelf zal dan niet geknipt, geplakt, geedit zijn zeker....

zwansde golle na ?

Als ik u vraag , hebt gij ooit iets gestolen en uw antwoord is : Ja toen ik 6 was heb ik een snoepje uit de mand gehaald zonder dat mijn mama dat zag , voor de rest niets

Wat doe ik dan als ik evenziek ben als die parasieten zoals Bashir, dan knip ik uw hele zin en laat enkel 'Ja' over
dus staat er morgen in alle boekjes dat ge nen dief zijt , dit vindt gij normaal en dus zou gij mij prijzen omdat ik de juiste vragen stel ?
Kbegin meer en meer te geloven da ge idd aan retardness lijdt kerel...

kay-gell · 27 jul 2009

coax^ zei:
Go Kay-gell +1 =D

Thanks

Ik word daar echt zo ziek van mensen die denken alles te weten omdat ze wat roddelblaadjes lezen of 1,5u knip/plak werk gezien hebben op TV.

Terwijl fans uren per dag of week besteden om meer te weten te komen.
Denken die nu echt dat andere mensen alwetend zijn omdat ze een 'interview' gezien hebben op VTM?

Maar je mag vooral geen weerwoord bieden want dan kijk je door een "roze bril."
Tja, zo kan je alles ook verklaren, hoor.

Zelfs als hij voor een volksjury onschuldig wordt verklaard in een zaak waarbij de familie een geschiedenis heeft van bekende sterren op te lichten, zijn er nog mensen die hem pedofiel noemen.

"Want als je rijk en beroemd bent wordt je nooit veroordeeld". Daarom dat OJ en Phil Spector nu in de bak zitten, zeker?

Maar ach ja, de gemiddelde Dag Allemaal lezer weet natuurlijk meer over zulk een zaken dan een volksjury die maandenlang pleidooien en bewijzen gezien heeft, zeker?

[SMURF]Lolsmurf · 27 jul 2009

Amen kerel

insta · 27 jul 2009

coax^ zei:
Heb je alle 2 de interviews gezien de hele 9 stukken elk . begin er maar eens aan want gezeverd een pakske . mag ik eens vragen van wie jij fan bent ? kzal een apart topic aanmaken waar je je kan verdedigen

of ik nu een idool zou hebben of niet
ik ben niet de advocaat van mijn idool en heb het recht zelfs niet omdan ook maar dingen te verdedigen waarvan geen enkel bewijs kan geleverd worden dat zijn naam zou in ere houden

elke mens staat in voor zijn eigen fouten...en als er dan vragen gesteld worden waarop geen antwoord komt is dat de keuze van die persoon terwijl het logish is dat er argwaan ontstaat

M*Yoraldo23*J · 27 jul 2009

insta zei:
of ik nu een idool zou hebben of niet
ik ben niet de advocaat van mijn idool en heb het recht zelfs niet omdan ook maar dingen te verdedigen waarvan geen enkel bewijs kan geleverd worden dat zijn naam zou in ere houden

elke mens staat in voor zijn eigen fouten...en als er dan vragen gesteld worden waarop geen antwoord komt is dat de keuze van die persoon terwijl het logish is dat er argwaan ontstaat

Maar ge hebt dus wel het recht om anderen aan te vallen? Man ga u herbezinnen..

Kerel,u commentaar trekt op niks, ge brengt hier 'zogezegde' feiten aan waarvan ge meer dan de helft nog niet weet. Ge kunt hem niet af,ok! Maar zegt da dan ene keer en das genoeg, veel interessanter worde er niet op ze.

HET FEIT alleen al da ge u baseert op Bashir zijn hypocrisie verduidelijkt al genoeg wat voor iemand gij zijt.

Met andere woorden,geef het op dit winde ni want ge weet er nu de botten van, ga voort lezen in den Blik,Dag Allemaal,Laatste Nieuws,...

Edit: Wa gij trouwens volgens mij niet wilt inzien is da MJ zoals ons is,hij heeft zo zijn fouten juist gelijk elke mens,niemand is perfect. En waarom wil hij sommige dingen verbergen? Volg even zijn jeugd eens en kijk hoe hij tegenover zijn fans staat, dan zuldet wel snappen.

Edit 2: Als kers op de taart,ziehier de zo grote Bashir

http://www.youtube.com/watch?v=-2ZnggVanrc

Hem eerst ophemelen,vertrouwen winnen,onderuithalen,vernederen,aanklagen,blijven vernederen en DAN verontschuldigen als de man er niet meer is :puke:

insta · 27 jul 2009

kay-gell zei:
Thanks

Ik word daar echt zo ziek van mensen die denken alles te weten omdat ze wat roddelblaadjes lezen of 1,5u knip/plak werk gezien hebben op TV.

Terwijl fans uren per dag of week besteden om meer te weten te komen.
Denken die nu echt dat andere mensen alwetend zijn omdat ze een 'interview' gezien hebben op VTM?

Maar je mag vooral geen weerwoord bieden want dan kijk je door een "roze bril."
Tja, zo kan je alles ook verklaren, hoor.

Zelfs als hij voor een volksjury onschuldig wordt verklaard in een zaak waarbij de familie een geschiedenis heeft van bekende sterren op te lichten, zijn er nog mensen die hem pedofiel noemen.

"Want als je rijk en beroemd bent wordt je nooit veroordeeld". Daarom dat OJ en Phil Spector nu in de bak zitten, zeker?

Maar ach ja, de gemiddelde Dag Allemaal lezer weet natuurlijk meer over zulk een zaken dan een volksjury die maandenlang pleidooien en bewijzen gezien heeft, zeker?

jij word ziek van mensen die denken alles teweten,
en wat maakt jou er zo zeker van dat jij er alles over weet?

ten eerste heb ik nooit beweerd dat ik er alles vanaf weet wat jij dus beweerd. wat ik hier neer gezet heb vandaag is gewoon een samenstelling van dingen die raar overkomen en waar er twijfel over bestaat, en wat medis onverklaarbaar is. en door zelf studie zoals jij ook doet draai ik me niet om als ik iets telezen, tezien krijg dat MJ, en laat ons het noemen in jullie termen: zwart makerij is...wat mischien toch wel de waarheid kan zijn. maar gewoon weg niet word overwogen door de blindheid van zijn fans.
want MJ is een engel en doet NOOIT iets verkeerd MJ is ook maar een mens en maakt ook fouten zoals iederander dat doet

dus waarom alles ontkennen als je zelf niet met solide bewijzen kunt naarvoor komen?
waarom dan ook is niet overwegen dat die zwart makerij wel is da waarheid zou kunnen zijn ipv jullie als gekken te storten op dit forum beweren dat al wat slecht word gezegt over MJ allemaal BS is zonder dat jullie er zelf geen bewijs van kunnen voorleggen

wees rationeel ik probeer het ook te zijn zonder te beweren dat het allemaal inderdaad zo wel is maar gewoon overweeg dat het wel is zou kunnen zijn

you are not guilty untill proven guilty

kay-gell · 27 jul 2009

insta zei:
of ik nu een idool zou hebben of niet
ik ben niet de advocaat van mijn idool en heb het recht zelfs niet omdan ook maar dingen te verdedigen waarvan geen enkel bewijs kan geleverd worden dat zijn naam zou in ere houden

elke mens staat in voor zijn eigen fouten...en als er dan vragen gesteld worden waarop geen antwoord komt is dat de keuze van die persoon terwijl het logish is dat er argwaan ontstaat

Zoals het bewijs dat hem vrijsprak?

kay-gell · 27 jul 2009

insta zei:
jij word ziek van mensen die denken alles teweten,
en wat maakt jou er zo zeker van dat jij er alles over weet?

Dat zeg ik niet. En in tegenstelling tot jou doe ik ook niet alsof ik alles weet.
Wat ik wel weet is dat ik duidelijk meer weet van dit soort zaken dan jij.

ten eerste heb ik nooit beweerd dat ik er alles vanaf weet wat jij dus beweerd.

Zie hierboven, dat beweer ik niet.

wat ik hier neer gezet heb vandaag is gewoon een samenstelling van dingen die raar overkomen en waar er twijfel over bestaat,

Die raar overkomen net omdat ze het werk zijn van knip/plak werk

en wat medis onverklaarbaar is.

Nu ben jij nog dokter ook? Hopelijk niet gebuisd voor het vak Nederlands toen je je examen afnam.

en door zelf studie zoals jij ook doet draai ik me niet om als ik iets telezen, tezien krijg dat MJ, en laat ons het noemen in jullie termen: zwart makerij is...wat mischien toch wel de waarheid kan zijn.
maar gewoon weg niet word overwogen door de blindheid van zijn fans.

Wacht, ik volg even jouw logica. Jij ziet op VTM één kant van het verhaal en komt hier jouw waarheid verkondigen.
Ik zie beide kanten en zoek wat zaken op en kom tot een andere conclusie.

Dus ik ben blind omdat ik de twee facetten naast elkaar gelegd heb en tot een conculsie ben gekomen.

Maar jij bent alwetend omdat je één kant bekeken hebt... :unsure:

want MJ is een engel en doet NOOIT iets verkeerd MJ is ook maar een mens en maakt ook fouten zoals iederander dat doet

Dat heb ik nooit ontkend.

dus waarom alles ontkennen als je zelf niet met solide bewijzen kunt naarvoor komen?
waarom dan ook is niet overwegen dat die zwart makerij wel is da waarheid zou kunnen zijn ipv jullie als gekken te storten op dit forum beweren dat al wat slecht word gezegt over MJ allemaal BS is zonder dat jullie er zelf geen bewijs van kunnen voorleggen

Bewijzen zoals aangedragen in de rechtzaak tegen hem waar hij onschuldig verklaard is over heel de lijn bedoel je?
Of die bewijzen die je in de Dag Allemaal leest en op VTM ziet?

ees rationeel ik probeer het ook te zijn zonder te beweren dat het allemaal inderdaad zo wel is maar gewoon overweeg dat het wel is zou kunnen zijn

Serieus, hier versta ik niks van. Jiberish anyone?

you are not guilty untill proven guilty

Het is you: "are innocent until proven guilty."

Ik neem aan dat je deze quote ook gevonden hebt na hetzelfde grondig opzoekwerk dat je gedaan hebt tav Michael Jackson. :rofl:

Ps: je mag ook eens op post 1801 reageren (helemaal bovenaan). Je bent nogal redelijk selectief in waar je op antwoord om nog maar te zwijgen van het repetitief gehalte dat je naar voren brengt.
Maw je praat in cirkeltjes.

pieterm · 27 jul 2009

insta zei:
jij word ziek van mensen die denken alles teweten,
en wat maakt jou er zo zeker van dat jij er alles over weet?

ten eerste heb ik nooit beweerd dat ik er alles vanaf weet wat jij dus beweerd. wat ik hier neer gezet heb vandaag is gewoon een samenstelling van dingen die raar overkomen en waar er twijfel over bestaat, en wat medis onverklaarbaar is. en door zelf studie zoals jij ook doet draai ik me niet om als ik iets telezen, tezien krijg dat MJ, en laat ons het noemen in jullie termen: zwart makerij is...wat mischien toch wel de waarheid kan zijn. maar gewoon weg niet word overwogen door de blindheid van zijn fans.
want MJ is een engel en doet NOOIT iets verkeerd MJ is ook maar een mens en maakt ook fouten zoals iederander dat doet

dus waarom alles ontkennen als je zelf niet met solide bewijzen kunt naarvoor komen?
waarom dan ook is niet overwegen dat die zwart makerij wel is da waarheid zou kunnen zijn ipv jullie als gekken te storten op dit forum beweren dat al wat slecht word gezegt over MJ allemaal BS is zonder dat jullie er zelf geen bewijs van kunnen voorleggen

wees rationeel ik probeer het ook te zijn zonder te beweren dat het allemaal inderdaad zo wel is maar gewoon overweeg dat het wel is zou kunnen zijn

you are not guilty untill proven guilty

Kunnen een blanke moeder en een zwarte vader een blank kind krijgen? Absoluut mogelijk. Dat is nu eenmaal de wetenschap.

Is Michael Jackson de biologische vader van zijn kinderen? Wie zal het zeggen? Er is geen biologisch rapport over verschenen (uitgelekt), dus wij kunnen daar als buitenstaander weinig over zeggen.

Is het "verkeerd" (zoals jij zegt) om een kind op te voeden waarvan jij de biologische vader niet bent? Hij heeft hen de beste zorgen toegediend en was meer dan een goede vader. Dan zie ik - ongeacht hij de vader nu is of niet - daar geen problemen van in.

insta · 27 jul 2009

M*Yoraldo23*J zei:
Maar ge hebt dus wel het recht om anderen aan te vallen? Man ga u herbezinnen..

Kerel,u commentaar trekt op niks, ge brengt hier 'zogezegde' feiten aan waarvan ge meer dan de helft nog niet weet. Ge kunt hem niet af,ok! Maar zegt da dan ene keer en das genoeg, veel interessanter worde er niet op ze.

HET FEIT alleen al da ge u baseert op Bashir zijn hypocrisie verduidelijkt al genoeg wat voor iemand gij zijt.

Met andere woorden,geef het op dit winde ni want ge weet er nu de botten van, ga voort lezen in den Blik,Dag Allemaal,Laatste Nieuws,...

Edit: Wa gij trouwens volgens mij niet wilt inzien is da MJ zoals ons is,hij heeft zo zijn fouten juist gelijk elke mens,niemand is perfect. En waarom wil hij sommige dingen verbergen? Volg even zijn jeugd eens en kijk hoe hij tegenover zijn fans staat, dan zuldet wel snappen.

Edit 2: Als kers op de taart,ziehier de zo grote Bashir

YouTube - MICHAEL JACKSON DEAD: MARTIN BASHIR - THE HYPOCRITE REPORTER -

Hem eerst ophemelen,vertrouwen winnen,onderuithalen,vernederen,aanklagen,blijven vernederen en DAN verontschuldigen als de man er niet meer is

ik val niemand aan ik zeg er gewoon mijn mening over mijn kijk op een persoon die niet eerlijk is geweest tegen over zijn fans en de critisie

jullie voelen je zelf aangevallen omdat er iemand zijn mening zegt over jullie idool hoe lomp zijde dan als ge u dingen aantrekt van een ander die zelfs nix temaken hebben met je eigen famillie of waar je zelfs nog geen vriendschaps relatie mee hebt maar gewoon een totale stranger is voor jullie
ma ok het blijkt toch te zijn dat er zotten op deze aarde rond lopen die denken een vriend te zijn van MJ gewoon door het feit dat ze er fan van zijn maar hem nog nooit in het echt hebben ontmoet buiten mischien is van ergens in een stadion op de achterste rij gezeten te hebben op een van zijn optredens

ma ok ik ga het hierbij laten het was een fijne discusie en heb ervan genoeten

ps: merci voor dat filmpje had ik nog niet gezien maar is duidelijk ook geknipt , geplakt, en geedit mja dat gebeurd dan ook met elk beeld materiaal

bashir heeft MJ toch laten voelen dat er iets niet juist was en dat de mensen het toch graag zouden willen teweten gekomen hebben voor zijn dood
straks ge je nog zeggen dat het beshir zijn fout is dat hij nu dood is

maar zoals ik al zei deze discusie komt tot zijn eind niemand zal de echte waarheid ooit teweten komen

M*Yoraldo23*J · 27 jul 2009

insta zei:
ik val niemand aan ik zeg er gewoon mijn mening over mijn kijk op een persoon die niet eerlijk is geweest tegen over zijn fans en de critisie

jullie voelen je zelf aangevallen omdat er iemand zijn mening zegt over jullie idool hoe lomp zijde dan als ge u dingen aantrekt van een ander die zelfs nix temaken hebben met je eigen famillie of waar je zelfs nog geen vriendschaps relatie mee hebt maar gewoon een totale stranger is voor jullie
ma ok het blijkt toch te zijn dat er zotten op deze aarde rond lopen die denken een vriend te zijn van MJ gewoon door het feit dat ze er fan van zijn maar hem nog nooit in het echt hebben ontmoet buiten mischien is van ergens in een stadion op de achterste rij gezeten te hebben op een van zijn optredens

ma ok ik ga het hierbij laten het was een fijne discusie en heb ervan genoeten

ps: merci voor dat filmpje had ik nog niet gezien maar is duidelijk ook geknipt , geplakt, en geedit mja dat gebeurd dan ook met elk beeld materiaal bashir heeft MJ toch laten voelen dat er iets niet juist was en dat de mensen het toch graag zouden willen teweten gekomen hebben voor zijn dood
straks ge je nog zeggen dat het beshir zijn fout is dat hij nu dood is

maar zoals ik al zei deze discusie komt tot zijn eind niemand zal de echte waarheid ooit teweten komen

Het komt door mensen als Bashir dat hem om zeep maakten, en nee we kennen hem niet persoonlijk, dat noeme ze 'Fans'. Morgen als u idool sterft zullen wij er in tegenstelling tot u niet slecht over praten. Michael Jackson fans zijn trouwens één van de trouwste.

Het enige dat je Michael voor de volledige 100% mag verwijten is het feit dat hij enorm naïef was en teveel in het goede van bepaalde mensen geloofde wat hem veel tegen hem gekeerd heeft.

coax^ · 27 jul 2009

insta zei:
ik val niemand aan ik zeg er gewoon mijn mening over mijn kijk op een persoon die niet eerlijk is geweest tegen over zijn fans en de critisie

jullie voelen je zelf aangevallen omdat er iemand zijn mening zegt over jullie idool hoe lomp zijde dan als ge u dingen aantrekt van een ander die zelfs nix temaken hebben met je eigen famillie of waar je zelfs nog geen vriendschaps relatie mee hebt maar gewoon een totale stranger is voor jullie
ma ok het blijkt toch te zijn dat er zotten op deze aarde rond lopen die denken een vriend te zijn van MJ gewoon door het feit dat ze er fan van zijn maar hem nog nooit in het echt hebben ontmoet buiten mischien is van ergens in een stadion op de achterste rij gezeten te hebben op een van zijn optredens

ma ok ik ga het hierbij laten het was een fijne discusie en heb ervan genoeten

ps: merci voor dat filmpje had ik nog niet gezien maar is duidelijk ook geknipt , geplakt, en geedit mja dat gebeurd dan ook met elk beeld materiaal bashir heeft MJ toch laten voelen dat er iets niet juist was en dat de mensen het toch graag zouden willen teweten gekomen hebben voor zijn dood
straks ge je nog zeggen dat het beshir zijn fout is dat hij nu dood is

maar zoals ik al zei deze discusie komt tot zijn eind niemand zal de echte waarheid ooit teweten komen

Tis best da je stopt met posten want voor iemand van 32 vind men pa u zelfs nen enormen zieligaard. Gaat mee Bashir een theetje gaan drinken in zen lokaal theehuis

Dweep !

kay-gell · 27 jul 2009

insta zei:
ik val niemand aan ik zeg er gewoon mijn mening over mijn kijk op een persoon die niet eerlijk is geweest tegen over zijn fans en de critisie

Ik ben een fan en heb naar uw mening geluisterd en vind niet dat MJ oneerlijk is geweest.
Sinds wanneer bepaal jij overigens hoe fans zich ten aanzien van MJ moeten voelen.

jullie voelen je zelf aangevallen omdat er iemand zijn mening zegt over jullie idool

Jij mag je mening hebben, wij moeten daar niet mee akkoord gaan.
Dat heet vrije meningsuiting en heeft niks te maken met zich aangevallen voelen.

hoe lomp zijde dan

Wie valt hier wie aan?

als ge u dingen aantrekt van een ander

Believe me, ik trek mij niks van uw mening aan.
Ik vind het gewoon amusant hoe je bezig bent.

die zelfs nix temaken hebben met je eigen famillie of waar je zelfs nog geen vriendschaps relatie mee hebt maar gewoon een totale stranger is voor jullie

En nu bepaal je al wie een vreemde is voor mij?
Je weet duidelijk erg weinig.

ad:

ma ok het blijkt toch te zijn dat er zotten op deze aarde rond lopen die denken een vriend te zijn van MJ gewoon door het feit dat ze er fan van zijn
maar hem nog nooit in het echt hebben ontmoet buiten mischien is van ergens in een stadion op de achterste rij gezeten te hebben op een van zijn optredens

Ik herhaal nogmaals: wie valt hier wie aan?

ma ok ik ga het hierbij laten

Maar... Je ging met keiharde bewijzen komen, kan je medisch diploma niet helpen.

het was een fijne discusie en heb ervan genoeten

Ik heb er meer van genoten, trust me :rofl:

ps: merci voor dat filmpje had ik nog niet gezien maar is duidelijk ook geknipt , geplakt, en geedit mja dat gebeurd dan ook met elk beeld materiaal

Tiens en Bashir heeft niets laten weten over hoe hij fout geïnterpreteerd is geweest in die 2nd take.
Raar, ik zou mij verdedigen mocht mij harde werk zo 'onterecht' teniet gedaan worden.

Maar ach, het was de man die in het Guinness World Book of Records staat met het meest gesteunde charities die raar en gek is.
Niet de persoon die diezelfde man afbreekt door de feiten te verdraaien.

Bashir heeft MJ toch laten voelen dat er iets niet juist was en dat de mensen het toch graag zouden willen teweten gekomen hebben voor zijn dood

Again, is dit Nederlands want ik versta er niets van.

straks ge je nog zeggen dat het beshir zijn fout is dat hij nu dood is

Misschien kan jij ons dat vertellen, Sherlock Holmes? :sop:

maar zoals ik al zei deze discusie komt tot zijn eind niemand zal de echte waarheid ooit teweten komen

Toch niet als je alleen de Dag Allemaal leest. :rofl:

Ik onthou vooral dat ik je 'mening' telkens stuk voor stuk weerlegd heb en dat je geen enkele keer de moeite gedaan hebt om mijn mening te weerleggen.
Je bleef gewoon in cirkeltjes dansen en ter plaatse trappelen (helaas niet zo mooi als MJ dat kon).
Je wannabe mening blijft dus gebaseerd op 1,5u VTM en jarenlang Dag Allemaal en Het Laatste Nieuws gebruik. Stukken journalistiek gebaseerd op de "quick buck" voor de simpel mens.

Je bent hard op je bek gegaan, helaas zonder het zelf te beseffen .
Bewandel het pad der simpele geesten verder, het ga je goed!

[SMURF]Lolsmurf · 27 jul 2009

Over die kinderen , het is een proefbuisbaby , dus kan je met andere woorden kiezen of u kleine blauwe of groene ogen heeft...

Hij was de vader , biologisch of niet , hij zorgde er toch voor dus wat boeit het ?

EvilTwin · 27 jul 2009

[SMURF]Lolsmurf;11953002 zei:
Over die kinderen , het is een proefbuisbaby , dus kan je met andere woorden kiezen of u kleine blauwe of groene ogen heeft...

Hij was de vader , biologisch of niet , hij zorgde er toch voor dus wat boeit het ?

Ja, das inderdaad het meest voor de hand liggende. :lol:

M*Yoraldo23*J · 27 jul 2009

[SMURF]Lolsmurf;11953002 zei:
Over die kinderen , het is een proefbuisbaby , dus kan je met andere woorden kiezen of u kleine blauwe of groene ogen heeft...

Hij was de vader , biologisch of niet , hij zorgde er toch voor dus wat boeit het ?

Inderdaad,daar komt het op neer

cram · 28 jul 2009

Videozone

mooi

Archief - Michael Jackson dood

kay-gell

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

coax^

Legacy Member

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member

insta

Legacy Member

M*Yoraldo23*J

Legacy Member

insta

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

pieterm

Legacy Member

insta

Legacy Member

M*Yoraldo23*J

Legacy Member

coax^

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

M*Yoraldo23*J

Legacy Member

cram

Legacy Member

MYoraldo23J

MYoraldo23J

MYoraldo23J