Archief - Michael Jackson dood

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Preske

Legacy Member
Yasutoko zei:
De winst van zijn verkopen gaat nog steeds naar zijn naam, nu dat die er niet meer is, gaat dit naar zijn nabestaande ( dus zijn kinderen ).

daarom dat ze ant vechten zijn voor het hoederecht.

"in het belang van de kinderen", zeggen ze dan.

Exorikos

Legacy Member
Het gaat toch wel lang duren voor ze terug uit de schulden zijn, zijn erfegenamen. Hopelijk had hij zijn eigen rechten nog naast die van The Beatles. =)

Cookiebear

Legacy Member
ik vind die namen van die 2 jongens eigenlijk wel erg :s

prince michael
prince michael II

alle ja, ik kan verstaan dat ze u een beetje raar gaan aankijken als ge ergens gaat solliciteren (buiten beschouwing gelaten dat ze de kinderen zijn van MJ)...

BumbleBee

Legacy Member
Nja ik ga even repeaten wat ik ergens anders had vermeld...

wauw, het was de laatste tijd erg stil rond MJ... maar nu hij gestorven is is hij opeens weer super bekend en al de media draait rond hem.
Ik moet zeggen ik vind het wel jammer want ik HAD wel erg veel respect voor die man, of ik zal zeggen voor hoe hij wás...

Hij bracht fantastische muziek & dance moves punt uit. Daar veranderd niets aan, maar ergens is hij wel crazy in the coco imo.

BumbleBee

Legacy Member
Cookiebear zei:
afgezien van de tetten dan :unsure:

Ik kan er niet aan doen maar ik vind Janet (zus van Michael) echt een ongelofelijk lelijk vroumens...
Moest je niet beter weten je zou gaan denken dat ze transeksueel is.

GMotha

Legacy Member
Mochten we een lijst van overleden muziek-legenden opmaken, waar zou MJ staan ten opzichte van Elvis, Kurt Cobain, Sinatra etc... ?

stelly

Legacy Member
GMotha zei:
Mochten we een lijst van overleden muziek-legenden opmaken, waar zou MJ staan ten opzichte van Elvis, Kurt Cobain, Sinatra etc... ?

Ge bedoelt dus de laatste 50jaar en eens niet in alle muziekgenres ipv muziek?

GMotha

Legacy Member
stelly zei:
Ge bedoelt dus de laatste 50jaar en eens niet in alle muziekgenres ipv muziek?
Pop, rock en genre's uit de voorbije decennia, ja. Moeilijk te vergelijken met Bach, eh? Death metal lijkt me op zich overbodig omdat ze enkel bekend zullen zijn in een bepaald milieus, wat niet gezegd kan worden over MJ.

stelly

Legacy Member
Ok dus we nemen enkele de commercieelste genres uit de laatste 50jaar. Dan geraakt hij misschien ergens in de top10 ja...

Jaegger159753

Legacy Member
Zo'n lijst kan je niet maken want MJ was de king of pop, elvis die van rock 'n roll. Je kan ze niet in 1 lijst dumpen en zeggen wie de beste is want zo gaat het niet.

GILBOUTOn

Legacy Member
Nja, Kurt Cobain is nergens 'king' van maar toch is hij imo een veel grotere legende en muzikant dan MJ.

GMotha

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Zo'n lijst kan je niet maken want MJ was de king of pop, elvis die van rock 'n roll. Je kan ze niet in 1 lijst dumpen en zeggen wie de beste is want zo gaat het niet.
Invloedrijke moderne artiesten anyone? Beiden hebben een stempel gedrukt op populaire muziek.
Hier gaat't niet over de beste: maar om de belangrijkste (grootste impact, laten we't zo stellen).

DGEN

Legacy Member
GILBOUTOn zei:
Nja, Kurt Cobain is nergens 'king' van maar toch is hij imo een veel grotere legende en muzikant dan MJ.
Cobain is ergens wel een legende..
Maar een grotere legende en muzikant dan mj lijkt me wel iets te veel van het goede :p
Freddy Mercury staat zelfs boven dhr Cobain :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan