Archief - Meth - slechtste drug

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

moehaa!

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
lol, jij weet er dus nix van eh.
alcohol is gelegaliseerd omdat het gewoon cultuur is, eeuwenoud maatschappelijk aanvaard. (wat bij de islam niet het geval is)
het zal niet lang meer duren tegen dat cannabis gelegaliseerd wordt hoor, ge moogt er zeker van zijn.
als je cannabis rookt gaat het uzelf niet overschatten (vb. het stuur nemen) wat bij alcohol alles behalve het geval is. je hebt jezelf meer onder controle.

cannabis wordt soms ook voorgeschreven voor gezondheidsredenen, het heeft dus een helend effect.
ik kan je verzekeren dat cannabis hoogstens even erg is als alcohol hoor, als het niet minder is.

alcohol heeft ook medische toepassingen, bv bruin bier drinken voor extra borstmelk aan te maken, bier tegen droge lever.
En het is aangetoond dat 2 glazen alcohol per dag de kans op hart en bloedvaatziekten en kanker redelijk veel doet dalen(vanaf 3 per dag stijgt de kans wel weer:p)

spray-bunny

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
En alcohol hoor je te drinken vanwege de smaak, niet vanwege de effecten, als je voor de effecten gaat, ben je verkeerd bezig, en moet je achteraf de gevolgen maar dragen, bij canabis ga je puur voor de effecten, wat dus evenzeer af te raden is.
Alcohol drinken om de smaak... ja, die eerste pintjes waren wel lekker... amaaaaaai:ironic: Als mensen zouden drinken om de smaak dan zouden zeker zoveel mensen niet drinken.
En bij cannabis ga je niet puur voor de effecten, ik smoorde liever voor de smaak ze. Als ik zou kunnen zou ik hele dagen smoren moest het geen effect geven, njammie.:)

NapalmBenny.

Legacy Member
Ugh, cocaïne, heroïne, methadon, .... het heeft allemaal medisch nut.

En nu naar creepshow 2 kijken ;D

...en men kan alcohol er moeilijker uitstampen, omdat het een A en B kant heeft, A voor de drink/eet kant, B-voor de effecten/verslaving. Andere drugs hebben, enkel een B-kant(en sommigen een beperkte medische A-kant). Het is niet zomaar van, jamaar alcohol mag toch ook, en het kan toch ook erge gevolgen hebben. Er zijn nog zoveel producten die in de maatschappij ronddwalen vanwege hun A-kant.

Hellrabbit

Legacy Member
spray-bunny zei:
Alcohol drinken om de smaak... ja, die eerste pintjes waren wel lekker... amaaaaaai:ironic: Als mensen zouden drinken om de smaak dan zouden zeker zoveel mensen niet drinken.
En bij cannabis ga je niet puur voor de effecten, ik smoorde liever voor de smaak ze. Als ik zou kunnen zou ik hele dagen smoren moest het geen effect geven, njammie.:)

hmm, ik heb da eigenlijk nooit vies gevonden

en als ik wegga en ik vind dat het mij nimmer smaakt dan stop ik ook gewoon met drinken hoor

spray-bunny

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Er zijn nog zoveel producten die in de maatschappij ronddwalen vanwege hun A-kant.
zoals bijvoorbeeld die andere drugs...
eerlijk, mensen zeggen wel dat ze alcohol gebruiken voor de smaak, en omdat het gezond is. Maar eigenlijk is dat maar een halve waarheid. Mensen moeten eens eerlijk zijn met zichzelf en gewoon durven toegeven dat het ook om de effecten gaat. Da's geen schande ze, elke cultuur heeft zijn drug. Wij hebben alcohol, andere culturen hebben cannabis en nog andere hebben cocabladeren, enz... De eerste cultuur zonder drugs wil'k wel eens zien. Het is gewoon eigen aan de mens om eens weg te willen zijn, da's geen schande. Maar ik vind het wel flauw dat velen dat niet willen toegeven. Drinken omdat het gezond is, my ass:)
Het valt niet te ontkennen dat zelfs 1 pintje al een effect heeft. Daarom niet fysisch, maar minstens psychologisch. Je associeert het met zich amuseren, sociaal zijn, (gezond zijn:ironic: )... en daar gedraag je je automatisch ook naar. Moesten drugs geen A-kant hebben dan zouden ze ook niet gebruikt worden, behalve door verslaafden dan. Maar drugs worden nu eenmaal wel gebruikt omdat sommigen er wel voordelen in zien.
@hellrabbit: da's goed mogelijk, ik ben expres niet gaan veralgemenen. Maar bij een groot deel van de drinkers smaakte alcohol de eerste keren niet lekker (je moet het leren drinken). Toch blijven de meesten drinken, maw pintjes worden dikwijls niet gedronken voor de smaak.

edit: hierboven worden de medische effecten van cannabis gebruikt om cannabis te legaliseren. Da's een drogreden. De meesten smoren niet om de helende effecten. Dat wordt er maar bijgesleurd om cannabis gebruik goed te praten. Net alsof er mensen preventief gaan smoren voor als ze ooit MS of kanker zouden hebben:) Dan kan je evengoed zomaar antibiotica gebruiken omdat het helende effecten heeft.

NapalmBenny.

Legacy Member
De A-kant van die andere drugs wordt gecontroleerd gebruikt, de A-kant van alcohol hoort niet een labo rond te gaan, en via een voorschrift en een apotheek te worden uitgeschreven, die andere drugs wel. Daar hebben ze het totaal niet over vrij gebruik. En ja, het gebruik van de A en B kant van alcohol kan bij sommige personen heel vaag zijn, toch die A-kant zit veel te diep geworteld, en heeft een zeer groot toepasselijk gebied, dit betekend niet dat die B-kant van alcohol groen licht hoort te zijn voor het vrij gebruik van andere drugs.

spray-bunny

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
De A-kant van die andere drugs wordt gecontroleerd gebruikt, de A-kant van alcohol hoort niet een labo rond te gaan, en via een voorschrift en een apotheek te worden uitgeschreven, die andere drugs wel. Daar hebben ze het totaal niet over vrij gebruik.
u punt is?:confused:

is dat niet gewoon discriminatie tov drugs die in een labo worden gemaakt? - een brouwerij is trouwens ook wel te vergelijken met een labo he, 't is allemaal chemie he;) Die andere drugs horen volgens mij ook niet via een apotheek te worden uitgeschreven op voorschrift (voor zover dat dat gebeurd), dat is het strijdpunt juist.
Ik denk da'k het niet volledig snap wat ge bedoelt, kunt ge ff wat duidelijker uitleggen aub?


NapalmBenny. zei:
En ja, het gebruik van de A en B kant van alcohol kan bij sommige personen heel vaag zijn, toch die A-kant zit veel te diep geworteld, en heeft een zeer groot toepasselijk gebied, dit betekend niet dat die B-kant van alcohol groen licht hoort te zijn voor het vrij gebruik van andere drugs.
Allemaal waar wat ge zegt maar:
-Alcohol heeft een breed toepassinggebied in theorie, maar de facto gaat het toch vooral om het effect (zie vorige post).
-Ik vind ook dat de argumenten pro-drugs op zich ook al genoeg zijn om te legaliseren, daar hebben we het argument dat alcohol ook legaal is niet voor nodig. Het enigste wat aan te duiden valt met de gelijkenis illegale drugs-alcohol is dat de wetgeving daarond heel hypocriet is. Afgezien van de verschillende effecten en vormen verschillen die drugs allemaal nix van elkaar. Allemaal op een manier gezond, op een andere manier ongezond, bij sommige personen verslavend en bij anderen niet, enzovoort enzovoort. Dus waarom de ene toelaten en de andere verbieden? Omdat de ene diepere wortels heeft in onze cultuur, waarmee je eigenlijk toegeeft xenofobisch gedrag te vertonen? Voor de rest zal je geen argumenten meer vinden. Xenofobie vind ik nu net geen goed argument om iets te verbieden dus waarom zouden we niet legaliseren? Er zijn alleen maar voordelen aan verbonden tov de huidige situatie:
-kwaliteitscontrole
-duidelijke (lees:niet hypocriete) wetgeving wat het systeem geloofwaardiger zal maken.
-werkgelegenheid
-een economische impuls
-daling vh aantal gebruikers op middel-lange en langere termijn(zie nl)
-minder werk voor het gerecht
-mafiatoestanden die verdwijnen
-hierbij komt geld vrij dat gebruikt kan worden voor betere inlichting van de bevolking en begeleiding van de verslaafden (die er sowieso toch zijn)
Het enigste nadeel wat er is te merken is een stijging gebruikers op korte termijn.
Als jij er nog nadelen aan ziet, be my guest...

Gamedude

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
...en men kan alcohol er moeilijker uitstampen, omdat het een A en B kant heeft, A voor de drink/eet kant, B-voor de effecten/verslaving. Andere drugs hebben, enkel een B-kant(en sommigen een beperkte medische A-kant). Het is niet zomaar van, jamaar alcohol mag toch ook, en het kan toch ook erge gevolgen hebben. Er zijn nog zoveel producten die in de maatschappij ronddwalen vanwege hun A-kant.
Allemaal mooi u A en B praat maar feitelijk gaat het om de TAX kant.
Men verdient enorm veel geld op de taxen die ze leggen op alcohol & sigaretten = lucratief.

Iedereen kan cannabis in degelijke hoeveelheid kweken voor eigen gebruik of doorverkoop voor een zachtere prijs = geen controle meer = niet meer winstgevend = niet interessant = waarom legaliseren? Geld > belang van de burgers (voor de mierenneukers: ja ge kunt ook alcohol brouwen maar dat duurt veel langer)

NapalmBenny zei:
de A-kant van alcohol hoort niet een labo rond te gaan, en via een voorschrift en een apotheek te worden uitgeschreven, die andere drugs wel. Daar hebben ze het totaal niet over vrij gebruik.
Ahja Cannabis wordt gemaakt in labo's, das nieuw.

+ Vele mensen vergeten dat Cannabis véle toepassingen heeft: papier, brandstof, kledij, ... het zou de boeren in de 3de wereld vooruit helpen & de wereld weer wat meer milieu bewuster maken.. maar achja cannabis is toch oh zo slecht, want alles wat illigiaal is is slecht.. als de regering het slecht vindt zal het wel slecht zijn.

Spliffsnatcher

Legacy Member
Hey guess what het gaat hier WEERAL is over alcohol versus andere drugs.

Het is allemaal drugs voila simpel eh, waarom is alcohol aanvaard. Omdat het hier in onze cultuur zit.

Waarom is de rest niet aanvaard omdat mensen achterdochtig en bekrompen zijn als het op nieuwe dingen aankomt, altijd zo geweest en zal altijd zo zijn.

ik schaam mij nergens voor, als mensen mij raar bekijken, als ik zeg dat ik al bijna alles geprobeerd heb, dan denk ik gewoon van tja wie is er hier bekrompen van geest.

Konijnenpoeper

Legacy Member
Ik gebruik enkel tegenwoordig alcohol en coke tesamen.
Ik zelf ben een zenuwpiet. Dus drink ik alchohol om losser te komen maar als ik teveel op heb gebruik ik coke om te nuchteren en geil te worden.
Doe dit wel enkel in het weekend. In week werk ik full time en hard.
Lekker uitzweten dan,+ plus veel water drinken. Rook ook niet

QplQyer

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
En alcohol hoor je te drinken vanwege de smaak, niet vanwege de effecten, als je voor de effecten gaat, ben je verkeerd bezig, en moet je achteraf de gevolgen maar dragen, bij canabis ga je puur voor de effecten, wat dus evenzeer af te raden is.
Er bestaat zoiets als alcoholvrije bieren die praktisch hetzelfde smaken, ik stel je de keuze: de alcoholvrije of de alcoholloze pint, welke neem je.

Insano

Legacy Member
Even vermelden (nog niet gezegd) dat meth een drugs is die volledig bestreden kan worden door zijn hoofdingrediënt aan te pakken. Meth is immers volledig chemisch en wordt niet geteeld van planten of iets in die aard.

Dat hoofdingrediënt is de pseudo die slechts in negen fabrieken in de hele wereld geproduceerd wordt.

Myst!Q

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Alcohol is idd een drug, maar zeker nie erger dan weed imho

Alchohol eeft met mij al meer slecht gedaan dan een jointje dat ooit al gedaan heeft.

Daarom dat ik al geen sterke dranken meer drink en dat alsek eens wa pintjes drink dattek nie overdrijf, maar ik weet mijne grens liggen en kga er niemeer over.

Aan cannabis hebbek trouwens veel meer dan wa alchohol, het effect van cannabis bereikt ge zo ie zo al niet met alchohol.

Enja, kmag dan iemand zijn die soms keer een jointje opsteek, kmoet zeggen, het is minder erg dan dat er over gepraat wordt ze. Volgens jullie zijn wij een soort van punks ofzo, weet kik het veel.
Maar mensen onder invloed van alchohol zijn trouwens ambetante mensen, aggresief, instinctief uit op sex en voortplanting en echt domme dingen zeggen waar ze heel serieus over zijn.
Zo een dingen bennek nu wel nog niet tegenkomen met iemand die een jointje eeft gesmoord ;)

Myst!Q

Legacy Member
QplQyer zei:
Er bestaat zoiets als alcoholvrije bieren die praktisch hetzelfde smaken, ik stel je de keuze: de alcoholvrije of de alcoholloze pint, welke neem je.

De pint met alchohol in, want de pint zonder smaakt eerlijk gezegd naar niets ;)

Hellrabbit

Legacy Member
Myst!Q zei:
Alchohol eeft met mij al meer slecht gedaan dan een jointje dat ooit al gedaan heeft.

Daarom dat ik al geen sterke dranken meer drink en dat alsek eens wa pintjes drink dattek nie overdrijf, maar ik weet mijne grens liggen en kga er niemeer over.

Aan cannabis hebbek trouwens veel meer dan wa alchohol, het effect van cannabis bereikt ge zo ie zo al niet met alchohol.

Enja, kmag dan iemand zijn die soms keer een jointje opsteek, kmoet zeggen, het is minder erg dan dat er over gepraat wordt ze. Volgens jullie zijn wij een soort van punks ofzo, weet kik het veel.
Maar mensen onder invloed van alchohol zijn trouwens ambetante mensen, aggresief, instinctief uit op sex en voortplanting en echt domme dingen zeggen waar ze heel serieus over zijn.
Zo een dingen bennek nu wel nog niet tegenkomen met iemand die een jointje eeft gesmoord ;)

Ja, want mensen die gesmoord hebben zeggen allemaal uiterst logische en intelligente dingen natuurlijk :p
Zatte mensen zeggen trouwens meestal de waarheid :/

En ik veroordeel hier helemaal geen cannabisgebruikers, ik veroordeel mensen die zichzelf proberen goed te praten door alcohol te bashen

Inv`

Legacy Member
Hellrabbit zei:
En ik veroordeel hier helemaal geen cannabisgebruikers, ik veroordeel mensen die zichzelf proberen goed te praten door alcohol te bashen
wat een contradictie in die zin, je zegt "goed praten" dus iedereen die cannabis gebruikt is slecht en moet zich goed kunnen praten, terwijl je ze niet veroordeelt

en het is zo dat als je cannabis gebruikt hebt, je logischer kan denken en ideeën vloeien makkelijker, in mijn geval toch, maar dat hangt van persoon tot persoon af natuurlijk

Hellrabbit

Legacy Member
Inv` zei:
wat een contradictie in die zin, je zegt "goed praten" dus iedereen die cannabis gebruikt is slecht en moet zich goed kunnen praten, terwijl je ze niet veroordeelt

en het is zo dat als je cannabis gebruikt hebt, je logischer kan denken en ideeën vloeien makkelijker, in mijn geval toch, maar dat hangt van persoon tot persoon af natuurlijk


Ik ben niet diegene die het nodig acht dat ze zich goed praten, zij zijn degene die meteen in de verdediging gaan. Mooi geprobeerd, maar ik vrees da ge int vervolg toch beter uw best moet doen.

En ik heb nog nooit mensen onder invloed van cannabis er slimmer op zien worden, meesten zitten daar dan gewoon compleet dicht, maar ja.

Arcan

Legacy Member
Osi` zei:
Als ik cannabis gebruikt, dan ga ik gewoon onhandig worden, maar dat is de situatie waar ik me bevind, dat ik me niet zo veilig voel. (School bevoorbeeld)
Maar het is wel waar, en dat kan bijna geen enkele cannabis gebruiker ontkenne, dat als men deze drugs gebruikt, dat men over heel wat dingen heel diep gaat praten (Lachkicks hoeven er ook niet altijd te zijn, daar zorgen mensen zelf voor) Maar als je gebruikt, dan praat je echt over heel wat dingen heel diep en kun je een heel pak flink wat filosoferen. Mijn concentratie is zowiezo ook heel wat hoger en beter, ik hou me vast op 1 ding en weinig dingen leiden me eigenlijk af. Omdat ik naar dat bepaald ding aan het staren ben.

Maar ah, ik vraag me gewoon af, waarom zitten mensen, die cannabis gebruiken, altijd te praten over cannabis op het forum, ik heb inmiddels al een tijdje gezien, dat het geen nut heeft hier, er zullen altijd voor en tegenstanders zijn (laatste tijd veel meer voorstanders in deze generatie)

Maar soit .. wat doen we eraan :ironic:

als ik cannabis smoor, dan word ik ENORM lui :)
dan begin ik ezo te denken over allemaal belachelijke dingen heel na na elkaar.
ik geef een vb.: ik zie een boekentas staan, dan begin ik te denken hoe oud die boekentas is, dan begin ik te denken aan de plaatsen waar die boekentas allemaal is geweest, dan over de personen die ik op die plaatsen zie...
meestal eindig ik bij sex :p

Kepa

Legacy Member
Hellrabbit zei:
En ik heb nog nooit mensen onder invloed van cannabis er slimmer op zien worden, meesten zitten daar dan gewoon compleet dicht, maar ja.
alles hangt af van wat je slim noemt... tuurlijk gaat ge door cannabisgebruik niet ineens latijns kunnen babbelen ofzo, maar ge denkt wel na over dingen en het creëert een groepsverband (hoeveel mensen leert ge wel niet kennen door drugs? hoeveel dingen begrijpt ge wel niet door drugs... vb die kerel die soms 's morgens in zijn auto zit niks te doen, dan leer je eigenlijk wat hij doet). Het is een soort van wijsheid en inzicht in leven wat je vergaart... de dingen van een andere kant bekijken zeg maar :)
uiteraard gaan mensen met een beperkte IQ er nooit dieper op ingaan dan slimmere mensen, maar feit is wel dat voor het korte lijstje negatieve effecten (kan eigenlijk niks bedenken dan rookschade, maar mensen beseffen soms niet hoe vervuild het lucht is in België... ge moest maar eens een paar longen van niet rokers zien op oude leeftijd, genoeg zwarte en blauwe plekken hoor) geeft het u eigenlijk wel iets leuk te doen...

oh en aangezien de de topic dus over meth gaat moet ik wel zeggen dat het me niet verbaasd. Uiteraard worden altijd de zwaarste gevallen aangehaald. Ik kan door een kleine zoektocht alcohol ook als een duivelsgeschenk laten lijken, feit is dat mensen er mee moeten leren omgaan....en bij legale drugs is het heel wat makkelijker (ook voor de statistieken).
Feit is dat eigenlijk alles schadelijk is, maar bepaalde dosisen kan uw lichaam verwerken... maar dat betekent echter niet dat ge het uw lichaam moet dwingen te doen. Leer van alles genieten dan hebt ge heel wat minder drugs nodig.

Suphafly

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
als ik cannabis smoor, dan word ik ENORM lui :)
dan begin ik ezo te denken over allemaal belachelijke dingen heel na na elkaar.
ik geef een vb.: ik zie een boekentas staan, dan begin ik te denken hoe oud die boekentas is, dan begin ik te denken aan de plaatsen waar die boekentas allemaal is geweest, dan over de personen die ik op die plaatsen zie...
meestal eindig ik bij sex :p

haha hier ook lui ni normaal
de afstandsbediening van de tv ligt naast mij op de zetel
en nog te lui zijn om u arm te bewegen
en van aan dingen denken
meestal ben ik wel begonnnen bij sex ma soit :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan