Archief - Meisje van 13 verkracht door 17 jongens

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Inspecteur Jan

Legacy Member
downset818 zei:
ZEVENTIEN jongen van tussen NEGEN EN ZESTIEN JAAR?!


hoe kunt ge in hemelsnaam zo verblind zijn door groepsdruk en drift, dat ge uw menselijkheid en die van een ander compleet verwerpt...?

Echt waar. Dit is voor het leven, dat meisje vergeet dat nooit meer. Blij elke verkrachting trouwens...

joyraider

Legacy Member
sir oinksalot zei:
ach en als je dan eens een verkeersbord uittrapt staan ze met 3 combi's rond u (gisteren nog meegemaakt)


:rofl: wtf dude, verkeersbord uittrappen ? :p

OT: alles is zowat al gezegd, ik opteer voor tuchtstraffen of doodstraf

wizz

Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:
Ik vind toch dat je uw mening iets beter moet argumenteren. Wat versta jij onder rijp? Kun je van een kind verwachten dat hij/zij de juiste morele keuzes maakt? Nee, hun gedachten en handelingen hangen nog te veel af van hun moeder,vader en omgeving. Als deze negatief zijn en het kind allerlei traumas heeft, vind ik het logisch dat er zulke dingen gebeuren. Er zou veel meer aandacht moeten besteed worden een hulp voor mensen en kinderen in zulke situaties. Zoals eerder gezegd meer blauw op straat helpt zowieso niet. Een opsluiting waarbij het kind zijn vrijheden worden ontnomen zal alleen maar leiden tot frustraties en haat tov de maatschappij en mensheid. Leer ze de juiste waarden en normen aan. Leer hen begrip en liefde. Een kind dat geen liefde kent, kan geen liefde geven (dit is al lang bewezen door studies van psychologen en is ondertussen al algemeen aanvaard lijkt me).

Kgeef u volledig gelijk en in principe is mijn standpunt niet onervzoenbaar met het jouwe. Hoe meer hulp voor zulke probleemgezinnen hoe beter en hoe minder we daar de politie en justitie bij moeten betrekken hoe beter.
Alleen is het bij zulke kinderen imo te laat voor 'softe' maatregelen.

Dat is zo'n beetje een misvatting van de moderne tijd volgens mij. Alles moet op een gemoedelijke dialogale manier opgelost worden. Alsof alles en iedereen bij te sturen valt door te praten en wat pscyhologische fantasietjes.

Beter voorkomen dan genezen natuurlijk. Maar als het dan genezen is (zoals hier dus) dan geldt het spreekwoord: 'Zachte heelmeesters maken stinkende wonden'. Zulke kinderen moeten gehersocialiseerd worden en dat is nog heel wat anders en veel ingrijpender dan wat groepsgesprekken en psycologische onderonsjes.

Opsluiting is hard,maar soms is het gewoon nodig...

Inspecteur Jan

Legacy Member
Ik was ook aan het nadenken over het leeftijdsverschil tussen de verkrachters. Die mannenekes van 9 jaar zijn waarschijnlijk gepusht door die iets oudere jongens (bijna volwassenen) zelfs. Hier is sprake van misbruik op 2 niveau's.

Memphistotheles

Legacy Member
QplQyer zei:
Hey kijk eens aan:

http://statbel.fgov.be/figures/d352_nl.asp

Check vooral de secties:

- Wet op voetbal
- Militair strafrecht en militie
- Economische wetgeving
- Volksgezondheid
- Vervoer
- Handelspraktijken
- Arbeid
- Identiteitskaarten
- Dronkenschap
- Misdrijven tegen gezag van de overheid
- Vreemdelingenwetgeving
- Misdrijven tov andere morele waarden en gevoelens
- Bedrogmisdrijven tov eigendom

Want dat zijn de enorme stijgers (ok op sommige na) en wie participeren het meest in bovenstaande categoriëen denkt u? (hoewel ik geen voorstander ben van uit gevoel "redeneren" wie voornamelijk in welke criminele sector zou zitten).

Ik begrijp niet goed waar je nu mee afkomt, maar het lijstje dat je hier bovenhaalt zijn geen "misdaden" maar inbreuken of wanbedrijven... en het ging hier dus duidelijk om de misdaad "verkrachting" + "bendevorming" + "minderjarig"

Moest je enkel een lijstje hebben met "misdaden" en ook een onderscheid tussen autochtonen en allochtonen dan zul je al snel zien dat in verhouding tot populatie er nogal een groot onevenwicht is...

rom

Legacy Member
Memphistotheles zei:
Ik heb nogal veel "inwendige kritiek" op de bronnen die u daar aanhaalt maw. ... het ziet er niet echt een objectieve site uit...

Ter uwer informatie, ik volg cursussen forenzische psychologie... ik ben al vaak genoeg met statistieken geconfronteerd geweest om nu en dan eens een woordje te mogen doen over hoe groot de kans is dat het vreemdelingen zijn als het om bendevorming gaat bij jongeren...

Ipv met dergelijke sites af te komen zou je beter eens officieel materiaal opzoeken, voor hetzelfde geld hebt ge misschien zelf die site in elkaar gestoken...

Elke normale en "in de geest" gezonde kerel beseft dat minderjarige bendevorming vooral bij allochtonen voorkomt... (Theo van Gogh heeft daar zelfs een mooie film over gemaakt :p) tenzij je natuurlijk wereldvreemd bent...
LOL, School ZOnder Racisme bestaat al meer dan 12j (voor zover ik weet). Als je aan de objectiviteit twijfelt, check dan de referenties van de site, he.

Ik lees tussen uw regeltjes in "Ik studeer, dus ik ben wel objectief." ????
Ik heb een universitair diploma, dus ben ik ook objectief. right?

Wil jij anders eens wat CORRECT materiaal aanwijzen?

"Elke normale en "in de geest" gezonde kerel beseft dat minderjarige bendevorming vooral bij allochtonen voorkomt..."--> vreemd, ik ben dus abnormaal?

Tae, ik begrijp uw zin niet: "Misschien zeg je hetzelf al waarom je niet aangevallen of aangerand word door allochtonen"

wizz

Legacy Member
rom zei:
LOL, School ZOnder Racisme bestaat al meer dan 12j (voor zover ik weet). Als je aan de objectiviteit twijfelt, check dan de referenties van de site, he.

Ik lees tussen uw regeltjes in "Ik studeer, dus ik ben wel objectief." ????
Ik heb een universitair diploma, dus ben ik ook objectief. right?

Wil jij anders eens wat CORRECT materiaal aanwijzen?

"Elke normale en "in de geest" gezonde kerel beseft dat minderjarige bendevorming vooral bij allochtonen voorkomt..."--> vreemd, ik ben dus abnormaal?

Tae, ik begrijp uw zin niet: "Misschien zeg je hetzelf al waarom je niet aangevallen of aangerand word door allochtonen"

Er is wel nog altijd een verschil tussen een opiniestuk en statistieken imo :ironic:

QplQyer

Legacy Member
Memphistotheles zei:
Ik begrijp niet goed waar je nu mee afkomt, maar het lijstje dat je hier bovenhaalt zijn geen "misdaden" maar inbreuken of wanbedrijven... en het ging hier dus duidelijk om de misdaad "verkrachting" + "bendevorming" + "minderjarig"

Moest je enkel een lijstje hebben met "misdaden" en ook een onderscheid tussen autochtonen en allochtonen dan zul je al snel zien dat in verhouding tot populatie er nogal een groot onevenwicht is...
Ik vind er gewoon geen waar dat aandeel wordt getoond.
Trouwens de misdaden zitten hier wel in, verkrachting zit in de sectie inbreuken tov het lichaam oid, weet de exacte benaming niet meer, moord en roofmoord staan ook ergens in één of andere sectie, bendevorming echter vind ik nergens terug.

En dit was eigenlijk deels als antwoord op iemand die om statistieken vroeg, maar 't was eigenlijk een beetje een nutteloze post geef ik zelf toe.

-*De_Jelle*-

Legacy Member
Tae zei:
Allee ik zal mij hier weer moeten verklaren zker. Allee hier gaan we weer

Ik heb zelf op een multiculturele school gezeten hier Antwerpen (kta hoboken), en nee ik heb daar niet elke dag rel gehad met hun maar ik zie wel dat er een serieuze kloof is tussen mij en hun cultuur en dat het gewoon niet goed gaat tussen ons.

De Vlaamse jongeren en Marokaans jongeren waren gescheiden van elkaar op de speelplaats heel af en toe was er een Vlaams of Vlaming die met andere allochtonen optrok maar moest dan ook niet veel van Belgen in het algemeen hebben. Tja dat zijn zo van die mensen die ze van mij ook mogen deporteren lol

Voor mij is die multiculturele school een flop en inderdaad tussen de school muren lukt het een beetje maar daarbuiten gaat iedereen zijn gang.

Misschien zeg je hetzelf al waarom je niet aangevallen of aangerand word door allochtonen ;)

Op mijn school zitten ook genoeg allochtonen en laat me nu stellen dat het er waarschijnlijk minder zijn als bij jou. Zij zitten ook afzonderlijk van de *blanken* maar ze sluiten zich niet af. Ik kan daar makkelijk bij gaan staan en ze passen hun taalgebruik zodat ik mee kan volgen. Ik heb aan sommigen van hun een bangelijke vriendschap overgehouden en heeft mijn zicht op de allochtone bevolking veranderd. Ik ga zeker niet schijnheilig doen en zeggen dat er geen problemen zijn, wat ik wel ga zeggen is dat er niet genoeg oplossingen en mogelijkheden zijn voor die mensen om zich echt te mengen in de maatschappij. Het vinden van een job is veel moeilijker voor een allochtoon dan voor een belg. Zij voelen zich algemeen niet aanvaard in onze maatschappij. Laat nu aanvaarding een van de belangrijkere dingen van het leven zijn ... dan is het logisch dat er problemen onstaan.
Ik vind dat je je minder moet focussen op het probleem zelf en gaat nadenken over de oorzaken van het probleem. Neem de oorzaak weg en het probleem verdwijnt.

Memphistotheles

Legacy Member
Etniciteit en misdaad: verband niet meer te ontkennen.

Veel onderzoek is in Nederland al gedaan naar de etnische afkomst van criminelen. De uitkomst wordt soms vergoelijkt of ontkend. Toch wordt er nu openlijker over gepraat.

Tientallen onderzoeken zijn de laatste jaren in Nederland gedaan naar criminaliteit, meer dan waar ook in Europa. En steeds vaker duiken allochtonen op als hoofdrolspelers.

Was het tot enkele jaren geleden nog taboe om dit hardop te zeggen, nu benadrukken onderzoekers, politie en ambtenaren het verband tussen etniciteit en criminaliteit. Zo verkondigde de Utrechtse korpschef Peter Vogelzang in de media dat 80 procent van de criminaliteit in zijn stad wordt veroorzaakt door Marokkaanse jongeren. Topambtenaar Hans Willemse van het ministerie van Justitie veroorzaakte onrust toen hij in het justitiële tijdschrift SEC schreef dat de kans dat een asielzoeker een moord pleegt, 36 keer zo groot is als de kans dat een Nederlander dat doet.

Eerder deze week verraste Jaap Blokker, bestuurvoorzitter van Blokker Holding, met zijn jaarverslag, waarin hij het toegenomen aantal overvallen weet aan de asielindustrie. Opnieuw lopen de emoties hoog op. Blokkers uitspraken zouden nergens op zijn gestoeld en zouden allochtonen slechts stigmatiseren.

Ook een wetenschappelijk onderzoek van het Korps Landelijke Politiediensten naar het aandeel van allochtonen in de criminaliteit kwam pas in het openbaar nadat Trouw daaruit had gepubliceerd. Het rapport was op last van het ministerie van Binnenlandse Zaken achtergehouden omdat het stigmatiserend en politiek gevoelig zou zijn.

De conclusies waren keihard: de criminaliteit onder allochtonen bleek niet alleen omvangrijker, maar ook ernstiger te zijn dan de criminaliteit onder autochtone Nederlanders. Nederlanders maken zich schuldig aan delicten van openbare orde, vernieling en verkeer; Marokkanen, Antillianen, Surinamers en Afrikanen plegen veelal geweldsdelicten. Oost-Europeanen en ex-Joegoslaven plegen vooral vermogensdelicten. Uit recent onderzoek door sociologe en criminologe Marion van San blijkt dat vooral bij deze laatste groep het aantal ex-asielzoekers is oververtegenwoordigd.

http://www.democrates.net/news/archief/article20020808_1808.html


nog een mooi prentje ik ben het artikel nog aan het zoeken :
http://www.democratischnederland.net/images/TE_2S_20040117_13.jpg


Allochtonen daadwerkelijk crimineler.

INTRODUCTIE:
Ik beweer al vele jaren dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen. Ik baseerde mij op officiele en gelekte rapportasge van de overheid, al dan niet verkregen via de media. Niettegenstaande alle bewijslast wordt die opmerking door zich "politiek-correct" noemende besteden. De tijd geeft mij - zoals bij al mijn beweringen - ook nu weer gelijk. Onder het motti van mijn slogan "Esceha signaleert en doet verslag van politiek/maatschappelijke en culturele zaken" doe ik in dit openingsartikel en en een uit mijn archief opgediepte aanvulling daarop. Ik spreek de wens uit dat ik daarmede de gastvrijen onder u weer eens aan het denken zet, zo u niet direct klaarwakker schrikt van deze feiten.
Cor Schorel
=
DE VOLKSKRANT
1 juli 2002
"Asielzoekers crimineler dan autochtonen"

Zijn asielzoekers crimineler dan autochtone Nederlanders, of niet? Ze zijn crimineler, vindt een topambtenaar van het ministerie van Justitie. Hij heropent een zeer gevoelige discussie met de stelling, in het door justitie uitgegeven blad SEC, dat asielzoekers veel vaker betrokken zijn bij moord en doodslag dan Nederlanders.

Begin vorig jaar ontstond commotie over een rechercherapport uit Groningen, waarin stond dat asielzoekers zes keer zo vaak delicten plegen als de gemiddelde Groninger. Die studie werd afgedaan als onwetenschappelijk en onbetrouwbaar, ook door staatssecretaris Kalsbeek van Justitie. En in afwachting van een omvangrijk, wél wetenschappelijk onderzoek door de Groningse universiteit, bleef het stil.

Maar uit datzelfde ministerie klinkt nu dus een ander geluid. Asielzoekers zijn volgens een topambtenaar relatief veel vaker betrokken bij moord en doodslag dan Nederlanders. Ook andere allochtone groepen scoren hoog in zijn berekening.

De auteur van het betoog in SEC, Hans Willemse, werkzaam bij de directie Algemene Justitiële Strategie van het ministerie, wil serieus aandacht voor het onderwerp. Ten onrechte is volgens hem het Groningse rapport in de prullenmand verdwenen. Die studie zou appels met peren vergelijken, en vooral lichte vergrijpen van asielzoekers opsommen.

Maar criminaliteit onder asielzoekers en Nederlanders is wel degelijk te vergelijken, schrijft Willemse. En dat het slechts om kleine delicten gaat, is naar zijn mening een mythe.

Dat laatste illustreert hij aan de hand van een eenvoudige berekening, op basis van cijfers over moord en doodslag in 1998. Onder bijna dertien miljoen autochtonen werd in dat jaar 79 keer een levensdelict gepleegd. Bij de ruim 50 duizend asielzoekers was dat 11 keer. Dat is, relatief gezien, 36 keer zoveel. Ook andere allochtone groepen scoren hoog in de berekening. Illegalen zijn zo mogelijk nog vaker dan asielzoekers betrokken bij moord en doodslag - afhankelijk van de gebruikte schatting over hun aantal. Dan volgen Antillianen/Arubanen (20 keer zo vaak als autochtonen), mensen uit het voormalige Joegoslavië (16 keer), Surinamers (13 keer) Afrikanen (12 keer), Turken (10 keer) en Marokkanen (idem).

Een verklaring voor de hoge cijfers onder asielzoekers geeft de justitie-ambtenaar niet. Als mogelijke oorzaken oppert hij de leefsituatie (dicht op elkaar wonen en niets om handen hebben), de 'lagere geweldsdrempel' in herkomstlanden, het ontbreken van sociale controle en het relatief grote aantal jonge mannen onder asielzoekers. 'Ook zoeken soms conventionele criminelen voor wie de grond te heet onder de voeten werd, een buitenlandse schuilplaats onder het mom van asiel.'

Willemse was woensdag niet bereikbaar voor commentaar. Zijn artikel is deels op persoonlijke titel geschreven, aldus een woordvoerster van Justitie. 'Het is een beleidsambtenaar, maar ook een wetenschapper en die mogen kanttekeningen plaatsen.' Vluchtelingenwerk Nederland echter is niet blij met de publicatie. Mede op aansporing van die organisatie is de universiteit van Groningen bezig met een groot wetenschappelijk onderzoek naar criminaliteit onder asielzoekers. Dat onderzoek, onder leiding van criminoloog prof. W. de Haan, wordt pas na de zomer verwacht. 'De bedoeling was dat ook Justitie daar op zou wachten', aldus een woordvoerster van Vluchtelingenwerk.

=
REFORMATORISH DAGBLAD - Internet Editie
10-07-2002

DEN HAAG - Het aantal misdrijven in Nederland is hoog vergeleken met andere landen. Vooral vandalisme en bedreiging komen vaak voor. Dat blijkt uit onderzoek van het openbaar ministerie. Het OM heeft de criminaliteitscijfers van Nederland laten vergelijken met die van negen andere landen: Denemarken, Canada, Australië, Duitsland, Oostenrijk, Frankrijk, Groot-Brittannië, Zweden en de Verenigde Staten. De vergelijking valt voor Nederland ongunstig uit. Zo scoort Nederland bijna tweemaal zoveel misdrijven per 1000 inwoners als Oostenrijk en zit ons land ook beduidend boven de VS. Vooral op het gebied van lichte misdrijven als diefstal en vandalisme, bedreiging en vernieling van auto's springt Nederland er in negatieve zin uit. Bij zwaardere misdrijven als woninginbraken en geweldscriminaliteit neemt Nederland een middenpositie in. Het aantal moorden in Amsterdam en Rotterdam is weer het hoogst van de onderzochte steden, op die in de VS na. Deze toppositie heeft Nederland vooral te wijten aan de vele liquidaties in het drugsmilieu. Uit de misdaadkaart van Nederland die het OM heeft opgesteld, blijkt ook dat de criminaliteit niet gelijk over het land is verdeeld. Zo is het aantal misdrijven per 1000 inwoners in de regio's Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en Limburg-Zuid veel hoger dan in bijvoorbeeld de regio's Twente of Zeeland. De 6000 extra agenten die heeft kabinet heeft aangekondigd, moeten volgens de top van het OM dan ook vooral in de vier grote steden terechtkomen. Alleen dan kan daar het oplossingspercentage omhoog. Uit het onderzoek blijkt dat de politie jaarlijks ongeveer 170.000 personen een of meer keer aanhoudt voor een misdrijf. De helft komt voor de eerste keer in aanraking met de politie. Een klein deel, ruim 9000 personen, rekent de politie tot de vaste klantenkring. Zij zijn de afgelopen jaren meer dan twintig keer gearresteerd.

Volg de verwijzingen in volgend artikel hetgene van wat ik kan terugvinden klopt...
Esceha12-07-2002, 00:16
Geacht links, alsmede degenen die hun ogen wèl open hebben.

Het vorenstaand artikel vul ik aan met zaken die ik eerder schreef:
=
Ik verwijs naar het rapport van het WODC (Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatie-centrum van het Ministerie van Justitie) van februari 1997 waarin is vermeld dat "Etnische minderheden in Nederland anderhalf tot driemaal vaker een misdrijf plegen dan de autochtonen". (Bron: TeleTekst) De conclusie van dit rapport lezende zag ik dat wij ook toen weer beduveld werden met deze berichtgeving. Het is namelijk veel erger. Uit de werkelijke cijfers blijkt dat dit geen anderhalf tot driemaal vaker is maar (.....let op.....) drie tot zesmaal zo veel. Er is namelijk een "correctie-factor" toegepast omdat (citaat:) "allochtone minderheden zich vaak aan de onderkant van de samenleving bevinden, dat in deze groep relatief veel werkloosheid voorkomt en dat allochtone jeugd vaak een gebrekkige scholing en opleiding heeft. Al deze kenmerken zijn sterk bepalend voor een gereduceerde kansenstructuur binnen de conventionele samenleving en daarmee voor een grotere geneigdheid tot deviant (delinquent) gedrag". (einde citaat) Op grond daarvan durven de samenstellers van het rapport (citaat) "via correcties op grond van demagogische- en sociaal-economische factoren" de daadwerkelijke cijfers met de helft te reduceren."
-
INTRODUCTIE:
Uit cijfers van het CBS blijkt dat het aandeel van allochtonen in de penitentiaire inrichtingen voor volwassenen zich ontwikkelde van 20 procent in 1980, naar 45 procent in 1990, tot 50 procent in 1995 en 53 procent in 1999. Allochtonen worden van ernstiger delicten verdacht dan autochtonen. Dat maakt het begrijpelijk dat het allochtone aandeel onder gedetineerden met 53 procent zoveel hoger is dan het allochtone aandeel onder verdachten. Door de grotere ernst van hun delicten belandt een veel groter deel van de allochtone dan van de autochtone verdachten in het gevang.
-
DE WERKELIJKHEID:
> Waar blijf ik nu met mijn consistente bewering dat de bajes voor een veel groter percentage is gevuld met allochtonen. Dat zal ik uitleggen:
Primair: In Nederland geboren allochtonen met een Nederlandse nationaliteit - bijvoorbeeld Surinamers en Antillianen - tellen niet als allochtoon, maar als autochtoon.
Secondair: De talrijke genaturaliseerde nieuwkomens worden ook niet mer gezien als allochtoon.
Tertiair: Om stigmatisering te voorkomen wordt de etniciteit nog als eens niet vermeld. Zo noem ik het voorbeeld dat de politie te Alkmaar ooit - vlak voor de verkiezingen - verzweeg dat de gearresteerde groep van tientallen (!!!!!) daders van ernstige delicten Joegoslaven waren. Het zou namelijk de verkiezing voor vaderlandslievende partijen positief hebben kunnen beïnvloeden.
-
FEIT:
Aan de hand van rapportages, die rekening houden met de "omrekeningsfactor ten aanzien van nationaliteit" heb ik - ook hier - al eerder gezegd dat de populatie in gestichten (jeugdgevangenissen) voor circa 90% bestaat uit allochtonen en omtrent die in gevangenissen ben ik ook altijd duidelijk.....
Maar wat nog heel veel belangrijker is om u te realiseren is het feit dat het aantal allochtonen jegens de totale bevolking relatief klein is. Stel dat dit inclusief de illegalen nu GEMIDDELD zo'n 15 a 20% is. Na toepassing van correctie is het percentage allochtonen onder de gevangenis populatie VIERMAAL zo hoog. Hiermede worden wij niet alleen weer eens geconfronteerd met de vraag "Wat is nu eigenlijk nog een Nederlander", doch wordt ook weer eens bevestigd hetgeen realisten al lang weten: "Allochtonen zijn crimineler".
-
Ik citeer een aantal zinnen uit een artikel uit De Volkskrant d.d. 28 november 2001. Ik heb elk citaat van mijn commentaar voorzien. Kiezersbedrog? Hypocriet" Bedenk zelf maar waar dit onder ressorteert:
De Tweede Kamer wil af van het stempel allochtoon of etnische minderheid.
PvdA en VVD stoppen liefst meteen met het registreren van de afkomst van burgers. D66 wil er op den duur ook van af. Dat bleek dinsdag tijdens een Kamerdebat met minister Van Boxtel van Grotesteden- en Integratiebeleid".
> KIJK, KIJK; BIJ HANDHAVING ZOUDEN WIJ TE VEEL TE WETEN KUNNEN KOMEN.....
-
"Vooral VVD-Kamerlid Rijpstra maakte zich sterk voor het schrappen van de term allochtoon. Wat schieten we ermee op als we weten dat een bepaald percentage van de mensen die wat gestolen hebben, Marokkaan is, vroeg hij zich af".
en ook:
"Hij voegde eraan toe: Waarom interesseert het ons dat hier over 25 jaar zoveel mensen wonen die hier niet geboren zijn?'"
en nú komt het:
"Rijpstra hield vol het fractiestandpunt uit te dragen"
> KIJK, KIJK; DIT IS OOK VVD.
-
"Ze (.....= PvdA-Kamerlid Belinfante.....) wees erop dat van de 1,4 miljoen niet-westerse allochtonen in Nederland, tweederde de Nederlandse nationaliteit heeft".
> VAN DE P(artij) v(oor) d(e) A(llochtonen) WEET U HET AL JAREN. Nog wel even een opmerking hierover. Het feit dat deze genaturaliseerde (niet westerse) allochtonen in wezen dus niet meer als allochtoon worden gerekend, zorgt er natuurlijk wel voor dat het criminaliteitcijfer onder hen procentueel gezien wellicht lager-, en onder Nederlanders hoger wordt..... Paars wil dus nòg méér goochelen met criminaliteitcijfers van allochtonen en Nederlanders. Denkt u hier maar eens over na.
-
Bij de politie is het niet anders.

Ik heb het snel gevonden, vandaar meteen maar deze aanvulling:
Ik wijs u op criminaliteit in 1997 onder allochtone agenten in Amsterdam. De verhouding van laakbaar gedrag tussen allochtone- en autochtone agenten heet 1 op 1 te zijn. Allochtonen vertegen-woordigden op dat moment echter 10% van de agenten. Dat betekent dus in werkelijkheid dat allochtone agenten 10 (!!!!) maal zo vaak criminele gedrag vertonen.
Voorlichter Wilting deed dit in 1997 af met het excuus dat (citaat) "de allochtone collega's met sterkere familie banden dan autochtone functionarissen sneller onder druk staan".

Cor Schorel.

The Patriot

Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:
Het vinden van een job is veel moeilijker voor een allochtoon dan voor een belg.

Da kunde aan meerdere dingen vasthangen eh ..

De allochtonen die hier "keet" komen schoppen ... en dus word de allochtone maatschappij veralgemeent. Dus gaan ze idd minder rap werk vinden ...

Maar het is ook nooit goed eh .... De belg wil het vuile werk niet meer doen dus de allochtone maatschappij krijgt vuile werkjes ( Wat ook niet altijd juist is want der zitten daar ook knappe bollen tss hoor ) En dan zit de belg weer te klagen dat er geen werk is omdat er teveel allochtonen aan het werk zijn

Dus het is een complexe situatie ....

Belgianbonzai

Legacy Member
aan al die mensen die hier zo bij hoog en laag aan't zweren zijn da het even goed Nederlanders kunnen geweest zijn:

lees de eerste zin eens: De groep ANTILLIAANSE verdachten

ik ben der ook nie gelukkig mee, het hadden mss beter Nederlanders geweest
(nuja, het had beter niet gebeurt, maar je begrijpt wel wat ik bedoel...) want 't gaat er nie echt op vooruit qua verdraagzaamheid niewaar...

Memphistotheles

Legacy Member
Brainbug zei:
aan al die mensen die hier zo bij hoog en laag aan't zweren zijn da het even goed Nederlanders kunnen geweest zijn:

lees de eerste zin eens: De groep ANTILLIAANSE verdachten

He shoots, he scores !!

Dank u, dank u...
(Alhoewel ik daar toch ook wel los over had gelezen (te weinig slaap denk ik :unsure: ))

-*De_Jelle*-

Legacy Member
wizz zei:
Kgeef u volledig gelijk en in principe is mijn standpunt niet onervzoenbaar met het jouwe. Hoe meer hulp voor zulke probleemgezinnen hoe beter en hoe minder we daar de politie en justitie bij moeten betrekken hoe beter.
Alleen is het bij zulke kinderen imo te laat voor 'softe' maatregelen.

Dat is zo'n beetje een misvatting van de moderne tijd volgens mij. Alles moet op een gemoedelijke dialogale manier opgelost worden. Alsof alles en iedereen bij te sturen valt door te praten en wat pscyhologische fantasietjes.

Beter voorkomen dan genezen natuurlijk. Maar als het dan genezen is (zoals hier dus) dan geldt het spreekwoord: 'Zachte heelmeesters maken stinkende wonden'. Zulke kinderen moeten gehersocialiseerd worden en dat is nog heel wat anders en veel ingrijpender dan wat groepsgesprekken en psycologische onderonsjes.

Opsluiting is hard,maar soms is het gewoon nodig...

Een kind is nog zeer toevatbaar voor een nieuwe opvoeding. Ik denk dat je de psyche van de mens zwaar onderschat en hoe makkelijk ze kan beinvloed worden.
vb Ik zet u in een groep mensen die u altijd afbreken als je iets zegt of doet. Je zult je helemaal aflsuiten en je zelfbeeld zal gekelderd worden en wie weet welke dingen er zich nog kunnen ontwikkelen in uw gedachten (zelfmoord, uw klas uitmoorden, agressie omdat je gefrustreerd bent, etc..)
Het omgekeerde is ook mogelijk en kan toegepast worden op criminelen. Je pleegt een misdaad door een foute redenering, het ligt dus aan het denken. De oplossing om de psyche te *genezen* lijkt me dan ook de betere manier.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet tegen opsluiting. Je kan deze mensen niet vrij laten rondlopen natuurlijk. Waar ik wel tegen ben is de verkeerde aanpak in de gevangenissen zelf. Geef die mensen nog een degelijke opsluiting met genoeg vrijheden en mogelijkheden om zich te ontplooien.(en help ze psychologisch).

QplQyer

Legacy Member
Memphistotheles zei:
nog een mooi prentje ik ben het artikel nog aan het zoeken :
http://www.democratischnederland.net/images/TE_2S_20040117_13.jpg




Volg de verwijzingen in volgend artikel hetgene van wat ik kan terugvinden klopt...
Interessante artikels, doch vind ik weer geen bronnen bij de cijfers die men gebruikt, wat mijn grootste probleem is als mensen dingen gaan beweren. *edit*mm op enkele bronnen na, maar de cijfers vind ik niet direct terug?*

Overigens wordt eerst gezegd dat er zoveel meer allochtonen misdrijven plegen en zegt men dan dat velen genaturaliseerd zijn in een verdere tekst, dus dat betekent dat het voornamelijk niet-genaturaliseerde mensen zijn die meer misdrijven plegen en aangezien er toch een aanzienlijk percentage van de bevolking met Nederlandse identiteit een allochtoon was, betekent dit dus ook dat er nog altijd een groot percentage is dat zich wel kan gedragen.
Desalniettemin moet natuurlijk wel onderzocht worden hoe het komt dat de niet-genaturaliseerden dan zo betrokken zijn bij misdrijven.

-*De_Jelle*-

Legacy Member
The Patriot zei:
Da kunde aan meerdere dingen vasthangen eh ..

De allochtonen die hier "keet" komen schoppen ... en dus word de allochtone maatschappij veralgemeent. Dus gaan ze idd minder rap werk vinden ...

Maar het is ook nooit goed eh .... De belg wil het vuile werk niet meer doen dus de allochtone maatschappij krijgt vuile werkjes ( Wat ook niet altijd juist is want der zitten daar ook knappe bollen tss hoor ) En dan zit de belg weer te klagen dat er geen werk is omdat er teveel allochtonen aan het werk zijn

Dus het is een complexe situatie ....

De oplsossing is vrij simpel doch zo onrealistisch voor sommigen : geen racisme. Dan zou *de Belg* niet klagen, omdat hij allochtonen ook als *Belg* beschouwd.
Mischien ligt de fout wel bij de Belg ipv de allochtoon. ;)

Inspector Monkfish

Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:
De oplsossing is vrij simpel doch zo onrealistisch voor sommigen : geen racisme. Dan zou *de Belg* niet klagen, omdat hij allochtonen ook als *Belg* beschouwd.
Mischien ligt de fout wel bij de Belg ipv de allochtoon. ;)


Gelukkig heb je die knipoog erbijgezet.

Het wantrouwen en racisme komt van beide zijden. Er bestaat (voorlopig) niet zoiets als 'geen racisme'. Het is weer zo'n eigenschap die we eruit zullen moeten evolueren.

Tae

Legacy Member
rom zei:
Tae, ik begrijp uw zin niet: "Misschien zeg je hetzelf al waarom je niet aangevallen of aangerand word door allochtonen"

Omdat jezelf zegt heb ik gelezen ergens dat je ook Marokaan bent. Een Marokaan zal nooit een ander Marokaan aanvallen zonder reden.

-*De_Jelle*-

Legacy Member
captain asshole zei:
Gelukkig heb je die knipoog erbijgezet.

Het wantrouwen en racisme komt van beide zijden. Er bestaat (voorlopig) niet zoiets als 'geen racisme'. Het is weer zo'n eigenschap die we eruit zullen moeten evolueren.

Inderdaad, ik wou gewoon een controversiele uitspraak doen om aan te tonen dat het niet de fout is van de allochtoon alleen (zoals vaak gedacht wordt). :)
En hopelijk heb je gelijk en vervaagt racisme doorheen de verdere evolutie. Het zou een reusachtige stap vooruit zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan