Archief - LulzSec
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Unnamed
Legacy Member
Carrion zei:
Hehe
Je hebt duidelijk de tekst niet gelezen maar kom.Mijn paypal rekening wordt niet geplunderd. Mijn paswoorden zijn uniek, en goed gekozen. De enigste reden dat ze met lulzsec aan gevoelige data geraken is omdat domme mensen overal dezelfde paswoorden gebruiken, ook op slecht beveiligde sites. En zelfs als mijn paypal "geplunderd" wordt, dat is allemaal verzekerd en ik zou mijn geld terug krijgen. Maar dan moeten ze dus effectief wel op paypal binnen geraken. Hopelijk zijn die wat beter beveiligd als Sony
Ik vind het goed wat ze doen omdat ze aandacht trekken naar grote problemen. We leven in een computertijdperk, en veel bedrijven hechten niet genoeg aandacht aan cryptografie en beveiliging. Het is juist door zo onnozel te doen dat veel bedrijven en internetgebruikers eens gaan nadenken over wat ze precies aan het doen zijn.
Neem nu bijvoorbeeld deze site. Wie zegt dat 9lives niet gewoon een cleartekst bestand bijhoudt van alle gebruikers met hun paswoord? Daar zou je potentieel misbruik van kunnen maken (vooral als je weet dat veel mensen slechts 1 pw hebben). Dus door op 9lives een account te hebben zou er potentieel al enorm veel mis kunnen lopen. Veel mensen staan daar dus niet bij stil.
En het voornaamste is ook wel: Er zijn sowieso hackers die hetzelfde doen als lulzsec, maar dan in stilte. Zijn die beter? Ze zijn nog altijd aan het hacken. Ze kunnen de informatie die ze van u stelen (via een of ander site waar je je ooit eens hebt geregistreed en niet deftig beveiligd is) aan veel persoonlijke informatie geraken. Tis niet omdat je dat niet door hebt dat het niet bestaat.
Ik hoop gewoon dat het belang van online beveiliging eens goed wordt herzien door vele grote organizaties.
Poco_Loco
Legacy Member
Unnamed zei:Hehe
Mijn paypal rekening wordt niet geplunderd. Mijn paswoorden zijn uniek, en goed gekozen. De enigste reden dat ze met lulzsec aan gevoelige data geraken is omdat domme mensen overal dezelfde paswoorden gebruiken, ook op slecht beveiligde sites. En zelfs als mijn paypal "geplunderd" wordt, dat is allemaal verzekerd en ik zou mijn geld terug krijgen. Maar dan moeten ze dus effectief wel op paypal binnen geraken. Hopelijk zijn die wat beter beveiligd als Sony
Ik vind het goed wat ze doen omdat ze aandacht trekken naar grote problemen. We leven in een computertijdperk, en veel bedrijven hechten niet genoeg aandacht aan cryptografie en beveiliging. Het is juist door zo onnozel te doen dat veel bedrijven en internetgebruikers eens gaan nadenken over wat ze precies aan het doen zijn.
Neem nu bijvoorbeeld deze site. Wie zegt dat 9lives niet gewoon een cleartekst bestand bijhoudt van alle gebruikers met hun paswoord? Daar zou je potentieel misbruik van kunnen maken (vooral als je weet dat veel mensen slechts 1 pw hebben). Dus door op 9lives een account te hebben zou er potentieel al enorm veel mis kunnen lopen. Veel mensen staan daar dus niet bij stil.
En het voornaamste is ook wel: Er zijn sowieso hackers die hetzelfde doen als lulzsec, maar dan in stilte. Zijn die beter? Ze zijn nog altijd aan het hacken. Ze kunnen de informatie die ze van u stelen (via een of ander site waar je je ooit eens hebt geregistreed en niet deftig beveiligd is) aan veel persoonlijke informatie geraken. Tis niet omdat je dat niet door hebt dat het niet bestaat.
Ik hoop gewoon dat het belang van online beveiliging eens goed wordt herzien door vele grote organizaties.
Hoe ben jij verzekerd als je paypal word geplunderd? Door wie word dat bedrag terug betaald?
Carrion
Legacy Member
coldvinc zei:
Het feit alleen al dat ze tweets beginnen te maken waarin ze zeggen dat het niet de bedoeling is dat gewone mensen hier last van ondervinden is al het bewijs dat ze goed genoeg weten dat het spelleke niet eeuwig kan doorgaan en dat ze hoe dan ook ooit tegen de lamp gaan lopen.
weer lulzsecSmashy
Legacy Member
Naradia zei:Ik denk dat iedereen LulzSec wel kent, en anders ben je de voorbije maand niet meer op het internet geweest
Geen idee wie ze zijn, geen idee wat ze doen en kan me eigenlijk ook geen kloten schelen. Er zijn ook mensen die internet niet puur voor dwaze zever gebruiken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.