Archief - LulzSec

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JohnnyricoMC

Legacy Member
De Bethesda-hack was een echte, daarmee hebben ze zich bewezen. Sony, dat was een SQL-injectie en ik vind het al straf dat hen dat lukte, gewoon omdat je een webpagina daar tegen hoort te beveiligen. Maar DDOSen is inderdaad niet hacken, elk scriptkiddie kan daar een tool voor downloaden.

Hopelijk vat de FBI die pipo's snel bij de kraag, met behulp van gasten als the jester en organisaties in andere landen. Ze moeten al in bilspleetistan wonen om niet voor computermisdaden veroordeeld te worden wanneer ze tegen de lamp lopen.

Tyki

Legacy Member
Ik vind zowel hun gedrag, taalgebruik als acties vrij kinderachtig >>

Ik ben wel benieuwd hoe dit af gaat lopen als ze gepakt worden. Het zal dan wellicht allemaal zo grappig niet meer zijn :p

TimeFtw

Legacy Member
LulzSec The Lulz Boat
If we get 1500 people in chat.lulzco.org (channel #LulzSec) we'll take down cia.gov again for the lulz. Come be part of the fun!

Ze spelen ermee :p

JohnnyricoMC

Legacy Member

stormtrooper

Legacy Member
Inderdaad, het is allemaal fun and games tot ze gepakt worden.

Borgore.

Legacy Member
Alle DDOS aanvallen van de laatste dagen (EVE Online, Minecraft, Tribal Wars,...), waren aangevraagd via bellers. Het is niet hun ideee, maar ze voeren ze toch uit nonetheless.
Een (D)DOS is natuurlijk geen echte hack, alleen spelen deze jongens een niveau boven LOIC en gebruiken in alle waarschijnlijkheid een tamelijk verspreid botnet (dosnet).

Hun publieke aantrekkingskracht (Massale downloads van dumps, massa twittervolgers, overvolle IRC,...) ligt volgens mij ook in hun onvoorspelbaarheid en hun exentrieke humor.

Assioso

Legacy Member
die th3j35t3r lijkt mij wel nog wel een stapje hoger als die mannen van LulzSec als je zijn blog leest, lijkt er ook op dat hij die anonakomis redelijk makkelijk ontmaskerd ...

Ik vraag me af er binnen Anon of LulzSec ook mannen van dat niveau zitten?

MunChyyyy

Legacy Member
Assioso zei:
die th3j35t3r lijkt mij wel nog wel een stapje hoger als die mannen van LulzSec als je zijn blog leest, lijkt er ook op dat hij die anonakomis redelijk makkelijk ontmaskerd ...

Ik vraag me af er binnen Anon of LulzSec ook mannen van dat niveau zitten?

maar wat als Nakomis alles heeft opgezet?

Bekijk nu dit:

This is a 2004 profile from: FPSLabs - User Profile - HACKED "jimbo182"  BY l8b33r HAHAHA TROLOL

(notice the register date and photo and name etc)

Maar als je dan in google cache gaat zien:

FPSLabs - User Profile - Casey "Nakomis"  Gardiner


Zou wel epic zijn moest het waar zijn :wtf:

Kandul

Legacy Member
Carrion zei:
Gij zijt niet echt de slimste van de familie eh? Nu ja, we kunnen dan maar enkel hopen dat uw paypal rekening geplunderd wordt eh, eens zien of ge dan nog supporter gaat zijn.

Zij plunderen wel geen rekeningen, ze maken het enkel veel gemakkelijker voor anderen om dat te doen. De echte schuldigen zijn dus wat mij betreft diegenen die misbruik maken van de vrijgegeven gegevens.
Niet dat ik dit argument aan jou verkocht zal krijgen hoor, die hoop koester ik niet.

Karre

Legacy Member
Kandul zei:
Zij plunderen wel geen rekeningen, ze maken het enkel veel gemakkelijker voor anderen om dat te doen. De echte schuldigen zijn dus wat mij betreft diegenen die misbruik maken van de vrijgegeven gegevens.
Niet dat ik dit argument aan jou verkocht zal krijgen hoor, die hoop koester ik niet.

Je kan het wel zien als aanzetting tot vind ik persoonlijk. Alsof zij niet weten dat er dan mensen zullen zijn die die PayPal accounts dan zullen beroven. Wat Lulzsec doet is zoals een slot openbreken van een huis zodat een inbreker gemakkelijkere toegang krijgt. Ik weet de wetgeving hier rond niet zo goed dus ik kan er ook naast zitten. Maar het maakt hen toch medeplichtig wanneer zij de e-mails kraken, nee?

DeepKick

Legacy Member
Kandul zei:
Zij plunderen wel geen rekeningen, ze maken het enkel veel gemakkelijker voor anderen om dat te doen. De echte schuldigen zijn dus wat mij betreft diegenen die misbruik maken van de vrijgegeven gegevens.
Niet dat ik dit argument aan jou verkocht zal krijgen hoor, die hoop koester ik niet.

Ze blijven wel schuldig aan het bemachtigen en het verspreiden van de gegevens, wat op zich strafbaar is. Dat heeft niets met een eigen mening te maken, dat is gewoon positief/objectief recht.

Karre zei:
Maar het maakt hen toch medeplichtig wanneer zij de e-mails kraken, nee?

Inderdaad.

Kandul

Legacy Member
Karre zei:
Je kan het wel zien als aanzetting tot vind ik persoonlijk. Alsof zij niet weten dat er dan mensen zullen zijn die die PayPal accounts dan zullen beroven. Wat Lulzsec doet is als een slot openbreken van een huis zodat een inbreker gemakkelijke toegang krijgt. Ik weet de wetgeving hier rond niet zo goed dus ik kan er ook naast zitten. Maar het maakt hen toch medeplichtig wanneer zij de e-mails kraken, nee?

Ze zijn sowieso verantwoordelijk voor het inbreken in een server, wat zeker strafbaar is. Verder zal het ook wel verboden zijn om zomaar privégegevens van anderen op het internet te zetten.

Maar ze verantwoordelijk stellen voor de plunderingen van de rekeningen en dergelijke, dat is nogal kort door de bocht. Het zou kunnen dat ze wettelijk verantwoordelijk gesteld worden hoor, ik weet daar ook het fijne niet van. Ik hoop wel dat ze iedereen die misbruik van de gegevens hebben gemaakt ook vinden.

DeepKick zei:
Ze blijven wel schuldig aan het bemachtigen en het verspreiden van de gegevens, wat op zich strafbaar is. Dat heeft niets met een eigen mening te maken, dat is gewoon positief/objectief recht.
Voor een verdere verduidelijking van mijn standpunt, zie hierboven.

CosMiced

Legacy Member
Rare is dat dat ze nie zo grote bedrijven aanvallen zoals Blizzard of Steam,(ok sony en al was groot ja :p ) mss een slimme keuze :P ma dan vraag ik me af wrm ze dan de cia aanvallen XD

JohnnyricoMC

Legacy Member
Webservers DDOS'en is makkelijk, als ze Blizzard of Steam aanvallen, dan halen ze pas echt de furie van gamers over zich.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan