Archief - Legaal en Illegaal downloaden (usenet)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SavaB

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Dat lijkt me toch straf.

Voor e-books heb je geen drukkosten, geen stockkosten, geen verzend/transportkosten, veel minder tussenhandelaars, veel kleiner risico (geen boeken die je niet verkocht krijgt en die stockruimte innemen, ...).
Klik om te vergroten...

Ik heb onlangs met iemand gesproken die een hele tijd in die sector heeft gewerkt. Zijn uitleg omtrent de prijzen van e-books ging als volgt:
Het is waar dat e-books goedkoper zijn om te verdelen en produceren, maar ze verliezen heel snel heel veel van hun waarde. Een nieuw book verkoopt in e-book formaat de eerste maanden zeer goed, maar daarna zakken de verkoopscijfers tot nagenoeg nul, waardoor ze het book ofwel offline halen, of de prijs fameus moeten laten zakken.
Een papieren boek daarentegen, zeker een goed verkopend boek heeft voor een uitgever veel voordelen:
- het gaat stuk, verloren, verliest pagina's, ... waardoor mensen vaak hetzelfde boek een aantal keren kopen
- je kunt het heruitgeven in nieuwe oplages. Hard cover, pocket, limited, ... allemaal verschillende edities waarbij enkel de verpakking verandert. Fans van reeksen kopen wel vaker hetzelfde boek in verschillende versies.

Dus op korte tijd brengt een e-book relatief gezien veel op, maar op lange termijn te weinig om lagere prijzen te verantwoorden. Dus houden ze de prijs van e-books even hoog als hun fysieke exemplaren. Mensen zijn nu eenmaal geneigd om te kiezen voor het fysieke exemplaar als de prijs hetzelfde is.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
SavaB zei:
Ik heb onlangs met iemand gesproken die een hele tijd in die sector heeft gewerkt. Zijn uitleg omtrent de prijzen van e-books ging als volgt:
Het is waar dat e-books goedkoper zijn om te verdelen en produceren, maar ze verliezen heel snel heel veel van hun waarde. Een nieuw book verkoopt in e-book formaat de eerste maanden zeer goed, maar daarna zakken de verkoopscijfers tot nagenoeg nul, waardoor ze het book ofwel offline halen, of de prijs fameus moeten laten zakken.
Een papieren boek daarentegen, zeker een goed verkopend boek heeft voor een uitgever veel voordelen:
- het gaat stuk, verloren, verliest pagina's, ... waardoor mensen vaak hetzelfde boek een aantal keren kopen
- je kunt het heruitgeven in nieuwe oplages. Hard cover, pocket, limited, ... allemaal verschillende edities waarbij enkel de verpakking verandert. Fans van reeksen kopen wel vaker hetzelfde boek in verschillende versies.

Dus op korte tijd brengt een e-book relatief gezien veel op, maar op lange termijn te weinig om lagere prijzen te verantwoorden. Dus houden ze de prijs van e-books even hoog als hun fysieke exemplaren. Mensen zijn nu eenmaal geneigd om te kiezen voor het fysieke exemplaar als de prijs hetzelfde is.
Klik om te vergroten...

Dat geldt enkel voor echte bestsellers (zeker dat van verschillende keren hetzelfde boek aankopen...). Als uw boek minder goed verkoopt, dan zit je met een dode stock. Iets wat je niet kan voorhebben met een e-book.
N

Nahrtent

Legacy Member
memorexxx zei:
In België is het niet illegaal om voor eigen gebruik te downloaden. Enkel verspreiden buiten de familiale kring.
Trouwens die betaalde alternatieven zoals spotify en netflix brengen helemaal geen ******* op voor de artiesten / makers. Ik heb ook spotify maar ik ben niet zo naïef om te denken dat die artiesten daar ooit een cent van zullen zien.
Dat is gewoon een leugentje dat die bedrijven de mensen wijsmaken. Het kost zelfs geld om als kleine artiest uw muziek op spotify te krijgen heb ik onlangs vernomen...
Klik om te vergroten...

Terwijl je downloadt upload je wel tegelijk (toch via torrents), en dat is wel illegaal.
P

PHPFreak1977

Legacy Member
SinDweller zei:
Terwijl je downloadt upload je wel tegelijk (toch via torrents), en dat is wel illegaal.
Klik om te vergroten...

Het gerecht gaat zich daarmee bezig houden natuurlijk. Als ze iedereen gaan vervolgen die ooit al eens iets (illegaal) downloadt/uploadt, dan stuikt heel het gerechtssysteem van België in elkaar en dan komt je rechtszaak voor in 2093.
D

Den Deze

Legacy Member
Ik kan gerust begrijpen waarom mensen naar het illegale circuit neigen.
De prijzen die men tegenwoordig vraagt voor een cd/film is ronduit degoutant.
Toen ik vroeger nog cd's kocht dan waren de compilaties meestal rond de 400-500 BEF (10 à 13€), nu betaal je voor een onnozel cd'ke al 20 à 25€.
Eens een avondje naar de cinema is ook al een fameus dure grap aan het worden.
Een film kopen is ook al tussen de 15-30€ afhankelijk van de film en van de uitvoering.
Als je iemand bent die heel graag films ziet dan kan zo'n bedrag héél hoog oplopen per maand.
m

mo6

Legacy Member
de muziek en filmindustrie komen in mijn ogen niets te kort.
Als ik zie in de media hoe die trut van een paris hilton eventjes grote sier komt maken en 40000 € wordt betaald om eventjes iets te drinken in een club in knokke.

En dan mag die nog maar eventjes gratis logeren in een 5 sterren hotel. Ik walg van zo'n toestanden.
Dus als ik download via usenet voel ik me helemaal niet schuldig. Artiesten moeten maar geld verdienen met optredens.
cd verkoop is passé voor mij dan toch... alle, je hebt nog altijd genoeg volk die usenet niet kennen en nog altijd cd's kopen.
C

Carrion

Legacy Member
mo6 zei:
de muziek en filmindustrie komen in mijn ogen niets te kort.
Als ik zie in de media hoe die trut van een paris hilton eventjes grote sier komt maken en 40000 € wordt betaald om eventjes iets te drinken in een club in knokke.

En dan mag die nog maar eventjes gratis logeren in een 5 sterren hotel. Ik walg van zo'n toestanden.
Dus als ik download via usenet voel ik me helemaal niet schuldig. Artiesten moeten maar geld verdienen met optredens.
cd verkoop is passé voor mij dan toch... alle, je hebt nog altijd genoeg volk die usenet niet kennen en nog altijd cd's kopen.
Klik om te vergroten...

Hoeveel keer moet het hier nu verteld worden dat het hier slechts over een minimaal percentage van de artiesten die zich zo'n dingen kunnen permiteren.


Den Deze zei:
Ik kan gerust begrijpen waarom mensen naar het illegale circuit neigen.
De prijzen die men tegenwoordig vraagt voor een cd/film is ronduit degoutant.
Toen ik vroeger nog cd's kocht dan waren de compilaties meestal rond de 400-500 BEF (10 à 13€), nu betaal je voor een onnozel cd'ke al 20 à 25€.
Eens een avondje naar de cinema is ook al een fameus dure grap aan het worden.
Een film kopen is ook al tussen de 15-30€ afhankelijk van de film en van de uitvoering.
Als je iemand bent die heel graag films ziet dan kan zo'n bedrag héél hoog oplopen per maand.
Klik om te vergroten...

De prijs niet alleen,het gebruikersgemak is gewoon zoveel beter. Bij een film die je download is het eenkwestie van downloaden, uitpakken, op een hdd zetten, uw zak chips open doen en ge zijt vertrokken, hoop en al een 20 minuten bezig. Bij de rest moet je eerst naar de winkel, je door 10 reclames en menu's worstelen om eerst nog 2 filmkes te krijgen waar je wordt uitgemaakt voor dief.

En uiteraard heb je video on demand, met late release dates en een kost van soms 4.5 € voor 1 film die je maar 24 uur in bezit hebt.
M

Muscleduck

Legacy Member
Ik vind muziek en films over het algemeen niet te duur, maar cinemabezoeken en tv daarentegen, echt schandalig. 9.50 euro voor een cinema en dan heb je nog geen drinken of iets om te sneukelen. Nog eens bijna evenveel kwijt.
En tv? Die zou volledig gratis moeten zijn met de massa reclame vandaag. Ik moet geen aansluting hebben. Die 10 euro per maand is er mij te veel aan.
m

mo6

Legacy Member
mja, en toch blijf ik het leuk vinden om naar de cinema te gaan. Een avondje uit voor 15 euro ongeveer voor een goeie film en popcorn heb ik er wel voor over. Maar cd's kopen of films... kheb da eigelijk nooit gedaan. altijd via internet.
D

Den Deze

Legacy Member
Bij mij was het heel lang geleden dat ik nog naar de cinema geweest was, enkele weken geleden nog eens met een groepje vrienden naar de Metropolis geweest.
De eerste 20 minuten krijgt ge reclame door uw strot geduwd, vervolgens 10 minuten trailers.
Daarna begint de film en ongeveer halverwege dan pauzeren ze die handel voor een pauze.
Fun!

En ik ga akkoord met Carrion.
Als je een film koopt moet je eerst een hoop zever bekijken, dewelke je niet eens kunt skippen!
Dan nog wat rommelen door de menu's en vooraleer je de film kan bekijken ben je al 10 minuten verder.
Een film van internet afhalen is gewoon opzetten, u in de zetel zetten en voila.
m

mo6

Legacy Member
Om de een of andere bizarre reden stoort reclame in de cinema voor de film mij ni echt. Zolang het maar niet te lang duurt.
En oja.. .de trailers van de films die gaan uitkomen -> yes please :)
s

scriptkiddie

Legacy Member
Het gebruiksgemak en de kwaliteit van het illegale circuit zijn zodanig goed geworden (door de inzet van duizenden vrijwilligers die cd's en films rippen en miljoenen die ze uploaden) dat ik liever gewoon geld zou storten aan de artiesten van wie ik illegaal iets heb gedownload. De infrastructuur van Netflix, Spotify, ... en hun werknemers wil ik niet betalen, dat kan gratis ook.
C

Carrion

Legacy Member
Zo'n dingen doen jammer genoeg niet al te veel artiesten (al zeker niet de grotere). Nu is de UK band Architects (een van de grotere bands in hun genre) bezig met een crowdfunding programma voor hun DVD.

100 Days Film | Indiegogo

En zo simpel kan het zijn als artiest, geen middle man, geen platenfirma hier, gewoon de fans die de band helpen de dvd uit te brengen en 'm zo ook in 1 klap kopen. En dan krijg je zo'n resultaten, waarbij 2 weken voor het einde van de campagne het einddoel al met bijna 3000 pond overschreden is.

Zoiets krijgt ge als ge als artiest uw publiek respecteert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan