wxphe zei:
U word helemaal niet gestraft om niet te werken, u voelt zich gestraft omdat u dan geen geld ontvangt. Volgens mij is het nogal logisch dat je geen geld krijgt als je niet werkt.
Men zou mijn recht op een menswaardig leven wegnemen en wordt ik dus wel degelijk gestraft.
grungywout zei:
En van welk geld ging ge ook alweer consumeren, o, juist ja, dat geld dat ge in de eerste plaats van de staat krijgt. En is een ocmw uitkering al niet meer goed genoer voor meneer, dat wilt ook al een werkeloosheidsuitkering krijgen.
Ik heb de indruk dat bepaalde mensen hier excuses zijn aan het verzinnen om hun eigen marginale gedrag te rechtvaardigen. "nee, het is niet onze schuld dat we lui en associaal zijn, dat is de schuld van de maatschappij. Weg met de maatschappij!!!!!" of "Ik zal wel bijdragen aan de maatschappij door het geld dat ik van de maatschappij krijg lekker op te consumeren"
Nee serieus, is het idee dat ge effectief moet werken voor uw geld dan zo'n vreemd idee. Is het dan zo mensonterend om te werken voor uw geld. Zijn mensen die wel werken dan idioten? Blijkbaar wel.
Ik heb mijn ongelijk al toegegeven, de maatschappij maakt verlies op mij, dus ik zie het nut niet in van deze post.
Je zou anders uw zicht op werkelozen mogen verbreden. Zoals gezegd streef ik mijn persoonlijk geluk na en niet die van de maatschappij. Ik stel mijn leven in vraag en jij aanvaard de jouwe gewoon, daar ligt het verschil. We leven immers maar 1 keer, de tijd die ik heb zal ik volgens mijn eigen belangen besteden en niet volgens die van de staat. Jouw belangen (en die van de staat) zijn geld dus jij gaat heel je leven werken, de mijne ligt in het verruimen van mijn wereldbeeld en me toeleggen op banden met vrienden/innen dus ik ga kennis opdoen en bezoekjes brengen aan men makkers.
En jij noemt me marginaal, lui en associaal.
wxphe zei:
Ons sociaal systeem is zodanig opgebouwd dat die kinderen wel een degelijke opvoeding kunnen krijgen en het dan later ver schoppen. Mss is de uitkering standaard te hoog? Hoevaak hoor je niet zeggen: Waarom zouk daar gaan werken voor 20€ meer in de maand, kan dan beter aan de dop blijven..
Je hoort me zeker niet zeggen dat we geen degelijk sociaal opvangnet hebben. Daar ging mijn post ook niet over.
Het ging me er vooral om waarom die vrouw zoiets doet. Het is makkelijk om over die vrouw een oordeel te vellen zonder verder na te denken. Het is een probleem maar je moet wel de reden van het probleem achterhalen om het op te lossen.
En de uitkering te hoog ? Ik las zonet 600 euro ? Dat lijkt me nu niet echt enorm veel.
nog veel plezier op het strand.
mediamonk : amen.
