Archief - Krant duurder geworden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bludgeoned
Legacy Member
Wat heeft dat nu te maken met "letten op mijn Nederlands"? Jij beheerst het duidelijk niet. Van een toekomstig journalist mag je toch op zijn minst verwachten dat hij foutloos kan schrijven?ryoudragon zei:
Als je ziet wat er tegenwoordig allemaal gepubliceerd wordt (zowel online als in de geschreven pers) stel ik mij toch serieuze vragen bij de opleiding journalistiek.
Dat is hier al gezegd. Meeste journalisten weet ik niet, maar alleszins de betere.Carrion zei:
Maar dat kan jij nu juist niet. En ik mag hopen dat er ook nog journalisten zijn die meer doen dan gewoon Belga overnemen.ryoudragon zei:
En in verband met die ruwe stukken. Het grootste deel van het nieuws komt in België waarschijnlijk van de grote persagentschappen.
ryoudragon
Legacy Member
JPV zei:
Ook weer een fout die veel mensen maken. Sinds (ik denk een jaar of 2?) hebben ze de leermethodes bij ons op school volledig omgesmeten. Nu moeten we veel meer zelf doen en worden we veel vaker op het veld opgestuurd. (Zo vertellen onze lectoren het toch.) Je leer meer dan genoeg!
Je moet ook enkele keuzes maken zoals Duits of Spaans of je moet kiezen tussen cultuur, politiek, lifestyle of sport. Dan moet je ook nog een keuzevak van een medium kiezen. (tijdschrijft, krant, televisie of radio)
Zo wordt je dus gespecialiseerd. Ik heb bv. niet veel weet over hoe het er bij de radio aan toe gaat, maar ik kan wel zelf reportages filmen en monteren. (Met hetzelfde programma dat de vrt gebruikt, dus het is echt wel professioneel.)
ryoudragon
Legacy Member
bludgeoned zei:
Geloof me, we ergeren ons zelf aan de schrijffouten van HLN. Maar omdat jij zo'n muggenzifter ben moet ik hier doodgeconentreerd zitten kijken of ik wel geen foutjes typ want dan gaat meneer/mevrouw mij er weer op wijzen. Zucht.
Ooit al aan gedacht dat ik met veel dingen tegelijk bezig ben en het mss mij geen reet kan schelen dat je niet tegen schrijffoutjes kan? Blijf dan we van het forum of stop met zagen.
bludgeoned
Legacy Member
Als je het zou kunnen, moet je er helemaal niet op letten. En als je daarvoor al "doodgeconcentreerd" moet zijnryoudragon zei:
Of denk je dat je op een redactie in alle rust en in opperste concentratie zult kunnen werken?
En dt-fouten voor een journalist in spe zijn nu ook niet meteen schrijffoutjes, eerder gewoon een teken dat je beter eens je grammatica van het vierde leerjaar herhaalt.
OT: Voor goeie journalistiek wil ik zeker betalen, maar dan eis ik wel dat beetje extra. Daarom koop ik ook vaak enkel de weekendedities van kranten.
ryoudragon
Legacy Member
gilbereke zei:
Hah! Dat denken velen
Ik ook eerst hoor, om eerlijk te zijn ^^Maar die "schrijftechnieken" zijn helemaal niet simpel. Er zijn een pak regeltjes waar we ons moeten houden en dat is toch wel moeilijker dan verwacht.
Ik zal je een voorbeeld geven.
Ik ben Peter Thyssen, de nieuwe stem van Samson gaan interviewen.
Eerst heb ik hem moeten contacteren. Ik heb via vele sites en logisch nadenken zijn contactgegevens gevonden en hem opgebeld. Ik moet mij natuurlijk aanpassen aan het schema van mijn interviewee en ik moest dus al de dag erna langsgaan. Dat is heel moeilijk om aan vooronderzoek te doen, maar voor deze opdracht hadden we dan ook maar een week.
Diezelfde avond en de ochtend erop ben ik blijven onderzoek doen naar deze man. Je kunt moeilijk bij een bv zitten en vragen "wat heeft u gestudeerd?" Dat kan niet, je moet op voorhand al zo'n dingen zelf hebben opgezocht.
De vraag moet zijn "waarom heeft u voor die *insert studies* studies gekozen?"
Dus dan moest ik een eindje ver reizen om hem te interviewen. Het interview zelf duurde 45 minuten en ik had wel geluk in die zin dat hij niet te vaak herhaalde. Ik moest af en toe wel doorvragen voor extra informatie. Ook waneer een interviewee iets niet wil vertellen, of misschien onbewust verbergt, moet je dat als journalist subtiel boven water zien te krijgen.
Toen moest ik die audio volledig uittypen. Ik heb daar een uur of 3 aan gezeten, ik had 10 pagina's.
Daarna moest ik de grammatica aanpassen in mijn ruwe versie en hier en daar al stukken schrappen.
Dan begint het echte werk pas. Schrappen en herschrijven tot je een tekst hebt van het aantal tekens of regels dat je lector vraagt. Maar je tekst moet wel samenhangend zijn. Van 10 bladzijden naar één gaan en toch alle relevante informatie overhouden is niet simpel.
Dat moet je nog eens een aansprekende kop bedenken en een goede intro.
Het is niet alsof je daar zit "voila, dat is mijn kop, en dit is mijn intro." Je schrijft er verschillende, schrapt, schrijft een andere, schrapt weer ...
Dan moet je ook nog aansprekende tussentitels vinden en daarna moet je nog eens beginnen aan de layout ook. (wij moesten dit voor die opdracht nu wel niet doen). En op het einde moet je afgewerkte interview eruitzien alsof het gesprek letterlijk is verlopen. ^-^" De rol van de journalist moet "onzichtbaar" blijven. (Stank voor dank! haha
Nee hoor, ik doe het graag ^^)Al bij al was dat "interviewke van nog geen pagina" 3 dagen werk.
Maar als het een troost voor je mag zijn, ik dacht ook eerst dat journalistiek simpeler was. Het is wel fantastisch leuk om te studeren.
Ik hoop dat je al een iets beter beeld hebt van wat journalistiek inhoudt. ^^ Ik heb hier natuurlijk wel enkel het interview gebruikt als voorbeeld.
JPV
Legacy Member
trage Bruggelingryoudragon zei:
. Mijn artikels en interview moeten in principe binnen de 5 minuten na de wedstrijd/het interview op internet... Probeer dan maar eens foutloos te schrijven . je weet maw iets over schrijfstijlen, montagewerk, ... maar je kent nog altijd te weinig van economie, politiek, ... (wat net m'n punt was). Ik zie genoeg in de praktijk dat maar weinig journalisten effectief een journalistiek diploma hebben. En maar goed ook, ik wil geen journalist bij de tijd die (bij wijze van spreken) begint te zweten bij een interview over de strijd tussen micro- & macro-economen.ryoudragon zei:
ryoudragon
Legacy Member
JPV zei:trage Bruggeling
je weet maw iets over schrijfstijlen, montagewerk, ... maar je kent nog altijd te weinig van economie, politiek, ... (wat net m'n punt was). Ik zie genoeg in de praktijk dat maar weinig journalisten effectief een journalistiek diploma hebben. En maar goed ook, ik wil geen journalist bij de tijd die (bij wijze van spreken) begint te zweten bij een interview over de strijd tussen micro- & macro-economen.
excuseer? Heb ik ooit gezegd dat wij geen politiek of economie krijgen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.