Archief - Krant duurder geworden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EagleEye
Legacy Member
Inderdaad... Nen euro per werkdag, telt da eens op op jaarbasis?Smiles_ zei:
Ik lees gewoon wat korte artikels online op mijn gsm in de trein, of iPod en slapen. En als ik echt iets van papier wil lezen, pak ik het metrokrantje, al staat daar meer reclame in dan iets anders.
fluffster71
Legacy Member
Smiles_ zei:
Idd... Zowat alles vind je gratis online.
Ik ben enkel geïnteresseerd in financieel economisch nieuws. Maar in papieren versie kan je dan enkel De Tijd kopen. En ik vind de artikels van Bloomberg of CNBC toch beter dan die van De Tijd, waar het HLN gehalte met de dag toeneemt
En een papieren krant is reteduur als je geen korting hebt. Om van de impact op het milieu nog maar te zwijgen...
Inspector Monkfish
Legacy Member
Fireflies zei:
Dat kan ik moeilijk zeggen aangezien ik het blad nog maar een dikke 18 maanden lees. Ik vind het tot hiertoe nog steeds een informatief weekblad dat dieper durft ingaan op zaken die de kranten links laten liggen of slechts oppervlakkig behandelen.
NeoCracer
Legacy Member
Ik ben digitaal abonnee van De Standaard (studenten abonnement) en zo kan je heel goedkoop de krant lezen. Voor ongeveer iets meer dan 10EUR de maand lees ik mijn krant op mijn iPad. (of via standaard.be)
In een krant lees je nog steeds meer dan online. Meer reportages, interviews en vooral opinies en uitdieping.
Maar op zich, als je geen echte krantenlezer bent, kan je veel te weten komen via online nieuwssites of gratis kranten zoals 'Metro'.
Maar het begrip 'gratis' wordt meer en meer een utopie in de krantenwereld, ik kan er begrip voor opbrengen dat het duurder wordt. Minder mensen lezen de krant. Krant wordt minder verkocht, etc.
En er is vrij veel concurrentie tussen kranten. Zeker voor zo'n kleine regio als Vlaanderen.
Van mij mogen ze zelfs hun online sites betalend maken zoals Rupert Murdoch (Newscorp) doorvoerde bij een aantal van zijn kranten. Want ergens is het niet 'normaal' dat sommigen mensen betalen voor een krant, terwijl ze hetzelfde artikel soms online kunnen lezen (cfr. De Standaard).
MAAR, dan wil ik wel meer kwaliteit zien natuurlijk.
In een krant lees je nog steeds meer dan online. Meer reportages, interviews en vooral opinies en uitdieping.
Maar op zich, als je geen echte krantenlezer bent, kan je veel te weten komen via online nieuwssites of gratis kranten zoals 'Metro'.
Maar het begrip 'gratis' wordt meer en meer een utopie in de krantenwereld, ik kan er begrip voor opbrengen dat het duurder wordt. Minder mensen lezen de krant. Krant wordt minder verkocht, etc.
En er is vrij veel concurrentie tussen kranten. Zeker voor zo'n kleine regio als Vlaanderen.
Van mij mogen ze zelfs hun online sites betalend maken zoals Rupert Murdoch (Newscorp) doorvoerde bij een aantal van zijn kranten. Want ergens is het niet 'normaal' dat sommigen mensen betalen voor een krant, terwijl ze hetzelfde artikel soms online kunnen lezen (cfr. De Standaard).
MAAR, dan wil ik wel meer kwaliteit zien natuurlijk.
ryoudragon
Legacy Member
DeViL-M4N zei:
echt fuck burgerjournalistiek. van die mensen die denken dat het interessant is om te melden dat hun afvoer verstopt zat ofzo.
Burgersignalisatie = ok. Maar mensen die geen journalistiek hebben gestudeerd en dan denken dat ze interessant zijn =.= *shiver* Beetje het werk afpakken van mensen die ervoor gestudeerd hebben.
Er zijn wel enkele uitzonderingen, bv. zeer professionele bloggers
Maar mensen die journalistiek studeren leren tenminste nog het echte vak en wij leren ook om de waarden terug omhoog te halen.
Iedereen zit hier maar te janken over HLN maar je moet goed weten dat journalistiek als richting nog geen 10 jaar bestaat en de meeste journalisten van nu zelf geen journalistiek hebben gestudeerd. Als iemand met HLN afkomt in richting journalistiek, wordt die ook serieus uitgelachen hoor.
bludgeoned
Legacy Member
Wordt het vak Nederlands pas in het laatste jaar gedoceerd?ryoudragon zei:
Jij bent in ieder geval het levende bewijs van de dalende journalistieke kwaliteit.
Wordt er in jullie richting ook gelachen met mensen die de Nederlandse taal niet beheersen, of enkel met mensen die "afkomen met HLN"?
bludgeoned
Legacy Member
Vandaar dat de betere journalisten vaak mensen zijn die geen journalistiek hebben gestudeerd.hitman47 zei:Het vreemde aan een journalist is dat hij soms moet schrijven over dingen waar hij niks over weet.
Maar anderzijds kan je geen objectieve expert zijn (want die bestaan enkel in de exacte wetenschappen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.