Archief - klacht indienen tegen politieagent?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
brainwashed zei:
als gij nu ne turk of ne marrokaan waard dirven ze u ni slaan
flikke zen janette
in plaats van echte kriminelen te pakken
pakke ze gaste van 16 me een brommerke of geven, ze ene meppe voor geen reden

zijn echt lafaarts


LOL? Geweldige argumentatie om ordehandhavers janetten en lafaards te noemen...

Had hij maar in de eerste plaats van dat plakaat gebleven... En vooral z'n franke smoel gehouden en hem ingehouden. Der zijn overal machtsmisbruikers en rotte appels tussen en ge zult maar de malsjans hebben der enen tegen te komen die u net betrapt als ge iets illegaal doet.

zotteluc

Legacy Member
tijd voor een "de jeugd van tegenwoordig"-reactie:

wa is da toch met de jeugd van tegenwoordig?!
wordt er hier ene gemolesteerd door de flikken omdat hij een klein beetje de vandalist heeft uitgehangen en maar een heel klein beetje ne grote smoel trok tegen de flikken en wat doen jullie?
- gij liegt
- eigen schuld, moet ge maar geen verkeersborden uittrekken
- juist goe
- laat het zo, tegen de flikken kunde toch ni winnen
- ...

in mijnen tijd hé staken we voor minder een paar auto's in brand als er ene van ons maten opgepakt werd door de flikken. En dan riepen we er al ons klein broerkes bij en dan gingen we met zijn allen het flikkenkot belegeren en "rascist" en "aamoederiseenoer" roepen.

Maar ja tijden veranderen precies...

=CID=Drone

Legacy Member
agenten hebben ten alle tijden tijdens de uitvoering van hun functie een voorbeeldfunctie ( wa ne zin :oink: )

verbaal geweld ( flikke uitlachen en beledigen etc ) zoals de threadstarter heeft gedaan is geen excuus voor de flik om hem te slagen, de juiste manier zou geweest zijn om hem ofwel 'administratief' aan te houden of PV op te stellen wegens smaad aan een ambtenaar in functie.

dat hij nie onmiddelijk ( lees binnen de 24u ) zijn verwondingen heeft laten vaststellen, kan men nog altijd omschrijven als in schok zijnde en kan hij later een 'verklaring op eer' laten opstellen als hij klacht zou wille indienen bij de politie of comite P.

dat er een 'getuige' was speelt wel in zijn 'voordeel', maar het is natuurlijk zijn woord tegen dat van de agent.

ik zou het zeker in proces laten trekken, dit om een signaal te geven tegenover zulke soort agenten die denken dat ze de burger mogen pesten en slagen omdat ze er waarschijnlijk ( lees 9,9 keren op de 10 ) toch ongestraft van af komen.

[TFT]Poky

Legacy Member
er lopen nu eenmaal veel van die gefrustreerde oudere flikken rond, en die jongere flikken in opleiding doen zeer graag mee meestal.
Hiermee wil ik niet zeggen dat alle flikken zo zijn hé, maar ge hebt er een paar die misbruik maken van hun machtspositie.

En @ TS, beste wa ge kunt doen als ge wordt tegengehouden, hou u mond en blijft beleefd dan had er u in 9/10 van de gevallen u niets overkomen.
Maar waarschijnlijk moest ge weer te fars doen om dit de volgenden dag aan u maten te vertellen ... Met alle gevolgen van dien waarmee ik niet wil zeggen dat die flik u moest slaan !

Maarja wie zoekt die vindt, oudere flik wou waarschijnlijk een beetje indruk maken op diene jongere ofzo

metaphore

Legacy Member
zotteluc zei:
tijd voor een "de jeugd van tegenwoordig"-reactie:

wa is da toch met de jeugd van tegenwoordig?!
wordt er hier ene gemolesteerd door de flikken omdat hij een klein beetje de vandalist heeft uitgehangen en maar een heel klein beetje ne grote smoel trok tegen de flikken en wat doen jullie?
- gij liegt
- eigen schuld, moet ge maar geen verkeersborden uittrekken
- juist goe
- laat het zo, tegen de flikken kunde toch ni winnen
- ...

in mijnen tijd hé staken we voor minder een paar auto's in brand als er ene van ons maten opgepakt werd door de flikken. En dan riepen we er al ons klein broerkes bij en dan gingen we met zijn allen het flikkenkot belegeren en "rascist" en "aamoederiseenoer" roepen.

Maar ja tijden veranderen precies...

volgens mij behoort gij dan toch tot de marginale gevallen van de maatschappij...

YellinD

Legacy Member
Uw eigen stomme schuld, en ze moesten u nog een dikke boete extra geven voor slagen van een agent in uniform...

Da is zoals de leerlingen tegenwoordig doen tegen leerkrachten "gij kunt mij niks maken"
Dus doen ze maar wat en breken ze de regels om daarna op hun rechten te gaan staan

Wel, vanaf da gij vandalisme hebt gedaan met als getuige 2 flikken, geeft gij u rechten op en mag die flik wel degelijk een corrigerend tikje uitdelen
Dat ge daarna terugslaat, is enkel in uw eigen nadeel hoor
Ik ken er die voor minder "tegen de muur van het politiegebouw zijn gevallen" :p


Geen compassie met vandalen, zo leren ze het wel af...

TekkaBlade

Legacy Member
1. Je was hoogstwaarschijnlijk dronken, dat verandert je gedrag
2. Je was bezig met vandalisme ( hoe klein of groot het ook is, het valt onder dezelfde noemer ) en probeerde de feiten nog te verbergen door het bord ergens weg te werpen. Op die manier irriteer je die politieagenten nog eens, zeker als je nadien niet meewerkt om het te zoeken.
3. Je zal hoogstwaarschijnlijk ook een provocerend uiterlijk hebben, dit gepaard met alcohol en uw "gij moogt me toch niet slaan"-attitude is een leuke cocktail.
4. Dat ze u hebben geslagen zal ik maar veranderen in een berispende tik op de wang. Hun tijd verliezen aan 2 jongens die een paal uit de grond trekken is ook allesbehalve leuk. Zeg me trouwens eens WAAROM je dat in godsnaam doet? Lijkt me allesbehalve adrenalinestootgevend om effe een paal op te heffen.
5. Jij die terugslaat is wel de beste van allemaal. Het zal wel totaal neit compenseren met die tik. Dat ze daarna geweld op je gebruiken is tot in zekere zin aanvaardbaar. Veel zal wel aan jouw reactie gelegen hebben.
6. Je hebt geen dokter na de feiten geraadpleegd waardoor de verwondingen die je nu nog hebt geen bewijslast hebben.
7. Je komt er hier "raad" over vragen en zegt dat je hem "goed meehad" alsof je ermee stoeft.

Vandalisme, openbare dronkenschap, provocatie, geweldpleging.

Het valt op dat de meeste mensen die zo hard tegen de politie zijn meestal wel niet het zuiverst zijn.

En oh ja, leuke anekdote thread hier! Mochten ze nu nog iets van nut bijdragen, ok dan... Maar 't is ier precies het "vertel je verhaaltje om elkaar op te jutten" forum.

eniac

Legacy Member
Asserti zei:
Ok, het zijn dingen dat je niet doet, maar als je dronke met een groepje over straat slentert kan er wel eens leute gemaakt worden en wat kattekwaad uitgehaald worden. Want dat is wat dit eigenlijk is. Puur klein kattekwaad, waar jullie dan een grote misdaad van maken :ironic:

Ja, nog in hetzelfde rijtje "puur klein kattekwaad door dronken groepjes": het afkloppen van autospiegels en dergelijke. Heb het ook al zien gebeuren, in eenzelfde beweging met het molesteren en pikken van verkeersborden.

Verkeersborden staan er ook wel om een reden. Het is niet denkbeeldig dat een chauffeur een ongeval zou kunnen krijgen omwille van een ontvreemd bord. Zo onschuldig is dat allemaal niet hoor, als je er eens over nadenkt.

In alle geval, "zomaar" mag die flik niet slaan neen.

Oh, en aan de kerel die die zatlap "een held" vind die de ruit van die combi uitstampte en dergelijke meer: goed bezig. Tis allemaal gratis natuurlijk, die combi's.

Emerxill

Legacy Member
Flikken tegenwoordig zijn idd een zielig hoopke verspilling van geld en ruimte.
Een paarkeer meegemaakt dat als ik de flikken belde als der iet gebeurd was waar "zwaar mannen" (lees gasten van +18j) dan duurde da een half uur tot een uur eer ze ens voorzichtig kwamen kijken.

Langs de andere keer weet ik nog dat er een paar jongeren ewa kattenkwaad hadden uitgehaald dat der in no time 3 combi's en 2 zwaantjes stonden :wtf:. En toen konden ze de grote man uithangen tegen die klein mannen.
Toen ik naar ne kameraad wou gaan, hielden ze mij tegen en ik mocht ni doorgaan. Ik had daar in de verste verte niks mee te maken en stond gewoon daarop te kijken.

Na een beke intimidatie van de agent in kwestie en het totaal niet onder de indruk zijn van mij mocht ik toch door.

@Threadstarter:
Flikken moet ge behandelen gelijk zij u behandelen, achterbaks en laf. Als zoiets voorkomt, u gewoon laten doen. Achteraf naar de dokter gaan, alles laten noteren. Naar uw verzekering gaan en naar Comité P stappen. Ze gaan zoiezo een blaam krijgen en de kans is bestaande dat ze de aanklachten tegen u gaan laten vallen wegens procedure fouten. Het feit dat ge zolang hebt gewacht kan de zaak wel ewa bemoeilijken, maar ik zou toch naar Comité P gaan.

democracy02

Legacy Member
TekkaBlade zei:
4. Dat ze u hebben geslagen zal ik maar veranderen in een berispende tik op de wang. Hun tijd verliezen aan 2 jongens die een paal uit de grond trekken is ook allesbehalve leuk. Zeg me trouwens eens WAAROM je dat in godsnaam doet? Lijkt me allesbehalve adrenalinestootgevend om effe een paal op te heffen.
zeg eens wanneer de flikken geen tijd verliezen aan nutteloze zaken?
ze willen zelf niet liever, anders moeten ze zich met de echte dingen bezig houden zoals: bendes, harddrugsmilieu, ... en daar zijn ze iets te laf voor vrees ik.

freke23 zei:
een geknipte flik zo te zien. :niceone:

Crashtestdummy

Legacy Member
@ tekkablade: da "corrigerend tikje" zoals gij het zo graag noemt heeft een blauw oog opgeleverd en da was den eerste slag. de andere slagen hebben dervoor gezorgd dak een hersenschudding heb en een bloedende oor...

en tis vastgesteld int ziekenhuis waar ze ook noggis ne ct-scan gedaan hebben, nie bij een huisdokteurke

eniac

Legacy Member
democracy02 zei:
ze willen zelf niet liever, anders moeten ze zich met de echte dingen bezig houden zoals: bendes, harddrugsmilieu, ... en daar zijn ze iets te laf voor vrees ik.

Onzin. Ze kunnen niet allemaal in de narcoticabrigade zitten. Verschillende teams, verschillende functies, verschillende "misdrijven" die aangepakt worden. Het is niet omdat jij en ik enkel de gewone agenten zien die de kleinere dingen op zich nemen (nuja, ik heb enkel nog maar een gordelcontrole meegemaakt), dat er geen vele anderen zijn die zich met zwaardere dingen bezighouden.

Het "argument" (met dikke vette haakjes) dat ze zich beter "met ECHTE bandieten" zouden bezighouden is zo ongelooflijk dom.

serial

Legacy Member
nog altijd geen reactie van freke op mijn post...
ge gaat mij nu toch nie vertellen dattem tijdens zijn dienst niet op internet zit te surfen ipv werken zeker ^^

YellinD

Legacy Member
eigen schuld, dikke bult/oog/lip/oor/neus/wang/...
Wie zijn gat brandt,...

enz...

Moest gij dat bord niet aangeraakt hebben, was er niks gebeurd uiteindelijk. Dus alles wat er gebeurd is, had als oorzaak 1 pietluttig ding...
Als ge kijkt wa voor kleine dingen al grote oorlogen veroorzaakt hebben

Burny

Legacy Member
eniac zei:
Onzin. Ze kunnen niet allemaal in de narcoticabrigade zitten. Verschillende teams, verschillende functies, verschillende "misdrijven" die aangepakt worden. Het is niet omdat jij en ik enkel de gewone agenten zien die de kleinere dingen op zich nemen (nuja, ik heb enkel nog maar een gordelcontrole meegemaakt), dat er geen vele anderen zijn die zich met zwaardere dingen bezighouden.

Het "argument" (met dikke vette haakjes) dat ze zich beter "met ECHTE bandieten" zouden bezighouden is zo ongelooflijk dom.

Klopt in principe wel.

Maar als je een paar x in aanraking met het gerecht bent gekomen, of het van dichtbij hebt gezien, dan geraak je je geloof in ons rechtssysteem en de flikken helemaal kwijt hoor.

En nog dit: toevallig zijn een relatief groot aantal mensen uit mijn directe omgeving 'flikken'. (7 om precies te zijn)

serial

Legacy Member
eniac zei:
Geen onzin. Ze zouden zich inderdaad beter bezig houden met serieuze dingen (klein vandalisme hoort hier zéker ook bij) dan iemand van 19j bedreigen met "We gaan hem nog pakken"

moeten ze daarvoor een jaar naar de politieschool gaan?
zielig en kleingeestig vind ik da...

nogmaals, ken een paar megagoeie flikken maar ze zijn (hier toch) blijkbaar zeer dun gezaaid...

serial

Legacy Member
Burny zei:
Maar als je een paar x in aanraking met het gercht bent gekomen, of het van dichtbij hebt gezien, dan geraak je je geloof in ons rechtssysteem en de flikken helemaal kwijt hoor.

spijkers met koppen!

heb nog niks op mijn kerfstok (zoals het hoort :p) maar routinecontroles die ontaarden in scheldpartijen en regelrecht machtsmisbruik omdat 1 van die mannen het niet af kan dat ik met een schone wagen rijd...

tja waar zijn we in godsnaam mee bezig?

TheCrow7

Legacy Member
Inderdaad we zouden beter naar een systeem gaan zoals in Amerika waar je neergeslagen en omvergeschoten mag worden voor een snelheidsovertreding.

=CID=Drone

Legacy Member
niet vergeten 5x getazerd worden ( kans op hartaaval/hartritme stoornissen ) omdat ge een bevel van de agent niet wilt opvolgen :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan