Archief - klacht indienen tegen politieagent?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Asserti
Legacy Member
computer xp zei:
kwestie van off topic te gaan?NapalmBenny. zei:Dat betwijfel ik toch sterk, het is op een bepaald punt dat men zo begint, diegeen die nu het geld verdienen, waren meestal brave sullen die andere mensen gerust lieten. Wsl verpest em zen school ook nog.
En ochot enkel een plakkaat hebben losgetrokken, twas wel meer dan dat hoor
ach ja, blaim society
lol, alle universitairen brave sullen? Yea right. witte-boordcriminaliteit is natuurlijk half zo erg niet als een verkeersbord omleggen...
Hellrabbit
Legacy Member
GTM zei:
wauw, kon ik maar zo fantastische deducties maken
wat ik wil zeggen is : mensen die lichte vormen van vandalisme begaan vliegen niet noodzakelijk aan den dop
tis geen <=>, het is gewoon een voorbeeldje om het tegendeel te bewijzen
en compxp, ik ging maar gewoon in tegen dat neerbuigend gedrag van napalmbenny, da weet ge goe genoeg
NapalmBenny.
Legacy Member
Hellrabbit zei:
Hier en daar zit altijd nen rotte appel tussen, geloof me, de verschillen blijven groot hoor tussen de 'milieus'.
12,5% studeert niet af in het secundair, zuipt zich te pletter, trekt zich niets van iemand anders aan, vliegt voor het minste uit...
Ik vraag me af wat ze bij hem thuis er eigenlijk van zeiden, wsl niets
.ComputerVISTA
Legacy Member
Asserti zei:
nee hij haalde der even aan van veel geld te verdienen in een mix van universitaire diploma's, gewoon er even bijzeggen
Niks meer niks minder Hellrabbit zei:en compxp, ik ging maar gewoon in tegen dat neerbuigend gedrag van napalmbenny, da weet ge goe genoeg
Ik weet het maar gun me ook is iets
ad:Asserti
Legacy Member
NapalmBenny. zei:blablabla, idioot, dan had em dat plakkaat maar niet moeten afbreken, en wsl heeft hij de helft van't verhaal nog niet eens verteld. Hoeveel van die verhalen hoor je wel ni, maar ze vertellen nooit alles hoor, het was hun schuld echt niet hoor goedele.
mijnheer heeft nog nooit iets verkeerds gedaan?
Zorg maar dat je je btw aangifte correct invult, of anders mogen ze je op je muil komen slaan volgens je eigen regeltjes.
dat ne flik doorflipt is NOT done, dat is z'n job en die moeten daar tegen kunnen. Die zijn getraind.
Al begin ik daar soms wel aan te twijfelen
NapalmBenny.
Legacy Member
moet moet moet, als die constant bewust worden geprovoceerd, wees maar zeker dat er ene vroeg of laat door flipt. En ipv zelf een onderdanige positie in te nemen tegen de politie, nee direct tegenspreken, dan heb je het echt wel zitten. Iedereen kan vroeg of laat doorflippen, in eender welke job.
Crashtestdummy
Legacy Member
das allang verpestNapalmBenny. zei:Dat betwijfel ik toch sterk, het is op een bepaald punt dat men zo begint
ma zijt gerust, ik profiteer nie van den dop en ben direct aan een opleiding metser begonnen, kzal wel goe men centjes verdienen in den bouw
Daverock
Legacy Member
Ik vind het schitterend dat iedereen hier maar tegen de politie ligt af te geven.
Comité P en de politierechters gaan lachen als de threadstarter hiervoor gaat proberen een aanklacht neer te leggen.
Waarom?
1. Vandalisme
2. Het dan nog proberen te verdoezelen ook
3. Provocatie naar de politie
4. Openbare dronkenschap
5. Aggressie tov Politie
6. Blijkbaar dan ook nog ne gestolen fiets
Het zou me niet verbazen dat de threadstarter zelf als eerste fysisch en verbaal geweld gepleegd heeft tegen die agent. En die mensen die zeggen dat een agent een voorbeeld functie moet hebben, als iemand gedronken heeft, en aggressief/handtastelijk wordt, mag die agent voor mijn part gerust een paar meppen verkopen.
Je ging meermaals id fout .. leer nu eens dat je die mannen niet moet uitlokken!
Ik (en kameraden) ben al meermaals tegengehouden door politie (voor overdreven snelheid) en nog nooit heb ik problemen met hun gehad. Ik reed te snel, zij hebben mij gepakt. Onderdanige houding naar de politie, ik ben in fout en geef dat ook toe.
@Mr_anderson: wel heel stoer dat je leerkrachten durft uit te dagen, dan ben je wel de man he, wetende dat ze niets kunnen terug doen. Jij had 40j geleden moeten geboren zijn, toen ze nog lijfstraffen mochten geven id les.
Comité P en de politierechters gaan lachen als de threadstarter hiervoor gaat proberen een aanklacht neer te leggen.
Waarom?
1. Vandalisme
2. Het dan nog proberen te verdoezelen ook
3. Provocatie naar de politie
4. Openbare dronkenschap
5. Aggressie tov Politie
6. Blijkbaar dan ook nog ne gestolen fiets
Het zou me niet verbazen dat de threadstarter zelf als eerste fysisch en verbaal geweld gepleegd heeft tegen die agent. En die mensen die zeggen dat een agent een voorbeeld functie moet hebben, als iemand gedronken heeft, en aggressief/handtastelijk wordt, mag die agent voor mijn part gerust een paar meppen verkopen.
Je ging meermaals id fout .. leer nu eens dat je die mannen niet moet uitlokken!
Ik (en kameraden) ben al meermaals tegengehouden door politie (voor overdreven snelheid) en nog nooit heb ik problemen met hun gehad. Ik reed te snel, zij hebben mij gepakt. Onderdanige houding naar de politie, ik ben in fout en geef dat ook toe.
@Mr_anderson: wel heel stoer dat je leerkrachten durft uit te dagen, dan ben je wel de man he, wetende dat ze niets kunnen terug doen. Jij had 40j geleden moeten geboren zijn, toen ze nog lijfstraffen mochten geven id les.
jodeman
Legacy Member
diepvriespizza zei:dude87, om te beginnen heb je het zelf uitgelokt, door te zeggen "je moogt gij nie slaan".
1)zij weten da zelf ook wel
2) door zoiets te zeggen, lok je hen zelf uit, en wil je precies dat ze het proberen.
nu, dit gezegdzijnde, je agressieve toon is 1 ding, maar zij hadden wel verstandiger moeten zijn, om daar NIET op in te gaan.
ik zou zeker procederen, en niet u te laten doen, ivm die klacht dat die flik u ga aandoen.
btw? gij hebt een oude flik dus slaag verkocht? ben je al 18 jaar? wellicht 19 , aan uw nickname.... ja das dan niemeer jeugdcriminaliteit
WTF?!? Als ge iets zegt dat hun niet aanstaat mogen die gerust slagen op u? NEE, die mogen dat NOOIT als ge zelf geen agressief gedrag toont. Als ze da gaan toelaten van hij had is iets slecht gezegd over mij dus kheb hem maar geslagen, dan is het hek van de dam. Trouwens, stel nu dat zijn verhaal echt gebeurd is en dat niemand het gelooft, dat zou pas erg zijn. De echtheid van deze thread kunnen we nooit weten en we moeten daar ook niet over oordelen. Antwoord de vraag alsof het echt gebeurd is, al denk je dat het niet echt gebeurd is.
Ik zou gewoon klacht indienen tegen die flik. Dat gij terugslaagt vind ik maar normaal. Moet ge gewoon blijven zitten tot ze u helemaal hebben afgetuigd?
Hellrabbit
Legacy Member
mooi off-topic en wel vooral wel waar trouwens
en jodeman heeft gelijk, wanneer gaan jullie nu eens begrijpen dat een agent enkel geweld mag gebruiken als het echt nodig is?
Het is die man zen job verdorie, als ie geprovoceerd raakt dan gaat ie zelf in de fout
En stop met zeveren van "ik geloof jullie niet, volgens mij heb jij eerst geweld gebruikt en dan mag ie doen wat ie wilt", want dat kunnen wij idd nooit achterhalen en daar schiet niemand iets mee op
en jodeman heeft gelijk, wanneer gaan jullie nu eens begrijpen dat een agent enkel geweld mag gebruiken als het echt nodig is?
Het is die man zen job verdorie, als ie geprovoceerd raakt dan gaat ie zelf in de fout
En stop met zeveren van "ik geloof jullie niet, volgens mij heb jij eerst geweld gebruikt en dan mag ie doen wat ie wilt", want dat kunnen wij idd nooit achterhalen en daar schiet niemand iets mee op
Emerxill
Legacy Member
YellinD zei:
Dus, gij vindt dat ne flik iem zomaar op zijn gezicht mag houden bij de minste overtreding. Een stoem verkeersbord uit de grond is een zeer kleine overtreding, en ja, daarvoor moet de "dader" op gepaste manier gestraft worden en da is zonder fysiek geweld.
Als de TS bijv iemands eigendom had beschadigd en de eigenaar daarvan had hem een paar klappen verkocht had ik de TS ens goed uitgelachen. Maar flikken zijn professionelen (of zouden dat toch moeten zijn) en hun taak in dit geval is enkel vaststellen van feiten meer niet.
En argumenten van dat agenten "gefrustreerd" zijn van die dingen ze allemaal zien bewijst nogmaals de domheid van die personen. Als ge voor job kiest, kiest ge de minder plezante zaken der ook bij. Mja, de meeste flikken worden ook maar alleen flik omdat het "stoer" is. En in vele gevallen waren het vroeger even grote crapuulekes, zo niet groter crapuul.
Gasten van bij mij in de wijk da vroeger echt crapuul was zie ik tegenwoordig vanvoor in de combi zitten in da lelijk blauw pakske...
enZiiime
Legacy Member
EINDELIJK komt er volk die iet zinnig zeggen, ik dacht da ik den enigste was me da idee.
Flikke moge u ni slage, zonder dagij eerst zei beginne slage... zo zittet in mekaar, ookal verdiene ze da.
Dutroux als voorbeeld, die verdiend da heel goe, maar flikke neme die gewoon mee, en geve die gepaste straf (slecht voorbeeld want da is ene da da eigelijk wel goe verdiend :/).
Maarja fantastisch voorbeeld: zo hebbek vandaag in school leerkracht zitte uitlache.
Hare vent is ne flik, en heeft gistere boete gekrege door te bellen in ne auto
Kging wel strijk, want asge haar hoort doen ze nooit iets verkeerd en blabla
Flikke moge u ni slage, zonder dagij eerst zei beginne slage... zo zittet in mekaar, ookal verdiene ze da.
Dutroux als voorbeeld, die verdiend da heel goe, maar flikke neme die gewoon mee, en geve die gepaste straf (slecht voorbeeld want da is ene da da eigelijk wel goe verdiend :/).
Maarja fantastisch voorbeeld: zo hebbek vandaag in school leerkracht zitte uitlache.
Hare vent is ne flik, en heeft gistere boete gekrege door te bellen in ne auto
Kging wel strijk, want asge haar hoort doen ze nooit iets verkeerd en blabla
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.