Archief - kindergeschrift

pixbillye · 9 mrt 2009

nielseke zei:
Nee, ge zit dan met uw ondearm / elleboog tegen uw borstkas opgedrukt + vingers voor het zicht.
En als da ni het geval is, dan zitten uw vingers nog altijd voor uw zicht. Ook niet optimaal

neen, dan hou je je arm gewoon zoals een ander naast u en draai je het blad.
http://94.100.113.198/1350001-1400000/1353201-1353300/1353291_3_5AWd.jpeg
bewegen links-rechts over het blad doe je vanuit je elleboog, schrijven op zich is verder quasi idem als je gewoon zou schrijven

kil911ler · 9 mrt 2009

Ja wadde, wie schrijft er nu azo?

Ik hou mn blad recht en ik schrijf van boven. Niet te krom natuurlijk, gewoon net hoog genoeg dak mn zin ni uitveeg ofzo ^^

En zo kunnen ze ook ni zo makkelijk van u afkijken als ge dan op je rechterarm leunt :unsure:

YaMo · 9 mrt 2009

Gewoon met rechts leren schrijven zoals alle gezonde mensen! Linkshandigen zijn alleen maar goed om homo's en druggebruikers en vandalen en goddelozen te worden!

pixbillye · 9 mrt 2009

kil911ler zei:
Ja wadde, wie schrijft er nu azo?

Ik hou mn blad recht en ik schrijf van boven. Niet te krom natuurlijk, gewoon net hoog genoeg dak mn zin ni uitveeg ofzo ^^

En zo kunnen ze ook ni zo makkelijk van u afkijken als ge dan op je rechterarm leunt

ik schrijf zo

(volgens die pic)
Niemand kan me inhalen in het pennen. In die houding lukt het om een A4 blad in een minuutje of 5-10 vol te pennen in de les. Dat is echt veel minder vermoeiend ook om zo te pennen, probeer het maar eens en je zal wel zien!
(wel eerst wat oefenen enzo, maar in lessen van 2 uur non-stop waarin ge +- continu moet pennen wat de docent zegt... is dat best wel handig om zo'n tempo te hebben waarin alles nog deftig leesbaar is ook)

kil911ler · 9 mrt 2009

Aja, alst nog leesbaar moet zijn... dan kan ik et wel begrijpen ^^

Maar euh, gaje zo je letters niet schuin schrijven zoals in een tekstverwerker en hoe zit het dan met de houding van je hoofd, gene last van je nek ofzo? :unsure:

stoomboot · 9 mrt 2009

Pixbillye,

Ok dan... Maar ik ben niet ervaren in het zijlings (haast ondersteboven) schrijven. Dus ook dat kost wel moeite om te beheersen

Een pen of potlood volstaan wel. Een vulpen is het gewoon niet waard voor linkshandigen!

Preske · 10 mrt 2009

Tha_nOn zei:
het is niet omdat het algemeen geweten is (soort van volkse wijsheid), dat dat ook bewezen is

schriftpsychologie (zoals uw voorbeeld zo schoon verwoord) is iets waar ik nog nooit van gehoord heb, dus lijkt he tme gezond daar sceptisch tegenover te staan
(trouwens groot probleem bij mensen met een motorische handicap of dysgrafie)

yo!
ik heb een lelijk (kinder)geschrift, en dat is heus niet door te weinig oefening. (de bladen straf die ik heb mogen schrijven ;') ) maar door de neurlogische schade van m'n ziekte

DGEN · 10 mrt 2009

Ondertussen schrijf ik wel netjes..deed dat al lang though..
Maar het ergste van al was de omschakeling van middelbaar naar unief
Drastisch tempoverschil wat nadelige gevolgen had voor mijn geschrift. Tjah..ondertussen ben ik dat gelukkig al gewend eh..geschrift lijdt er trouwens niet onder

pixbillye · 10 mrt 2009

kil911ler zei:
Aja, alst nog leesbaar moet zijn... dan kan ik et wel begrijpen ^^

Maar euh, gaje zo je letters niet schuin schrijven zoals in een tekstverwerker en hoe zit het dan met de houding van je hoofd, gene last van je nek ofzo?

Neen, bij mij staan alle letters recht zo.
Mijn hoofd hou ik meestal in een positie zoals de meesten hem houden zoals je aan je PC zit (dus niet zoals die extreme gevallen die met hun hoofd op +- het blad liggen

)
En als ik wat vermoeid ben schrijf ik, hou ik mijn rechter elleboog op de rechter-bovenhoek van het blad (dat schuin ligt) en ondersteun ik mijn hoofd met de rechter hand. (lekker chill pennen)

nielseke zei:
Pixbillye,

Ok dan... Maar ik ben niet ervaren in het zijlings (haast ondersteboven) schrijven. Dus ook dat kost wel moeite om te beheersen

Een pen of potlood volstaan wel. Een vulpen is het gewoon niet waard voor linkshandigen!

Oefening baart kunst hé

---

BTW als rechtshandige kun je ook zo schrijven!

Dennoman · 10 mrt 2009

Preske zei:
yo!
ik heb een lelijk (kinder)geschrift, en dat is heus niet door te weinig oefening. (de bladen straf die ik heb mogen schrijven ;') ) maar door de neurlogische schade van m'n ziekte

Maar waarom denkt toch iedereen dat men een wetenschap zomaar als onzin kan afdoen omdat er uitzonderingen bestaan? Denken jullie nu dat schriftpsychologen hier nooit over nagedacht hebben?

Tha_nOn zei:
wij hebben da blijkbaar overgeslaan in dien boek (maar niettegestaande was ik wel zeker dat als het enige wetenschappelijke waarde had ik dat wel in een van mijn vakken was tegengekomen, maar dennoman wilt mij nooit geloven )

Ik wil u gerust geloven maar dan wil ik het wel zelf lezen

Preske · 10 mrt 2009

Dennoman zei:
Maar waarom denkt toch iedereen dat men een wetenschap zomaar als onzin kan afdoen omdat er uitzonderingen bestaan? Denken jullie nu dat schriftpsychologen hier nooit over nagedacht hebben?

Maar enfin? Beweer ik dat dan?
Ik geef haar gewoon gelijk dat een lelijk geschrift niet noodzakelijk te maken heeft met te weinig oefening.

Dennoman · 10 mrt 2009

Preske zei:
Maar enfin? Beweer ik dat dan?
Ik geef haar gewoon gelijk dat een lelijk geschrift niet noodzakelijk te maken heeft met te weinig oefening.

Ahja, da wel

PureFun · 10 mrt 2009

Dennoman zei:
Maar waarom denkt toch iedereen dat men een wetenschap zomaar als onzin kan afdoen omdat er uitzonderingen bestaan? Denken jullie nu dat schriftpsychologen hier nooit over nagedacht hebben?
Ik wil u gerust geloven maar dan wil ik het wel zelf lezen

Er zijn meer dan genoeg artikels pro en contra.
How Graphology Fools People
Idd, quakwatch, niet meteen een objectief oogende site maar de studies aan de andere kant zijn minstens even lachwekkend. 'Schriftpsychologen' mogen plaats nemen naast de astrologen imo.

Tha_nOn · 10 mrt 2009

Dennoman zei:
Maar waarom denkt toch iedereen dat men een wetenschap zomaar als onzin kan afdoen omdat er uitzonderingen bestaan? Denken jullie nu dat schriftpsychologen hier nooit over nagedacht hebben?

Ik wil u gerust geloven maar dan wil ik het wel zelf lezen

ge zou ervan verschieten wat voor denkfouten er kunnen gemaakt worden in onderzoek ze

en kom kom, kzou nu toch al iets moeten gezien hebben over schriftpsychologie in 1 van mijn talrijke psychologie-vakken, als dat effectief wetenschappelijk is (ik verwijs naa rmijn eigen als autoriteitsfiguur nem

)

(als ik eens zin heb, zal ik eens zien of ik er wetenschappelijke papers over vind ^^)

Dennoman · 10 mrt 2009

Mjah, de reden waarom ik grafologie misschien niet zag als een echte vorm van kwakzalverij is waarschijnlijk omdat grafologen mij niet echt van die charlatans lijken die bijvoorbeeld kanker willen genezen met bepaalde kruiden of uw aura willen reinigen met een bio-stabil van €200. Natuurlijk is het achteraf bekeken wel makkelijk om door een niet helemaal afgerond puntje op de i (ik roep maar wat) iets algemeens te zeggen zoals "ben je onzeker?". Iederéén is weleens onzeker en mensen die goedgelovig genoeg zijn laten zich helemaal meeslepen in dat soort dingen.

Zijn schriftspecialisten die ingezet worden voor rechtszaken dan enkel mensen die studies doen om identieke handschriften te kunnen identificeren, zodat het niets meer met psychologie te maken heeft?

Tha_nOn · 10 mrt 2009

Dennoman zei:
Mjah, de reden waarom ik grafologie misschien niet zag als een echte vorm van kwakzalverij is waarschijnlijk omdat grafologen mij niet echt van die charlatans lijken die bijvoorbeeld kanker willen genezen met bepaalde kruiden of uw aura willen reinigen met een bio-stabil van €200. Natuurlijk is het achteraf bekeken wel makkelijk om door een niet helemaal afgerond puntje op de i (ik roep maar wat) iets algemeens te zeggen zoals "ben je onzeker?". Iederéén is weleens onzeker en mensen die goedgelovig genoeg zijn laten zich helemaal meeslepen in dat soort dingen.

Zijn schriftspecialisten die ingezet worden voor rechtszaken dan enkel mensen die studies doen om identieke handschriften te kunnen identificeren, zodat het niets meer met psychologie te maken heeft?

geen idee hoe het zit in rechtszaken, maar kheb wel even abstracten gelezen rond onderzoek erover (en hoe het relateert aan persoonlijkheidsvragenlijsten)
maar de uitkomsten blijken meestal ni significant te zijn of zelfs ronduit de andere kant uit te gaan dan de vooropgestelde hypothesen

eventueel kunt ge er wel iets uit afleiden, maar denk dat er veel meer fouten inzitten dan iets waardevols ivm persoonlijkheid

1CEZ · 10 mrt 2009

Mijn huisdokter heeft geen geschrift das puur gekrabbel lol dus die is ook laaggeschoold dan? en feit dat doc lelijk schrijf telkens ik met een voorschrift bij apotheek binnewandel moet die bijna altijd doc opbellen omdat hij het niet kan lezen lol

ik heb ook een lelijk geschrift maar dit heb ik te danken aan mijn sadistische leraar in lager. telkens het schoonschrift was en wie als eerste klaar was mocht het nieuwe "zonnekind" lezen al lol dus da was racen ipv focussen op schoon schrijven

Destiser · 10 mrt 2009

1CEZ zei:
Mijn huisdokter heeft geen geschrift das puur gekrabbel lol dus die is ook laaggeschoold dan? en feit dat doc lelijk schrijf telkens ik met een voorschrift bij apotheek binnewandel moet die bijna altijd doc opbellen omdat hij het niet kan lezen lol

ik heb ook een lelijk geschrift maar dit heb ik te danken aan mijn sadistische leraar in lager. telkens het schoonschrift was en wie als eerste klaar was mocht het nieuwe "zonnekind" lezen al lol dus da was racen ipv focussen op schoon schrijven

wie heeft het over laaggeschoold?... en btw, een dokterhandschrift =/= kinderhandschrift

Archief - kindergeschrift

pixbillye

Legacy Member

kil911ler

Legacy Member

YaMo

Legacy Member

pixbillye

Legacy Member

kil911ler

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

Preske

Legacy Member

DGEN

Legacy Member

pixbillye

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

PureFun

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

1CEZ

Legacy Member

Destiser

Legacy Member