Archief - kindergeschrift

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Marly

Legacy Member
Ik had vroeger ook een lelijk handschrift.

Op een dag was ik het beu, en ben ik begonnen met het handschrift te kopiëren van een vriendin die een heel mooi handschrift had. Ben niet artistiek maar wel pro in het kopiëren van dingen :)

Daarop heel wat geoefend en sindsdien heb ik eindelijk een deftig handschrift.

forloRn_

Legacy Member
TrsH zei:
het is algemeen geweten dat je aan iemand zijn geschrift te zien is welke persoonlijkheid hij heeft.

't Is ook algemeen geweten dat je alles moet geloven wat mensen zeggen.

PureFun

Legacy Member
Een verband tussen persoonlijkheid en geschrift, gaan we het in de volgende thread hebben over phrenologie ? :/

KizZamP-

Legacy Member
Dennoman zei:
Gewoon meer schrijven. Als je zo'n heel recht kindergeschrift hebt betekent dat denk ik gewoon dat je nog niet genoeg hebt geschreven. Ik zou het persoonlijk wat tijd gunnen, mijn geschrift is mettertijd door het verderstuderen er ook op vooruitgegaan en dat terwijl men mij zei in het middelbaar dat ik toch echt wel eens wat mooier moest leren schrijven.

Mijn leerkracht Nederlands zei me echter op een dag dat ik best een mooi geschrift heb, alleen dat het te cursief was. Dat is nu rechter en ik heb tot op heden op de unief nog geen klachten gehoord over mijn geschrift.

Lol?

Ik schrijf met links en heb ADHD, misschien is dat een reden dat ik zo een kattengeschrift heb, omdat ik alles te snel wil doen.

Hoe dan ook, met mijn zelfvertrouwen is er geen enkel probleem, er is niemand die mij depressief kan maken omdat behoorlijk weinig mij interesseert wat andere mensen over me zeggen. Mijn zelfbeeld is ook niet slecht, 'k vind dat ik mijn kwaliteiten heb maar ook mijn mankementjes.

Ik zie niet in hoe die geschriftspecialisten daar iets uit kunnen afleiden >.>

Dennoman

Legacy Member
KizZamP- zei:
Ik zie niet in hoe die geschriftspecialisten daar iets uit kunnen afleiden >.>
't Is nochtans een prima en erkende wetenschap die berust op perfect logische principes zoals hoe snel je schrijft, hoeveel je aarzelt, ...

Wordt vaak beroep op gedaan in gerechtelijk onderzoek als ik me niet vergis.

En dan bedoel ik hier hé, niet in Amerika. Daar nemen ze paragnosten even serieus als ooggetuigen.

Ik denk btw dat ge de verkeerde geciteerd hebt :p

Selderijstok

Legacy Member
Ik schreef als een meisje, allez hebben ze mij toch altijd gezegd :unsure: Wel altijd het schoonst...en nu nog :p Maar wel traag =/

Tha_nOn

Legacy Member
Dennoman zei:
't Is nochtans een prima en erkende wetenschap die berust op perfect logische principes zoals hoe snel je schrijft, hoeveel je aarzelt, ...

Wordt vaak beroep op gedaan in gerechtelijk onderzoek als ik me niet vergis.

En dan bedoel ik hier hé, niet in Amerika. Daar nemen ze paragnosten even serieus als ooggetuigen.

Ik denk btw dat ge de verkeerde geciteerd hebt :p

mogen ze mijn geschrift eens komen ontleden ^^
het is trouwens een beetje kort door de bocht om daar persoonlijkheidstrekken op te plakken, afhankelijk van wat ge schrijft, naar wie ge schrijft, of ge welbespraakt zijt of niet, gaat ge meer aarzelen, fouten maken etc, en aarzelen ziet ge echt niet zo duidelijk in uw geschrift, en dan nog kunt ge uit aarzelen niet rechtlijnig zeggen dat die persoon weinig zelfvertrouwen heeft ofzo (en kzie niet in welke persoonlijkheidstrek iemand zou hebben die zeer snel kan schrijven, ligt eerder aan uw motoriek en uw verwerkingssnelheid, heel misschien kunt ge er iets mee doen ivm iq, en het leggen van verbanden ofzo)

kheb er alleszins nog nooit iets van gehoord via een bron die ik zou vertrouwen, of resultaten van onderzoek ervan, het enige wat ik er al van gelezen heb zijn dan van die standaard-beschrijvingen van uw persoonlijkheid die op iedereen kunnen slaan

kschrijf gewoon lelijk, zeker als ik snel moet schrijven, als ik veel tijd heb en erover kan nadenken kan ik mooi schrijven (maar daarnaast schrijf ik veel stomme fouten omdatk net aan iets anders aant denken was dus dan hebt ge zinnen met doorstrepingen enzo, ook ni zo mooi)

das 1 van de redenen waarom ik zo op zie tegen examens met open vragen, ge moogt mij nog zoveel tijd geven dat ge wilt, ik wordt daar gewoon nerveus van, en hoe langer ik moet schrijven hoe erger (en dan word ik ambetant omdat dat er lelijk uitziet en die mensen moeten da verbeteren etc, en ze geven ni standaard kladbladen zodatk tenminste mijn antwoord zou kunnen structureren vooraleer ik begin)

edit: kheb het hier puur over de studie van het geschrift eh, als ge de inhoud erbij ontleedt kunt ge misschien al iets meer hebben om effectief verbanden gaan te leggen

Dennoman

Legacy Member
Het is natuurlijk ook bijzonder kort door de bocht om te beweren dat deze wetenschappers niet hebben nagedacht over de mogelijkheid dat er ook mensen met motorische en mentale handicaps bestaan hé.

Me dunkt dat deze methode slechts in een relatief beperkt aantal gevallen gebruikt kan worden, maar ik ga geen conclusies trekken over een wetenschap waar ik geen bal vanaf weet. Ik weet enkel dat ze bestaat en erkend is als meer dan pseudo-wetenschappelijk en verder ga ik er niet in.

nunji

Legacy Member
ik schrijf kklelijk, maar wat wil je, als ik moeite wil doen om een beetje mooi te schrijven dan duurt dat veel te lang, en dat gaat niet, dan kom je achter id les ;/

zolang je je eigen geschrift maar kan lezen

kil911ler

Legacy Member
Dennoman zei:
Duivelskind! -pakt paternoster-

Ik doe ni alles met links! Alleen schrijven, snokken en drinken!

Rest is met rechts... ben ik nu nog altijd zo duivels? :unsure:

Dennoman

Legacy Member
kil911ler zei:
Ik doe ni alles met links! Alleen schrijven, snokken en drinken!

Rest is met rechts... ben ik nu nog altijd zo duivels? :unsure:
Nee, nu zijt ge een stoefer :naughty:

Bosvos

Legacy Member
ik schrijf ook vreselijk onduidelijk, altijd zo geweest en zelfs klachten gekregen van elke meester, leraar en klastitularis xD

na een tijd niet schrijven gaat het wel beter (indertijd bvb na de grote vakantie) maar hoe ouder ik werd hoe minder lang die periode duurt. Als ik nu bvb een blad moet volschrijven, ben ik na de helft al terug onduidelijk.

tis al zo erg dat ik mijn eigen geschrift moeilijk kan lezen.
Ik krijg ook vreselijk snel pijn in mijn hand bij het schrijven... ik hou mijn pen te krampachtig vast denk ik. Slecht aangeleerd zeker? Ik probeer er op te letten, maar da's ni zo evident natuurlijk :(

ik zou beter met links leren schrijven, in dat hand zit nog geen slechte techniek :D

Bosvos

Legacy Member
YaMo zei:
Kan ik met beide handen :cool:
Maar over het algemeen rechtshandig. En mijn handschrift is echt triest :p

natuurlijk datte, maar afwerken moet wel met rechts hier :rofl:

Dennoman

Legacy Member
Waar is FroFro als ge hem nodig hebt?

Hij geeft daar workshops in naar 't schijnt.

Bimanueel Rukken voor Gevorderden, deel III :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan