Archief - Kinderen opvoeden; Hel of hemel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Is het wel positief dat kinderen steeds vroeger rijp worden?

Ik heb er mijn twijfels over.

MaDDie

Legacy Member
Ik heb het ook al gezegd. Kinderen van nu zijn te veel gewoon, krijgen alles, hebben niets van respect.
Toen ik in het bv 3de middelbaar zatn had ik "schrik" van 6de jaars ofzo, ik zou de toch niet verwijten. Maar de kinderen van nu, verwijten, dagen je uit. Ik zou ze graag is allemaal ineenslaan, om ze te leren dat ze niet alles mogen en kunnen dat ze willen. Maarja ,ik ben niet zo, ik sla geen mensen voordat ze mij slaan.

pit24

Legacy Member
VTM/correcte weergave van iets.

Schrap wat niet past.

Het valt me trouwens op dat iedereen hier wel een normale opvoeding heeft gehad, maar al zijn kennissen niet...

Freud op kinderniveau: een kind gaat zich gedragen naar wat hij in zijn eerste levensjaren leert. Als hij leert wat de maatschappij acceptabel vind, krijgt hij volgens de maatschappij een goede opvoedingen, anders niet.

m.a.w. als het in een maatschappij normaal is dat kinderen vrij worden opgevoed, gaat er met die kinderen niets mislopen. Als je in een Islam land je kind zo opvoed, zal ie wss zijn 12levensjaar niet zien (das wat overdreven, maar je snapt het punt ;) )

Er is dus niet iets zoals een slechte of een goede opvoeding, iets als een verloren generatie zou kunnen bestaan als de visie op een bepaalde opvoedingsmethode in 10jaar VOLLEDIG verranderd en sommige kinderen hierin vastzitten.

Nu onze maatschapij verwacht van ons, in redelijk grote maten dat we onze grenzen zelf wat leren kennen. Dus een vrije opvoeding met hier en daar een duidelijke lijn gaat perfect hier.

Als je in Amerika woont (waar matrealisme en consumtie nog veel belangrijker zijn als hier) zal je zien dat kinderen met cadeaus overladen worden en anders een slechte moeder/vader bent...Zo'n opvoeding werkt wel degelijk als het door de maatschappij aanvaard wordt.

Onze opvattingen over opvoeden is dus erg cultureel gebonden.

kyoto

Legacy Member
ge weet wel, in de uitzending zelf zeggen ze nooit dant hyper active kinderen zijn en dan kijkte in den humo en zegge ze soms dat het kinderen zijn met de zwaardste vorm van hyper activiteit

Blanco

Legacy Member
Kijk, ik heb meer dan genoeg motten gehad en als die terecht waren, heb ik er geen probleem mee. Misschien toen wel, maar later besefte ik goed of die gegrond waren of niet.
Ik heb er veel gekregen voor niks (en dat zeg ik niet alleen) door ne zattekloot van ne pa en ik kan je zeggen dat ik nu nog altijd geen respect kan opbrengen voor iemand die mij onterecht sloeg.
Op een bepaalde dag sla je toch terug, hetzij met woorden of met daden. :evil:

Poplipo

Legacy Member
wel, de mensen die hun kinderen nooit een tik hebben moeten geven, ge moogt geluk hebben, ge hebt gemakkelijke kinderen :)

Khad goesting om heir een hele text neer te schrijven over irritante stoere kinders...

Kheb hier ook wel ooit es nen tik gehad, vroeger dan, toen ik nog in't lager zat. Of als ik es grof doe tegen m'n ouders (als ik heel vies ben) dan, ja, dan reageren ze ferm serieus zenne. Sindsdien weetek wel wnnr ik m'n mond moe houden :)


My 2 cents, ben tenslotte 13j

k995

Legacy Member
MaDDie zei:
Ik heb het ook al gezegd. Kinderen van nu zijn te veel gewoon, krijgen alles, hebben niets van respect.

Zoals zovelen volwassenen zeggen "respect moet je verdienen" als ik zie hoe weinig respect er nog is in de hele samenleving vind ik het maar logisch dat kinderen dat volgen.


Toen ik in het bv 3de middelbaar zatn had ik "schrik" van 6de jaars ofzo,
En dat vond jij normaal ? Sorry hoor maar juist dat is abnormaal het is toch veel beter dat kinderen ZONDER schrik rondlopen voor andere kinderen?

ik zou de toch niet verwijten. Maar de kinderen van nu, verwijten, dagen je uit. Ik zou ze graag is allemaal ineenslaan, om ze te leren dat ze niet alles mogen en kunnen dat ze willen. Maarja ,ik ben niet zo, ik sla geen mensen voordat ze mij slaan.

Dat noemen ze volwassen zijn, een volwassen weet dat geweld (of zou toch moeten weten) niks opbrengt . een goed gesprek met die kinderen zal al veel meer opbrengen.

k995

Legacy Member
pit24 zei:
VTM/correcte weergave van iets.

Schrap wat niet past.

Het valt me trouwens op dat iedereen hier wel een normale opvoeding heeft gehad, maar al zijn kennissen niet...

Freud op kinderniveau: een kind gaat zich gedragen naar wat hij in zijn eerste levensjaren leert. Als hij leert wat de maatschappij acceptabel vind, krijgt hij volgens de maatschappij een goede opvoedingen, anders niet.

m.a.w. als het in een maatschappij normaal is dat kinderen vrij worden opgevoed, gaat er met die kinderen niets mislopen. Als je in een Islam land je kind zo opvoed, zal ie wss zijn 12levensjaar niet zien (das wat overdreven, maar je snapt het punt ;) )

Er is dus niet iets zoals een slechte of een goede opvoeding, iets als een verloren generatie zou kunnen bestaan als de visie op een bepaalde opvoedingsmethode in 10jaar VOLLEDIG verranderd en sommige kinderen hierin vastzitten.
Het eerste geef ik je gelijk, het 2e niet want je vergeet dat een opvoeding je voorbereid op het latere leven. Als jij dus je kind onaangepast dumpt in de maatschappij heeft het wel degelijk een slechte opvoeding gekregen.

Wat jij bedoelt is dat je niet kan vergelijken tussen verschillende culturen qua opvoeding.


Onze opvattingen over opvoeden is dus erg cultureel gebonden.
idd

Quilombo

Legacy Member
En dat vond jij normaal ? Sorry hoor maar juist dat is abnormaal het is toch veel beter dat kinderen ZONDER schrik rondlopen voor andere kinderen?


---> niet gewoon schrik maar schrik in de zin van: laat ik die jongens van drie jaar ouder maar niet uitschelden voor weetikveelwat, en dan vind ik da normaal da die daar schrik voor hebbe ma sommigen durven alles eh =/

hendrik1

Legacy Member
Iemand in de hoek zetten kan je ook doen omdat je groter bent.. mja

Vind je dan ouders die af en toe aan ne kleine zijn oren trekken minder goede ouders???

greetz

k995

Legacy Member
hendrik1 zei:
Iemand in de hoek zetten kan je ook doen omdat je groter bent.. mja

nee want dat gebeurt louter met woorden in de meeste gevallen. Eerst word er gezgd dat ze het niet mogen doen, dan dat als ze niet stoppen ze in de hoek vliegen en doen ze het dan een derde keer moeten ze in de hoek .

In de meeste gevallen stappen ze er zelf naartoe omdat ze weten dat ze fout bezig waren.

Vind je dan ouders die af en toe aan ne kleine zijn oren trekken minder goede ouders???

Het hoeft niet dat aan de oren trekken, minder goed? Wie ben ik om daarover te oordelen. Het is niet omdat je dit doet dat je slechte ouders bent .

k995

Legacy Member
Quilombo zei:
---> niet gewoon schrik maar schrik in de zin van: laat ik die jongens van drie jaar ouder maar niet uitschelden voor weetikveelwat, en dan vind ik da normaal da die daar schrik voor hebbe ma sommigen durven alles eh =/

Dat je iemand niet uitscheld vind ik maar normaal, dat je dat enkel niet doet omdat die jongens groter en sterker zijn niet. Je zou dus zonder problemen iemand jonger en zwakker mogen uitschelden?

Quilombo

Legacy Member
k995 zei:
Dat je iemand niet uitscheld vind ik maar normaal, dat je dat enkel niet doet omdat die jongens groter en sterker zijn niet. Je zou dus zonder problemen iemand jonger en zwakker mogen uitschelden?

nee daar gaat het helemaal niet om
t gaat erover dat die mannekes geen respect hebben voor die ouder manne, die zitte hen gewoon uit te kakke, en nee dat durfde ik vroeger niet

ze hebbe soms gewoon te veel lef

en als je kleine al vanzelf naar de hoek stapt zegt al genoeg.. een kind is niet 100% het gevolg van zn opvoeding, je zal maar es opgescheept zitte met iemand de gewoon de neiging heeft om alles andersom te doen, dat kan je wel beperken met de opvoeding, maar zeker geen 100%. wat kan je als ouder doen als je zegt in de hoek en het kind loopt weg? met gewoon iets zegge kom je er bij sommige kinderen niet: ik vind ni da je dan toegeeft aan je kleine da je ni kunt winne door een tik te geven want je kan wel hebbe met zo'n manne dat die ECHT NI wille luisteren naar tgeen je zegt, en dan sta je daar. je hebt gewoon geluk met je kleine (hoewel de opvoeding daar ook in zal meegspeeld hebbe hoor, n1 ;))

k995

Legacy Member
Quilombo zei:
nee daar gaat het helemaal niet om
t gaat erover dat die mannekes geen respect hebben voor die ouder manne, die zitte hen gewoon uit te kakke, en nee dat durfde ik vroeger niet

Waarom zouden ze respect moetren tonen louter omdat iemand ouder is? Dat ze ze niet moeten uitkakken vind ik normaal maar dat ze niks moeten durven zeggen omdat die andere ouder zij uit schrik vind ik onzin.

Je gaat me trouwens niet zeggen dat die oudere jongens engeltjes zijn.


ze hebbe soms gewoon te veel lef

En dat is slecht? Wat is er mis aan lef hebben?


en als je kleine al vanzelf naar de hoek stapt zegt al genoeg.. een kind is niet 100% het gevolg van zn opvoeding, je zal maar es opgescheept zitte met iemand de gewoon de neiging heeft om alles andersom te doen,

Jij denkt dat er genetisch bepaalde slechte kinderen zijn? Dat bepaalde kinderen genetisch geprogrmaeerd zijn om in de hoek te stappen als ze stout zijn? Buiten enkele ziektjes of stoornissen bestaat dat niet hoor .

De eerste keren deed ze dat natuurlijk niet, dat noemen ze juist opvoeding .

Veel van de problemen zijn gewoon te weinig aandacht aan je kind geven. Het kind begint dan te prutsen normaal en als het dan iets verkeerd doet krijgt het plots wel aandacht, 2 keer raden wat het de volgende keer doet als het terug aandacht wil?

Je moet constant aandacht geven en er constant mee bezig zijn, daarom niet 100% van de tijd maar toch een groot deel en altijd als zij zelf om aandacht vragen.

dat kan je wel beperken met de opvoeding, maar zeker geen 100%. wat kan je als ouder doen als je zegt in de hoek en het kind loopt weg? met gewoon iets zegge kom je er bij sommige kinderen niet:

Dan pak je het op en zet je het terug in de hoek, net zolang tot ze het snapt. En als dat een uur duurt , so be it . Niet leuk als ouder maar uiteindelijk het beste voor het kind.

ik vind ni da je dan toegeeft aan je kleine da je ni kunt winne door een tik te geven want je kan wel hebbe met zo'n manne dat die ECHT NI wille luisteren naar tgeen je zegt, en dan sta je daar. je hebt gewoon geluk met je kleine (hoewel de opvoeding daar ook in zal meegspeeld hebbe hoor, n1 ;))

Jawel hoor zoiets is toegeven, je geeft je onmacht toe door te slaan en eens een kind oud genoeg is beseft een kind dat wel. Enkel slaan is geen goede straf omdat je kind niet beseft wat het verkeerd doet en hoe het goed moet doen. Het is enkel "doe dat niet of je krijgt pijn".

s.p.a.w.n.

Legacy Member
preske zei:
Ik ben nu aan het kijken naar dat programma supernanny op de vtm.
Wat voor rotjongeren ze daar altijd opvoeren zeg... de aan ADHD-lijdende kinderen niet inbegrepen, want dat verzwegen ze lekker. (tzou de VTM niet zijn...)
Nuja, het gaat niet over het programma, maar dat er uberhaubt zo'n kinderen zijn.

Vroeger was je een slechte ouder als je je kind geen draai rond zen oren gaf als het iets mispeuterde.
Stak je op school iets uit, kreeg je een mep van de leerkracht, en kreeg je er thuis ook nog eens van de papa.

Nu ben je een slechte ouder als je je kind zijn/haar gsm afneemt omdat het niet wilt luisteren, en geef je de leerkracht een mot omdat hij je kind durft te straffen/zeggen dat het fout is.

Zo is dat manneke dat ze nu tonen, een 3-tal jaar,; en da sjabbert nog altijd op een tut.
M'n neefke was anderhalf jaar toen em daarmee volledig gestopt is. (en dan nog liep em der ni veel mee rond.

De politiekers en al die zogezegde specialisten doen er echt geen goed aan.

Een kind een tik op de poep geven wordt haast aanzien als kindermisbruik. Het in de hoek zetten is ook al zo'n mensonterende straf geworden als we ze moeten geloven.


Het is misschien wel makkelijk spreken voor een (knappe) jonge vrijgezel (*hinthint*) maar zou je je kind niet mogen opvoeden zoals je dat zelf wilt?
Zolang je het niet slaagt (een tik is niet echt slagen vind ik) en vernederd zou je ermee mogen doen wat je wilt.

De eerste levensjaren zijn imo het belangrijkste, als je het dan geen duidelijke regels aanleert, ben je serieus gekl**t als het kind in de puberteit komt.

ik denk als je u zicht op opvoeding baseerd op zo'n programmas, dai serieus mis bezig zijt

Mediamonk

Legacy Member
Het enige wat je zeker NIET mag doen is je kids aanpakken en ze rotschelden voor het vuil van de straat of hun zwaktes gebruiken. Ik heb een aantal ouders dat zien doen en ik omplofte zowat. En dan verschieten ze dat dat kind later hetzelfde gaat doen naar hun toe. bah zon ouders zie ik liever niet voor mij staan of ik doe ze wat...

Ikzelf ben ook heel vrij opgevoed en heb er zeker geen spijt van.
Mijn kids krijgen dezelfde opvoeding min of meer. Buiten dat ik gescheiden ben kunnen ze er heel goed mee om.

Simonn

Legacy Member
Mediamonk zei:
Als je je kids geen aandacht en liefde geeft dan krijg je idd van die etterbakskes :p maar dat ligt toch wel merendeels aan de ouders.

Daar slaat ge em toch wel even mis denk ik. Hoeveel gasten van 16/17/.. jaar ziet ge ni lopen die echt totaal GEEN manieren hebben en et krapuul uithangen...terwijl ze deftige ouders hebben die heel veel liefde in hun kind hebben gestoken. De ouders worden maar al te vaak met de vinger gewezen! School en vriendenkring hebben volgens mij de grootste invloed. Het braafste kind kan uitgroeien tot een krapuul als het met de verkeerde mensen omgaat.

Boris Barowski

Legacy Member
k995 zei:
En dat vond jij normaal ? Sorry hoor maar juist dat is abnormaal het is toch veel beter dat kinderen ZONDER schrik rondlopen voor andere kinderen?
schrik is een groot woord.

neem deze situatie: een klas 3e jaars moet door een deur, en van de andere kant komt een klas 5e/6e jaars

wij gingen meestal aan kant staan om de 6ejaars door te laten (en anders kreeg je wel een duwtje inde goeie richting)

nu wringen die klein gasten hun der door en proberen u opzij te duwen, maar o-wee als je iets durft te zeggen of weer te duwen, want de leerkracht zit op u kap

Mediamonk

Legacy Member
cclherreman zei:
Daar slaat ge em toch wel even mis denk ik. Hoeveel gasten van 16/17/.. jaar ziet ge ni lopen die echt totaal GEEN manieren hebben en et krapuul uithangen...terwijl ze deftige ouders hebben die heel veel liefde in hun kind hebben gestoken. De ouders worden maar al te vaak met de vinger gewezen! School en vriendenkring hebben volgens mij de grootste invloed. Het braafste kind kan uitgroeien tot een krapuul als het met de verkeerde mensen omgaat.

Dat is ook juist maar veel kinderen tegenwoordig moeten hun plan trekken omdat de ouder het Te druk heeft ,en zo komen ze ook makkelijker ergens terecht..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan