Archief - kinderen krijgen anno 2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sooth Awful

Legacy Member
Cowgirl Henk zei:
Volgende kwam ik tegen op de Bodyworlds tentoonstelling in Amsterdam. Ik verschoot er van dat dit onderzoek het tegenovergestelde weergeeft dan dat mensen met kinderen altijd laten uitschijnen.

Maakt een kind gelukkig?
Afbeelding

Ja wist ik al. Heb eens een paper moeten maken over wat geluk veroorzaakt, en kinderen maken idd niet gelukkiger. Mensen die bewust kinderloos blijven waren idd dikwijls het meest gelukkig.
Ook een huwelijk maakt mensen niet gelukkiger. Ongewild vrijgezel zijn daarentegen maakt wel opmerkelijk ongelukkiger.

:D

Chickenlal

Legacy Member
Wij gaan er dan maar eens aan beginnen binnenkort. Maar onze relatie zal toch op de eerste plaats komen. Het kind zal tijdig naar de grootouders gaan als we rust nodig hebben...

Als we eens op reis gaan dan mag deze ook eens een weekje naar oma. Op reis gaan met nen kleinen dan smijt ik nog liever mijn geld in de open haard
emoji23.png


Als ik klein was ging in ook altijd naar oma toen mijn ouders op reis gingen, alle tot op een zekere leeftijd he.

Tomski

Legacy Member
Dan begint ge er beter niet aan als je met die instelling wil starten... No offence.

Sarcastr0

Legacy Member
Chickenlal zei:
Wij gaan er dan maar eens aan beginnen binnenkort. Maar onze relatie zal toch op de eerste plaats komen. Het kind zal tijdig naar de grootouders gaan als we rust nodig hebben...

Als we eens op reis gaan dan mag deze ook eens een weekje naar oma. Op reis gaan met nen kleinen dan smijt ik nog liever mijn geld in de open haard
emoji23.png


Als ik klein was ging in ook altijd naar oma toen mijn ouders op reis gingen, alle tot op een zekere leeftijd he.
Doe uw kind een plezier en spuit in het rubbertje

Ohm

Legacy Member
Chickenlal zei:
Wij gaan er dan maar eens aan beginnen binnenkort. Maar onze relatie zal toch op de eerste plaats komen. Het kind zal tijdig naar de grootouders gaan als we rust nodig hebben...

Als we eens op reis gaan dan mag deze ook eens een weekje naar oma. Op reis gaan met nen kleinen dan smijt ik nog liever mijn geld in de open haard
emoji23.png


Als ik klein was ging in ook altijd naar oma toen mijn ouders op reis gingen, alle tot op een zekere leeftijd he.

Hahaha

Not sure if serious.
"Ik wil nen kleine, maar wil niets opofferen." Denkt aub nog eens 2x na.

Chickenlal

Legacy Member
Ik wel wel dingen opofferen, maar ik wil niet zo'n familietje zijn die ALLES laat voor hun kind.

Wat is er mis met eens alleen op reis te gaan? Alsof die kleine last heeft van eens een week bij oma te zitten? Voor zover ik mij herinner heb ik daar goede herinneringen aan als klein manneke
emoji39.png

Samni

Legacy Member
Chickenlal zei:
Ik wel wel dingen opofferen, maar ik wil niet zo'n familietje zijn die ALLES laat voor hun kind.

Wat is er mis met eens alleen op reis te gaan? Alsof die kleine last heeft van eens een week bij oma te zitten? Voor zover ik mij herinner heb ik daar goede herinneringen aan als klein manneke
emoji39.png

Er is niks mis met af en toe tijd voor elkaar te hebben, anders hou je het ook niet vol. Maar als je kind niet op de eerste plaats komt, begin je er beter niet aan.
Als ik jouw berichten lees, krijg ik het gevoel dat die kleine u snel gaat ergeren, omdat je niet anders gaat kunnen dan dingen laten, en je dat blijkbaar nog niet ziet zitten.

glashelder

Legacy Member
Daar is helemaal niks mis mee. Maar nadat je zegt dat je aan kinderen gaat beginnen, meteen benadrukken in hoeverre die kinderen je leven vooral niet zullen veranderen, komt een beetje raar over.

Chickenlal

Legacy Member
Het was misschien een beetje te fel uitgesproken
emoji39.png
Ik bedoel gewoon dat je niet alles moet laten en dat ik liever niet op reis ga met een kind er bij, tenzij naar centerparcs of iets, maar das dan eerder voor het kind :p

Mulan

Legacy Member
glashelder zei:
Daar is helemaal niks mis mee. Maar nadat je zegt dat je aan kinderen gaat beginnen, meteen benadrukken in hoeverre die kinderen je leven vooral niet zullen veranderen, komt een beetje raar over.

Maar is dat niet de gedachtengang van velen voor ze aan kinderen zullen beginnen?
In de eerste plaats omdat ze geen idee hebben hoe hard dat kleintje hun leven effectief zal veranderen?

Ik denk dat hij het gewoon harder formuleert dan bedoelt?
Je kan het interpreteren als:
- wij als koppel zullen erover waken dat we ook als koppel nog zullen bestaan. Door bvb maandelijks een datenight te houden waarbij ons kleintje bij oma blijft logeren, er bewust een weekje op uit te trekken om onze batterijtjes op te kunnen laden,... (wat ik vermoed dat hij bedoelt?)
Of als:
- die kleine gaat mij niet in de weg staan om te doen waar ik zin in heb! En als het te lastig wordt, zal oma het wel oplossen! Die kleine tiran zal mijn leven niet domineren!

En zoals steeds ligt de oplossing in het midden ;)
Laat je kind een geweldige aanvulling op je leven zijn waarbij je opofferingen zal brengen, maar laat het niet het universum van je bestaan worden (iets waar sommige vrouwen zich wel eens aan bezondigen) waardoor je jezelf verliest.

glashelder

Legacy Member
Mulan zei:
Maar is dat niet de gedachtengang van velen voor ze aan kinderen zullen beginnen?
In de eerste plaats omdat ze geen idee hebben hoe hard dat kleintje hun leven effectief zal veranderen?

Ik denk dat hij het gewoon harder formuleert dan bedoelt?
Je kan het interpreteren als:
- wij als koppel zullen erover waken dat we ook als koppel nog zullen bestaan. Door bvb maandelijks een datenight te houden waarbij ons kleintje bij oma blijft logeren, er bewust een weekje op uit te trekken om onze batterijtjes op te kunnen laden,... (wat ik vermoed dat hij bedoelt?)
Of als:
- die kleine gaat mij niet in de weg staan om te doen waar ik zin in heb! En als het te lastig wordt, zal oma het wel oplossen! Die kleine tiran zal mijn leven niet domineren!

En zoals steeds ligt de oplossing in het midden ;)
Laat je kind een geweldige aanvulling op je leven zijn waarbij je opofferingen zal brengen, maar laat het niet het universum van je bestaan worden (iets waar sommige vrouwen zich wel eens aan bezondigen) waardoor je jezelf verliest.
Ja hoor, alleen is het nogal raar om in zin één te zeggen dat je aan kinderen zal beginnen, om dan in zin twee meteen te beginnen over dat er vooral niets gaat veranderen. Hij had even goed kunnen zeggen "wij gaan er ook eens aan beginnen binnenkort, we kijken er enorm naar uit! we hebben wel wat schrik wat voor effect het op de relatie zal hebben, maar we gaan ons best doen om elkaar niet te vergeten. in ieder geval iets waar we beide enorm naar toeleven" of weet ik veel. Dat geeft een heel ander gevoel dan wat er nu staat.

sneax

Legacy Member
Kzou mijne kleine overal mee naartoe nemen. Gelijk mijn honden eigenlijk.

Vergeven

Legacy Member
Patje009 zei:
Ik hoop voor de ouders die alles geven en doen voor hun kinderen dit later zullen terugkrijgen als ze oud en ziek of behoeftig zijn.
Ik zie veel oudere mensen rondom mij die ook alles voor hun kroost hebben gedaan en gespaard voor hen en die nu hun kinderen of kleinkinderen bijna niet meer zien omdat ze belangrijkere dingen te doen hebben.
Ik veralgemeen niet maar zie het toch meer en meer gebeuren .
En als je die nu volwassen kinderen daarover aanspreekt zeggen ze: mijn ouders hebben me gewild, het is normaal dat ze voor mij gezorgd hebben maar ik heb mijn leven en heb geen tijd voor hen.
Hoeveel oudere mensen in een rusthuis die nooit bezoek krijgen maar als ze sterven zijn de kinderen en kleinkinderen er als de kippen bij voor de erfenis.

Triestig
.


Mijn grootmoeder heeft 3 jaar in het rusthuis gewoond in haar laatste levensjaren (dementie). Ik ging 2 à 3 keer per week ernaartoe en had vrij goed contact met de verzorgers. Er is een deel van de mensen die daar zitten die dagelijks bezoek krijgen maar voor meer dan de helft komt de familie maar enkele keer per jaar. Mensen denken als iemand dementie heeft ze u toch vergeten maar fysiek contact is dan juist heel belangrijk. Haar hand vastnemen vond ze altijd heel aangenaam en ik streelde dan ook af en toe over haar wang. Zo'n fysiek contact doet mensen openbloeien terwijl ze in een verwarde staat zijn. Ze stierf begin dit jaar en ik ben er nog altijd niet in geslaagd om in de omgeving te raken van dat rusthuis omdat ik er mentaal van instort. Als je een slechte band hebt met één of beide ouders/grootouders kan ik wel begrijpen dat je weinig gaat. Mijn band met mijn vader is verstoord en ik denk dat ik hem niet veel wil/zal zien later.

Sonny Crockett

Legacy Member
Begin er gewoon niet aan jongen, of wacht tot je volwassen bent.

A-res

Legacy Member
ResX zei:
OMG ik ben ook juist tegen dat Vlaamse kerktorenmentaliteit. Ik durf zelfs zeggen dat ik meer van de wereld heb gezien dan jij. Ik hou van multi culti.
Je leert iemand kennen tijdens het studeren. Je gaat samenwonen/trouwen...Er komen kinderen. Dat is niet gepland, je rolt daarin.

Kijk, zo ziet het leven eruit: geboren worden==>eten==>vrijen==>sterven. ER IS GEEN ALTERNATIEF. Of dat je nu een zwerver bent of een miljardair. Tis voor iedereen hetzelfde.

Ik heb een hekel aan de "oh kijk, nu al getrouwd, en nu gaan ze een groter huis en zo kopen, hoe kleingeestig en dorpsmentaliteit-achtig is dat allemaal" Terwijl trouwen/samenwonen en kinderen krijgen eigenlijk doodnormaal en standaard moeten zijn/blijven.

In één en dezelfde post stellen dat je de wereld gezien hebt, en tegelijk zo éénzijdig denken, 't is niet iedereen gegeven...

Standaard denkpatronen hanteren en daar mordicus aan vasthouden is goed voor mensen die niets interessanter van hun leven kunnen maken dan dat. Je wordt geboren en je sterft, daar is vooralsnog geen alternatief voor. Wat je daartussenin doet, hangt domweg af van je eigen keuzes, je eigen kunnen en, waarom niet, je eigen verbeeldingskracht.

Huisje, tuintje, beestje, kindje(s) voorstellen als het hoogste goed is simpelweg een achterhaald denkpatroon. Kinderen krijgen is verre van de ultieme bron van geluk; ze kunnen je gelukkig maken als je daarvoor kiest, maar 'k wil zij die zich ferm beklagen ooit aan kinderen begonnen te zijn geen eten geven. Je kunt je geluk en je zelfwaarde net zo goed nastreven op andere manieren.
Plots is de glimlach van de kleine 100000000x interessanter dan een roadtrip door de US.

De glimlach van diene kleine op roadtrip doorheen de US, is nog een pak interessanter :D. Je kan met kinderen net zo goed op reis als zonder; je bent niet dodelijk ziek of zo, je hebt enkel een kind.

(ps: vooraleer je het vraagt: van iemand die wellicht nog meer van de wereld heeft gezien dan jij, meer jaren op de teller heeft staan én vader is - je weet maar nooit dat zulks belangrijk is :D)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan