Archief - Kies het lelijkste gebouw van België!

Atomium

Shellshock zei:

Dat is een prachtige tweede. Ik ga voluit voor de Theaterbuilding aan Roosevelt. Als je ziet dat ze voor dat onding een prachtig gebouw hebben gesloopt... :doh:
De debiel die dat beslist heeft moeten ze opknopen aan de hoogsten boom van Antwerpen.
En dan te denken dat ze Centraal ooit wilden slopen voor zo'n onpersoonlijke jaren '50 bunker zoals in Mechelen. :naughty:

Deze twee topics op Skyscrapercity volstaan om te zien hoe slordig we omspringen met ons erfgoed.

Afbraakschandalen in België - SkyscraperCity
Terug in de tijd... - SkyscraperCity

Klik om te vergroten...

Ik ben echt geschokt na het lezen van die thread, ik wist dat het erg was -aka- station van Mechelen en Brussel.
Maar dit..

Tuntis zei:

wtf boeit da leleijkste gebouw nu, as ge ma iemand hebt die ge dood graag kunt zien

Klik om te vergroten...

Wat voor achterlijke commentaar is dat nu weer, gaat is naar hln, daar zoeken ze nog zo'n posters.

Station van Leuven (bus en trein) wint met voorsprong.

Het ovaal gebouw op de VUB.

dat onding dat ze bij de ingang hebben bijgebouwd vind ik echt spuuglelijk

JPV zei:

los van de historische waarde is de Bosuil zeker niet meer mooi te noemen: bouwvallig, teveel verschillende bouwstijlen, ... Bosuil voor 1990 (of wanneer was het nu ook weeral?) was echt wel mooi, maar niet houdbaar. Sinds 1990 is er behalve wat gedrochten niks meer deftigs verbouwd daar. Als ze dat ooit platsmijten, zal er weinig architecturaal verloren gaan. Er zijn véél mooiere stadions in België (dat in Brussel daar, zonder dak)

(wat natuurlijk niet maakt dat de bosuil tot het lelijkste gebouw van België verkozen hoeft te worden, laat dat duidelijk zijn)

Klik om te vergroten...

Het was eerder ironisch bedoeld Natuurlijk is de Bosuil een lelijke bouwval. Het stadion heeft echter wel een ziel, wat je van de meeste stadia niet kan zeggen. Daarnaast heeft het nog een historische waarde, want als ik het me goed herinner was dat een revolutonaire betonconstructie in de tijd dat het gebouwd werd.

Maar de Bosuil heeft wel een probleem, namelijk tribuneII en daar moet men dringend eens renovatiewerken aan doen als je het mij vraagt

Als het aan mij lag werden voetbalstadia uit deze wedstrijd gelaten. Iedereen stemt maar op de club waar hij een hekel aan heeft.

De twee 'appartementsgebouwen' ter hoogte van 't eilandje in Antwerpen. Inspiratieloos en ik zie zo al hoe het een verwaarloosde indruk gaat geven.

ty_00n zei:

Als het aan mij lag werden alle voetbalstadia met de grond gelijk gemaakt.

Klik om te vergroten...

Fixed.

Tuntis zei:

wtf boeit da leleijkste gebouw nu, as ge ma iemand hebt die ge dood graag kunt zien

Klik om te vergroten...

Ik zou een bepaald meisje uit Kortrijk vol sterren op haar smoel graag dood zien, als je dat soms bedoelt.

Dennoman zei:

95% van alle gebouwen in Brussel.

Klik om te vergroten...

Brussel heeft ongelooflijk veel ontzettend mooie gebouwen. Probleem is dat veel van de herenhuizen, zeker in Schaarbeek, gekocht worden door mensen die het geld gewoon niet hebben om zoiets in ere te houden/herstellen. Lees: gevels die "aangepast" worden zodat de standaard deur/raammaten van de Brico er zouden inpassen. Yuck. Ze zouden het moeten verbieden.
En idd moderne architectuur! Als er mensen uit de regio Opwijk komen, die kennen vast het onding dat gebouwd werd op de plaats waar vroeger JH Nijdrop stond. Héél de streek spreekt er terecht schande over, terwijl het belachelijk veel architectuurprijzen heeft gewonnen. Het is na enkele jaren nog steeds niet volledig verkocht.
(Het bestaat ondermeer uit een aantal gezinswoningen waar men het absoluut nodig vond de douchecel IN de gang te plaatsen. Dat zou "modern" zijn)
Of van die mensen die per sé modern willen bouwen, massa's glas willen, en dan toch maar doeken moeten ophangen (want zo'n lengte gordijnen is niet te betalen) om te verhinderen dat idn hun doen en laten kan zien...

Ik weet goed genoeg dat er veel mooie gebouwen te vinden zijn in Brussel, maar Brussel is over het algemeen gewoon verschrikkelijk lelijk omdat het zo'n ongelooflijke organisatorische knoeiboel is. Als we de Nederlandse visie op ruimtelijke ordening zoals ze die in hun grote steden hebben hadden toegepast op Brussel, zou het de mooiste stad van West-Europa geweest zijn. Kijk maar naar de oude kaarten of zelfs oude foto's. Fuck Brugge, Gent, Amsterdam, Parijs of Londen: dan zou Brussel de place to be geweest zijn.

Maar nu? Neen. Brussel is het toppunt van wanorde en lelijkheid in dit land. Als ik van alle spuuglelijke gebouwen er eentje zou moet nomineren, dan ga ik voor één van de stations in het noorden.

Nieuw universiteitsgebouw van Gent, den UFO (AKA het Monovolume)

Blandijn in Gent, azo een bunker

Astrid plaza met voorsprong, zo'n gedrocht. Recht tegenover een van de mooiste gebouwen van Antwerpen, hoe komen ze erbij :/

Toch weer heel veel mensen die er de kloten van kennen en hun dus beter nie met architectuur zouden moeien

Persoonlijk stem ik voor da gedrocht van een flatgebouw in oostduinkerke.

Xarius zei:

Nieuw universiteitsgebouw van Gent, den UFO (AKA het Monovolume)

Klik om te vergroten...

Ik heb gehoord dat het dit schooljaar geopend is? Voor welke richting is het gebouw bestemd?

Stabby zei:

Ik heb gehoord dat het dit schooljaar geopend is? Voor welke richting is het gebouw bestemd?

Klik om te vergroten...

Het wordt deze week officieel geopend. Het is bestemd voor de fac Letteren & Wijsbegeerte dacht ik, maar Pol & Soc zit er ook veel omdat het zo'n grote groep is. Er is ook een gedeelte op het 1e verdiep voor Geschiedenis en Archeologie, als 'k me niet vergis. Kvind het nochtans een mooi gebouw, zeker de aula. Of het past in de omgeving is natuurlijk een andere zaak, het vloekt nogal met de Vooruit.

Concertgebouw in Brugge

Hollow zei:

Blandijn in Gent, azo een bunker

Klik om te vergroten...

Ahja, dat moet ik ook wel zeggen. Ik kom af en toe naar Gent omwille van mijn studies en elke keer als ik voor de Blandijn sta of er binnenkom verschiet ik hoe spuuglelijk dat is. Mijn middelbare school is gebouwd eind jaren '70 en heeft nog stukken meer "karakter" dan dat stuk beton. Ik kom uit Leuven en ben dus vrij aftandse en vaak volledig nutteloze, maar toch historisch belangrijke en charmante gebouwen gewoon.

Dr_Drew_ zei:

Het wordt deze week officieel geopend. Het is bestemd voor de fac Letteren & Wijsbegeerte dacht ik, maar Pol & Soc zit er ook veel omdat het zo'n grote groep is. Er is ook een gedeelte op het 1e verdiep voor Geschiedenis en Archeologie, als 'k me niet vergis. Kvind het nochtans een mooi gebouw, zeker de aula. Of het past in de omgeving is natuurlijk een andere zaak, het vloekt nogal met de Vooruit.

Klik om te vergroten...

Gaat Letteren dan volledig uit de Blandijn of slechts enkele richtingen? Kan zijn dat ik het totaal verkeerde gebouw voorheb hoor, maar de Blandijn is toch dat gebouw waar zowat alle richtingen van Letteren en Oosterse Studies zitten?

Jack Malibu zei:

Toch weer heel veel mensen die er de kloten van kennen en hun dus beter nie met architectuur zouden moeien

Persoonlijk stem ik voor da gedrocht van een flatgebouw in oostduinkerke.

Klik om te vergroten...

Ach, waarom toch zo hautain? Men voert nog elk jaar het Eurovisiesongfestival op terwijl dat eigenlijk ook geen kloten uitmaakt: al die Oostbloklanden stemmen toch op elkaar en ook binnen West-Europa is het één en al vriendjespolitiek. Het is een mirakel als er eens een deftig liedje wint. Ze voeren hier de gebouwen op net als de liedjes en het is gewoon leuk voor de gewone mens om hierop te kunnen stemmen: de reis is dus met andere woorden belangrijker dan de eindbestemming.

De mening van experts kan me enkel iets schelen als op basis ervan een belangrijke beslissing genomen wordt. Als een raad van architecten of andere bouwkundigen samen zouden zitten en dat het lelijkste gebouw hierdoor gesloopt zou worden, dan moet het klootjesvolk zich daar inderdaad buiten houden. In dit geval krijgt de "winnaar" enkel de titel "lelijkste gebouw van België". Boehoe. Ze zullen PROBEREN het gebouw te laten slopen, maar het is niet alsof ze de eigenaar juridisch kunnen dwingen, zeker niet als het om een gebouw van de staat gaat.

Dennoman zei:

Gaat Letteren dan volledig uit de Blandijn of slechts enkele richtingen? Kan zijn dat ik het totaal verkeerde gebouw voorheb hoor, maar de Blandijn is toch dat gebouw waar zowat alle richtingen van Letteren en Oosterse Studies zitten?

Klik om te vergroten...

Ik ken iemand die Engels/Nederlands doen en die zit nu ganse dagen in de blandijn, maar vanaf het 2e semester wordt dat bijna allemaal in de ufo.