waffel
Legacy Member
Juve9le zei:i stopped reading there![]()
Wil je dan eerder horen dat ik beschik over een zeer uitgebreide jazzcollectie

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Juve9le zei:i stopped reading there![]()

waffel zei:Wil je dan eerder horen dat ik beschik over een zeer uitgebreide jazzcollectie![]()
Rage zei:Skrillex is geen kunst. Skrillex is een product. Net zoals Bieber een product is. Daarom hebben mensen daar problemen mee. En het feit dat een hele generatie te dom is om voor hun eigen te denken.
Tegenwoordig hebben veel goede muzikanten het moeilijk om rond te komen met hun muziek. Dus die zijn genoodzaakt om hun ziel te verkopen aan de grote domme massa.
Vannacht gewonnen tegen outsiderfavoriet LA Clippers (met zware cijfers).Sqarzz zei:Dat is wel interessant!

Rage zei:Skrillex is geen kunst. Skrillex is een product. Net zoals Bieber een product is. Daarom hebben mensen daar problemen mee. En het feit dat een hele generatie te dom is om voor hun eigen te denken.
Tegenwoordig hebben veel goede muzikanten het moeilijk om rond te komen met hun muziek. Dus die zijn genoodzaakt om hun ziel te verkopen aan de grote domme massa.
mja leef en laat leven. Over x aantal jaar kent niemand Skrillex meer. Dan staat er een nieuwe hype klaar.
BuBbA zei:Waar slaat dat nu weer op. Te dom om voor zichzelf te denken...
Het is fucking muziek, luister gewoon naar wat da gij goed vind, it's that simple.
Rage zei:Zucht.. moet ik het nu echt gaan uitleggen?.
Een hype is een verschijnsel dat tijdelijk bovenmatige media-aandacht krijgt en daardoor belangrijker lijkt dan het in werkelijkheid is.
Zeker bij zeer jonge mensen is dit zo: die 'volgen' elkaar allemaal. Net zoals Jump een aantal jaar geleden. Opeens was Jump heel populair. En toen was het opeens ook weer verdwenen
Met flippo's was dat vroeger ook.
Dat bedoel ik met "niet voor hun eigen kunnen denken". Dat is eenmaal iets wat voorkomt bij kinderen. Die springen daar allemaal samen op; die vinden dat allemaal het beste; en samen beslissen ze dan erna om naar iets heel anders te luisteren; en dan bestaat Skrillex niet meer.
Rage zei:Zucht.. moet ik het nu echt gaan uitleggen?.
Een hype is een verschijnsel dat tijdelijk bovenmatige media-aandacht krijgt en daardoor belangrijker lijkt dan het in werkelijkheid is.
Zeker bij zeer jonge mensen is dit zo: die 'volgen' elkaar allemaal. Net zoals Jump een aantal jaar geleden. Opeens was Jump heel populair. En toen was het opeens ook weer verdwenen
Met flippo's was dat vroeger ook.
Dat bedoel ik met "niet voor hun eigen kunnen denken". Dat is eenmaal iets wat voorkomt bij kinderen. Die springen daar allemaal samen op; die vinden dat allemaal het beste; en samen beslissen ze dan erna om naar iets heel anders te luisteren; en dan bestaat Skrillex niet meer.
Besides: joke's on you, want hoe onderscheidt ge uw gebash van dat van anderen? Da's ook een pot nat hoor 
a143290 zei:En waar zit nu juist het probleem? Hoe hebben mensen hier persoonlijk last van en wat geeft hen het recht om daarom hypes te bashen zonder enige echte reden? Als ge nu zou afkomen met Skrillex is slecht omdat *een hoop argumenten* en ge zou die kunnen brengen zonder een geroep en getier zou ik daar naar luisteren. Maar een typische dertien-in-een-dozijn "Skrillex, bah! Populair! Eikes!" Ja sorry, dat werkt nietBesides: joke's on you, want hoe onderscheidt ge uw gebash van dat van anderen? Da's ook een pot nat hoor
![]()
glashelder zei:Zijn mensen niet gewoon het product van hun tijd? Kijk naar kindernamen. Ik heb het al iedere keer zitten: mijn favoriete kindernaam staat altijd op nummer 1 in het lijstje van meest gegeven kindernamen. Tien jaar geleden was dat Laura. Nu is het Marie.
En ik vind die naam écht mooi en dat is heus niet omdat ik zoveel Marietjes ken (niemand, eigenlijk). Maar tóch vinden blijkbaar heel veel mensen die naam ook mooi op dit moment.
Is dit dan omdat iedereen elkaar volgt en elkaar nadoet?
a143290 zei:En waar zit nu juist het probleem? Hoe hebben mensen hier persoonlijk last van en wat geeft hen het recht om daarom hypes te bashen zonder enige echte reden? Als ge nu zou afkomen met Skrillex is slecht omdat *een hoop argumenten* en ge zou die kunnen brengen zonder een geroep en getier zou ik daar naar luisteren. Maar een typische dertien-in-een-dozijn "Skrillex, bah! Populair! Eikes!" Ja sorry, dat werkt nietBesides: joke's on you, want hoe onderscheidt ge uw gebash van dat van anderen? Da's ook een pot nat hoor
![]()
Goeie marketing.Rage zei:Op alle vlakken apen mensen andere mensen(apen?) na. Dat is altijd zo geweest. Muziek, kledij, gadgets (de Apple gekte atm)
Mensen laten zich heel fel beinvloeden door reclame, hypes enzo... De meeste mensen staan daar nog niet eens bij stil
Ik ben mij daar wel heel fel van bewust. Ik laat mij niet brainwashen.
Zo laat Apple mensen geloven dat een MAC een een PC heel verschillende dingen zijn terwijl er geen verschil is. Mensen geloven dat gewoon "alles" aan een MAC beter is terwijl gewoon de software idiot proof is gemaakt. Maar mensen zijn niet in staat om onderscheid te maken tussen de hardware; en de software (MAC OS).
Die mensen staan niet stil bij het feit dat ze eigenlijk een goedkopere laptop kunnen kopen waar Windows opstaat; en daar een idiot proof OS kunnen opzetten zoals Ubuntu.
Een laptop met ubuntu erop is even veilig en stabiel als een MacBook met MAC OS. Maar toch betalen mensen liever het dubbel. Er is gewoon geen logica daarvoor.
Skrillex geeft de naam Dubstep een slecht imago. Mensen associëren skrillex met dubstep. Terwijl Skrillex geen dubstep maakt; maar een soort van electro pop met dubstep elementen.
Mensen die al lang dubstep luisteren durven het woord dubstep bijna niet meer uit te spreken tegen leken.

Rage zei:Op alle vlakken apen mensen andere mensen(apen?) na. Dat is altijd zo geweest. Muziek, kledij, gadgets (de Apple gekte atm)
Mensen laten zich heel fel beinvloeden door reclame, hypes enzo... De meeste mensen staan daar nog niet eens bij stil
Ik ben mij daar wel heel fel van bewust. Ik laat mij niet brainwashen.
Zo laat Apple mensen geloven dat een MAC een een PC heel verschillende dingen zijn terwijl er geen verschil is. Mensen geloven dat gewoon "alles" aan een MAC beter is terwijl gewoon de software idiot proof is gemaakt. Maar mensen zijn niet in staat om onderscheid te maken tussen de hardware; en de software (MAC OS).
Die mensen staan niet stil bij het feit dat ze eigenlijk een goedkopere laptop kunnen kopen waar Windows opstaat; en daar een idiot proof OS kunnen opzetten zoals Ubuntu.
Een laptop met ubuntu erop is even veilig en stabiel als een MacBook met MAC OS. Maar toch betalen mensen liever het dubbel. Er is gewoon geen logica daarvoor.
Skrillex geeft de naam Dubstep een slecht imago. Mensen associëren skrillex met dubstep. Terwijl Skrillex geen dubstep maakt; maar een soort van electro pop met dubstep elementen.
Mensen die al lang dubstep luisteren durven het woord dubstep bijna niet meer uit te spreken tegen leken.
a143290 zei:En kinderachtig gebash op alles wat met Skrillex te maken heeft gaat hier zeker verandering in brengen.