Archief - Je glimlach van vandaag - deel 21

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mastamane

Legacy Member
Carrion zei:
Nope, vooral omdat er bij alles "racisme" gezien wordt, ik zie daar nu eens niks racistisch in. Als hij blank is dan is hij blank, en als 't ne rosse was dan was het ne rosse, big fucking deal, waarom toch altijd bij het minste gaan wenen bij CGKR.

Hij verdient die verwondingen omdat hij een ***** is, als je niet ziet dat dat rascisme is... :eek:

Carrion

Legacy Member
Ik had het over z'n voorbeeld over de "blanke pedo". Als er iemand tegen mij zegt "Gij zijt blank dus ge zijt ne pedo." dan weet ik wel over welk gedeelte van de zin ik slecht gezind ga zijn.

glashelder

Legacy Member
Carrion zei:
Serieus, wat is daar nu racistisch aan? Ne Afrikaan ne Afrikaan noemen is geen racisme maar een feit, hetzelfde als een Belg een Belg noemen.

Dus even simpel:

"Jij bent een Afrikaan." = geen racisme
"Gij zijt ne vuile zwetzak." = racisme
"Hij verdient het om zwaargewond te zijn want hij is van Afrikaanse origine."

Mensen van Afrikaanse origine verdienen het dus om zwaargewond te geraken. Omdat ze van Afrikaanse origine zijn.

Ja, wat is daar nu in hemelsnaam racistisch aan. Dat is overduidelijk 100% hetzelfde als zeggen "het is een Afrikaan."

:wtf:

Carrion

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member
Ik denk dat JR vooral de combinatie tussen het 1e en het 3e bedoelde. 't Was nen dief dus hij verdient niet beter.

Carrion

Legacy Member
glashelder zei:
Ik quote met opzet je eerste post :) Jij beweert dat het niet racistisch is omdat hij gewoon "een Afrikaan een Afrikaan noemt", zoals je een Belg een Belg noemt.

Dat deed hij niet.

Hint: het zit in 'm in de woorden "hij verdient het omdat" :niceone:

Goh ja, da is wel "racistisch" dan, ma hey da is z'n goed recht, als hij iets tegen ****** heeft is da zijn zaak.

rscaboy

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik denk dat JR vooral de combinatie tussen het 1e en het 3e bedoelde. 't Was nen dief dus hij verdient niet beter.

Hij is dus niet alleen racistisch tegenover ****** maar ook tegen ******?

:unsure:

Ik vind de y@nnick trouwens nog beter

En ik denk dat ironisch genoeg ik een van de enige ben op dit forum die mijn fluit met rust heeft kunnen laten tijdens nieuwjaarsavond omdat ik niet forever alone thuis voor mijn pc zat gefaalde sarcastische opmerkingen te maken waarbij je dingen gaat insinueren uit basisposts.

https://www.beyondgaming.be/archive...43/heb-je-een-lief-the-sequel-deel-145.830800

glashelder

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik denk dat JR vooral de combinatie tussen het 1e en het 3e bedoelde. 't Was nen dief dus hij verdient niet beter.

Dat is eigenlijk nog logischer :unsure:

Dastardly

Legacy Member
nieuw koppel dat hier FB aan 't overspoelen met "ik hou van u", "nee, ik hou van u", "nenee, ik hou meer van u" (repeat 20 times + add random <3 ).

en ik maar denken dat ge daarmee stopt vanaf een bepaalde leeftijd :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan