Archief - Je ergernissen van vandaag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
MikeHunt zei:
Dat lijkt me dan eerder iets voor de facebook generatie die denken dat populariteit recht evenredig is met het aantal vrienden, ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand ook echt 150 mensen kent :unsure:
Ik heb al een vrij grote familie en zelfs als ik die allemaal uitnodig kom ik nog niet aan de helft, als ik het dan beperk tot vrienden die ook echt interessant genoeg zijn om uit te nodigen kom ik misschien aan 10 man ofzo. Dus als ik ooit nog zou trouwen zal het in ieder geval goedkoop zijn, uiteindelijk is dat iets tussen jezelf en je vriendin en de rest mag al blij zijn dat ze mogen komen.

Als vooroordeel kan dit best tellen, man man..
Ik ga hier niet in detail treden, maar qua familie zaten we al ruim boven de 70, dan zit je al aan de helft. Dan heb je nog 35 mensen (excl. hun partner) die je via school, werk, sportclub, .. als echte vriend of toch zo goed/al jaren kent om die op uw trouw te willen, dan zit je al aan 140 mensen. Ik zie hier weinig facebook-generatie aan. (En dan moet je die 35 nog door 2 delen aangezien dit zowel voor mijn vrouw als mezelf is)
Gij zit precies meer met de sociale media in uw hoofd dan ikzelf.

Tomski

Legacy Member
gisteren een klein wtf momentje gehad.

Ik stond mijn zoontje van 2,5 wat te begeleiden aan een hindernissenspringkasteel, je weet wel met zo een klimmuur en glijbaan en zo.

Terwijl hij naar boven aan het klimmen was stonden er iets grotere kinderen boven die naar beneden aan het springen waren...

"jongens, kijk, ik ga zelfmoord plegen" *JUMP*
en zijn vriendjes: ik ook ik ook, en allemaal er achter...

8-9 jaar oud :crazy:

AreVee

Legacy Member
Tomski zei:
gisteren een klein wtf momentje gehad.

Ik stond mijn zoontje van 2,5 wat te begeleiden aan een hindernissenspringkasteel, je weet wel met zo een klimmuur en glijbaan en zo.

Terwijl hij naar boven aan het klimmen was stonden er iets grotere kinderen boven die naar beneden aan het springen waren...

"jongens, kijk, ik ga zelfmoord plegen" *JUMP*
en zijn vriendjes: ik ook ik ook, en allemaal er achter...

8-9 jaar oud :crazy:

En? Is t gelukt? :unsure:

MikeHunt

Legacy Member
Booka Shade zei:
Als vooroordeel kan dit best tellen, man man..
Ik ga hier niet in detail treden, maar qua familie zaten we al ruim boven de 70, dan zit je al aan de helft. Dan heb je nog 35 mensen (excl. hun partner) die je via school, werk, sportclub, .. als echte vriend of toch zo goed/al jaren kent om die op uw trouw te willen, dan zit je al aan 140 mensen. Ik zie hier weinig facebook-generatie aan. (En dan moet je die 35 nog door 2 delen aangezien dit zowel voor mijn vrouw als mezelf is)
Gij zit precies meer met de sociale media in uw hoofd dan ikzelf.

Mensen die je alleen kent van je werk of sportclub zijn meestal geen vrienden maar kennissen, en die kan je gerust uitnodigen voor de dienst zelf maar als je perse ook een feest wil geven voor alle 150 doe je dat toch vooral om je eigen ego te strelen.

FlatSix

Legacy Member
MikeHunt zei:
Mensen die je alleen kent van je werk of sportclub zijn meestal geen vrienden maar kennissen, en die kan je gerust uitnodigen voor de dienst zelf maar als je perse ook een feest wil geven voor alle 150 doe je dat toch vooral om je eigen ego te strelen.

Of omdat je het financieel kan dragen en het met plezier doet, en ervan geniet 150 man uit te nodigen. Het moet niet altijd allemaal slecht zijn hoor,...

utred?

Legacy Member
Nja ik heb toch maar schoon bijna 200 facebookvrienden dus ge kunt allemaal mijn kloten kussen.

FlatSix

Legacy Member
utred? zei:
Nja ik heb toch maar schoon bijna 200 facebookvrienden dus ge kunt allemaal mijn kloten kussen.

Heb net nog even random drie mensen toegevoegd en heb er 202, ik ben dus beter dan u.

Sylverscythe

Legacy Member
Een echte winnaar heeft geen facebook, en ook maar max 10 vrienden!! Want dat zijn dan echte supervrienden en niet van die vuile egostrelers!!

Bloembak

Legacy Member
MikeHunt zei:
Mensen die je alleen kent van je werk of sportclub zijn meestal geen vrienden maar kennissen, en die kan je gerust uitnodigen voor de dienst zelf maar als je perse ook een feest wil geven voor alle 150 doe je dat toch vooral om je eigen ego te strelen.

Zoals reeds gesteld is 150man veel voor de ene en zeker niet veel voor de andere. Als ik mijn familie uitnodig zit ik al aan minstens 50 mensen. Als mijn partner er evenveel heeft, dan zit je al aan 100. Dan mag ieder nog maar 25 man uitnodigen. Dan is 12 vrienden + partner. Dat is bitter weinig hoor.

FlatSix

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Een echte winnaar heeft geen facebook, en ook maar max 10 vrienden!! Want dat zijn dan echte supervrienden en niet van die vuile egostrelers!!

Maar 10? Je bent geen "0" vergeten? :)

Belgen hebben op sociale netwerksites meer virtuele contacten dan de gemiddelde Europeaan. Zo hebben Belgen gemiddeld 162 Facebookvrienden en 85 professionele contacten op LinkedIn, terwijl het Europese gemiddelde op 133 vrienden en 57 professionele contacten ligt. Dat blijkt uit een mondiaal onderzoek van IAB (Interactive Advertising Bureau) en InSites.

Heb eens nagekeken op FB, want zit daar nu echt nooit op, maar ik heb op de kop 400 "vrienden".

Wederzijds contact blijkt zeer belangrijk. Gebrek aan contact (45 pct) wordt aangegeven als de belangrijkste reden om mensen te “un- of defrienden”. De top drie wordt vervolledigd door “ik wil niet dat men mijn profiel/updates nog kan zien” (44 pct) en “we zijn niet langer vrienden” (39 pct). Elf pct van de respondenten “defriendt” personen met incorrecte politieke commentaren.

Maar dit doe ik dus nooit, heb pakweg 90% gemute, maar echt mensen gaan unfrienden ga ik me niet mee bezig houden. Zelfs exen, en what not,... daar steek ik mijn tijd niet in.

Facebook is in ons land veruit de bekendste sociale netwerksite: 97 pct van de internetgebruikers kent Facebook

:wtf:

Nu, als ik zie naar de sociale contacten van mijn vorige of huidige vriendin en mezelf is dat ook wel heel verschillend. Denk dat ik met aanzienlijk minder mensen een veel hechtere band heb dan zij beide maar wel met véél meer mensen.

EDIT; slechte zin. :) Ik heb pakweg drie vrriendengroepen die uit 1-5 man bestaan, zij heeft er veel meer die uit 1-10 bestaan maar ik ken de mijne echt al heel lang en goed, daar zij veel meer casual contacten heeft die ze zo één keer op de maand eens ziet.

zarathustra

Legacy Member
xTwL- zei:

Zeg je dat nu omdat er zijn die het niet kennen of omdat er zoveel zijn?

Lijkt me een redelijk normaal cijfer, dat is als zeggen '98% van de autobestuurders kent Mercedes'

FlatSix

Legacy Member
zarathustra zei:
Zeg je dat nu omdat er zijn die het niet kennen of omdat er zoveel zijn?

Lijkt me een redelijk normaal cijfer, dat is als zeggen '98% van de autobestuurders kent Mercedes'

Dat is pakweg 40 man uit het verslag die Facebook niet kent, en het zijn al per definitie internet gebruikers,...? Leek me toch veel dan.

Soeplepel

Legacy Member
zarathustra zei:
Verschil is dat als ik start met 10k, elke maand 0,5k spaar en ergens in dat jaar 7k spendeer van de spaarrekening ik eindig met 9k. Maar ik ga nog altijd zeggen dat ik 6k gespaard heb, gewoon ook 7k gebruikt. Daar waar xTwL zal zeggen dat hij dat jaar niet gespaard heeft.

Maar dan houdt gij gewoon bij "wat-ge-had-kunnen-sparen"? Waarom zou ge alles optellen wat ge gespaard hebt, maar eigenlijk al terug uit hebt gegeven? Da's gelijk een wedstrijd heel de tijd op kop lopen, om dan 10de te eindigen maar tegen iedereen zegt dat ge 1ste waart.

zarathustra

Legacy Member
Soeplepel zei:
Maar dan houdt gij gewoon bij "wat-ge-had-kunnen-sparen"? Waarom zou ge alles optellen wat ge gespaard hebt, maar eigenlijk al terug uit hebt gegeven? Da's gelijk een wedstrijd heel de tijd op kop lopen, om dan 10de te eindigen maar tegen iedereen zegt dat ge 1ste waart.

Alles lezen eh. Ik zei daarvoor dat ik altijd eerst mijn sparen automatisch doe. Zodat dat nooit een keuze is en ik voor gewoon gebruikt altijd enkel het na-sparen geld heb.

Kijk om het extreem te nemen, wat is uw doel: om net voor je sterft X geld te hebben of om dan net op 0 uit te komen ( onmogelijk natuurlijk, maar hypothetisch). En als je dan net voor je sterft op 0 zou uitkomen, ga je dan zeggen dat je nooit gespaard hebt? :p Tuurlijk heb je gespaard en dan heb je dat gebruikt waar het voor dient. Geld op zich is niks waard eh. :unsure:

Soeplepel

Legacy Member
zarathustra zei:
Alles lezen eh. Ik zei daarvoor dat ik altijd eerst mijn sparen automatisch doe. Zodat dat nooit een keuze is en ik voor gewoon gebruikt altijd enkel het na-sparen geld heb.

Kijk om het extreem te nemen, wat is uw doel: om net voor je sterft X geld te hebben of om dan net op 0 uit te komen ( onmogelijk natuurlijk, maar hypothetisch). En als je dan net voor je sterft op 0 zou uitkomen, ga je dan zeggen dat je nooit gespaard hebt? :p Tuurlijk heb je gespaard en dan heb je dat gebruikt waar het voor dient. Geld op zich is niks waard eh. :unsure:

Heb inderdaad niet alles gelezen :) Sparen lijkt mij eerder op lange termijn en niet voor reizen of andere dure spullen. Klinkt eerder als 'opzij leggen' :D Ik heb net een reis geboekt, maar dat ging direct van mijn zichtrekening. Het geld dat ik spaar, daar kom ik niet aan of is voor de toekomst.

Maar dat is mijn visie natuurlijk :)

zarathustra

Legacy Member
Soeplepel zei:
Heb inderdaad niet alles gelezen :) Sparen lijkt mij eerder op lange termijn en niet voor reizen of andere dure spullen. Klinkt eerder als 'opzij leggen' :D Ik heb net een reis geboekt, maar dat ging direct van mijn zichtrekening. Het geld dat ik spaar, daar kom ik niet aan of is voor de toekomst.

Maar dat is mijn visie natuurlijk :)

Hangt er vanaf wat "toekomst" is natuurlijk. Ik ben dit jaar voor de eerste keer in 4 jaar aan mijn spaargeld gekomen om nieuwe vensters te steken en om een deel van de vriendin haar auto te betalen. Maar goed ik zou ook geen (grote) reis kunnen betalen van mijn zichtrekening want die staat altijd op 0 net voor ik betaald word. Maar ik laat nooit iets van de vorige maand staan, dat gaat altijd als extra naar een vorm van sparen.

Maar goed ieder zijn eigen systemen eh, wel interessant altijd om te zien hoe anderen daar mee bezig zijn.

FlatSix

Legacy Member
Ik zorg ook altijd dat einde maand alles van de zichtrekening is tot loon wordt gestort. Daar doe ik dan hele maand alles mee inclusief sparen aan het begin van de maand, pensioensparen etc, en dan aan het einde van de maand gaat alles naar de spaarrekening.

Heb dan nog een aparte rekening (start2save) waar ik geld op zet waar niet aan mag gekomen worden aangezien dit voor op de lange baan is. Wat er dan op de spaarrekening staat, dient voor (onverwachte) grote aankopen zoals een reis of boiler.

Savatar

Legacy Member
Factory reset van tablet van de vrouw gedaan terwijl er nog foto's opstonden... Alles kwijt :(

Iemand suggesties die werken en geen virussen/spyware bevatten?

Verstuurd vanaf mijn Nokia 6.1 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan