Archief - Je ergernissen van vandaag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soeplepel

Legacy Member
Ohm zei:
Dat ik de laatste tijd veel scam mail krijg.

Vandaag weer 2.
Een zekere Ann die een belangrijke PDF file heeft voor mij, maar waar ik mij eerst moet aanmelden met mijn mailgegevens...
Daarna een zekere Robert die een zeer goedkope lening kan geven, maar eerst mijn contactgegevens nodig heeft.
Laatste keer was het een bank, waar ik geen klant ben, dat extra gegevens vroeg en mijn bankgegevens op een site moest ingeven om te kunnen aanmelden.

Ergste is nog dat het mails zijn die toekomen op mijn officiele Telenet mail. Ik gebruik die mail alleen voor belangrijke zaken (communicatie met bedrijven en andere instanties). Voor fora en derden gebruik ik mijn wegwerp emailadressen.

Hier ook.. en echt veel, heel de dag door. Voornamelijk: "SAMSUNG Galaxy S9 voor € 1"

kay-gell

Legacy Member
HUSKE zei:
250 euro voor kleding is toch niet zoveel, dat is 20 euro per maand... Ben geen big spender voor kleding maar dat zal toch hoger liggen als dat.

Kleding mag wel wat kosten vind ik. Koop ook veel dingen zo es in de primark, maar bepaalde stukken tel ik toch paar 100-den euros voor maar die gaan dan ook héél lang mee.

Carrion

Legacy Member
250 euro is ook wel belachelijk weinig. Vanaf een bepaalde leeftijd wil je toch iets betere kwaliteit dan H&M of primark. Een deftige jeansbroek kost al tegen de 80-100 euro kopen en dan heb je nog niets speciaals gekocht ofzo.

zarathustra

Legacy Member
Carrion zei:
250 euro is ook wel belachelijk weinig. Vanaf een bepaalde leeftijd wil je toch iets betere kwaliteit dan H&M of primark. Een deftige jeansbroek kost al tegen de 80-100 euro kopen en dan heb je nog niets speciaals gekocht ofzo.

Meh ik vind kleding nu niet speciaal belangrijker nu (34) dan 10 jaar geleden.

Waelvis

Legacy Member
brandon_ zei:
Maakt toch niet uit? Als het goed klinkt, klinkt het toch gewoon goed?
Sommige nummers van mensen met een super goeie stem zijn gewoon slechter/saaier dan nummers met daarin een ge-autotunede stem.

Het probleem is natuurlijk dat het niet goed klinkt. Het is gewoon te fake dat het irritant wordt. 99,9% van de muziek die op de radio speelt is muzikale diarree (subtiele verwijzing naar enkele van m'n vorige posts hier). En de meeste daarvan zijn ook overduidelijk auto tune. Kunnen zingen of zelfs liedjes kunnen schrijven is niet meer belangrijk om populair te zijn. Enkel een knap uiterlijk hebben en een schandaaltje hier of daar.

Ik hoor qua zang veel liever oudere muziek waarbij elke stem tenminste uniek is. Dat dat niet 100% perfect is is net wat het dikwijls goed maakt.


Carrion zei:
250 euro is ook wel belachelijk weinig. Vanaf een bepaalde leeftijd wil je toch iets betere kwaliteit dan H&M of primark. Een deftige jeansbroek kost al tegen de 80-100 euro kopen en dan heb je nog niets speciaals gekocht ofzo.


Wtf? Ik koop mij broeken van max 35€/stuk, en die gaan gemakkelijk 5 a 10 jaar mee.

Carrion

Legacy Member
zarathustra zei:
Meh ik vind kleding nu niet speciaal belangrijker nu (34) dan 10 jaar geleden.

Het moet niet speciaal zijn (ik draag ook maar simpele jeans broeken en t-shirts zonder merk op). Maar qua kwaliteit en zelfs draagcomfort merk ik wel een verschil tussen de t-shirts die ik nu draag die rond de 20-25 euro kosten per stuk en de t-shirts van H&M van 7 euro die ik kocht toen ik 16 was.

Sylverscythe

Legacy Member
zarathustra zei:
Meh ik vind kleding nu niet speciaal belangrijker nu (34) dan 10 jaar geleden.

Ik zoek ook niet graag kledij uit, maar ja zo'n zaken versleten wel. Een paar schoenen, snel € 100. Vorige winter mijn winterjas gescheurd, dus dat is toch ook weer wat geld deze winter. Een deftig hemd of deftige jeans zijn nu ook niet zo goedkoop. Vorig weekend een trouw, geen zin mijn maatpak aan te doen, blazer gekocht omdat ik dat wat sneller op andere events kan dragen, weer € 120 ofzo.

€ 250 op twee jaar lijkt mij dan ook onrealistisch weinig, tenzij je misschien voor het werk al kledij krijgt en voor de rest enkel T-shirts en jeans/joggingbroeken draagt (en dan nog vaak dezelfde).

FlatSix

Legacy Member
Ik koop regelmatig eens een nieuw hemd, gemakkelijk €100..., broeken daarentegen koop ik niet zo vaak, en moet al drie jaar nieuwe schoenen kopen.

Carrion

Legacy Member
Waelvis zei:
Wtf? Ik koop mij broeken van max 35€/stuk, en die gaan gemakkelijk 5 a 10 jaar mee.

Ik heb wel graag dat m'n broeken een deftige pasvorm hebben. Niet dat de pijpen te lang zijn, het kruis van de broek nog 10 cm onder m'n gat hangt, etc. En die ga je nu eenmaal niet snel vinden in dat segment. Als je gewoon content bent dat het past en verder niet (pas op, ik zeg niet dat dit bij u het geval is eh) heb je idd snel een broek voor 30 euro.

denkimi

Legacy Member
Carrion zei:
Het moet niet speciaal zijn (ik draag ook maar simpele jeans broeken en t-shirts zonder merk op). Maar qua kwaliteit en zelfs draagcomfort merk ik wel een verschil tussen de t-shirts die ik nu draag die rond de 20-25 euro kosten per stuk en de t-shirts van H&M van 7 euro die ik kocht toen ik 16 was.
Nochtans worden ze allemaal in dezelfde fabriek in Bangladesh gemaakt voor 2€ per stuk of minder.

Maar het placebo effect is iets enorm sterks natuurlijk.

Carrion

Legacy Member
denkimi zei:
Nochtans worden ze allemaal in dezelfde fabriek in Bangladesh gemaakt voor 2€ per stuk of minder.

Maar het placebo effect is iets enorm sterks natuurlijk.

Uwe smartphone van 500 euro wordt ook gemaakt in dezelfde fabriek als die goedkope van 75 euro voor praktisch dezelfde prijs. Placebo zeker?

Noscoped420

Legacy Member
Sorry hoor maar het is zever dat broeken van 75 tot xx euro andere pasvormen hebben dan jeansbroeken van 15 tot bv 40 euro, onlangs nog zelf ondervonden toen ik modellen uit de c&a vergelijk met jack and jones broeken in de Zeb.
Bij merk broeken staat niet specifiek de stijl erop maar in bv de c&a staat daar toch bv op slim fit of straight fit etc, zo heb ik gemerkt dat een broek die ik ooit had van jack and jones hetzelfde past als een “straight fit” uit de c&a.

Ik heb al verschillende jeans gehad van +-25 euro en geen enkele hing 10cm onder mn gat, en pijpen te lang hangt toch af van de lengte? Voor mij zijn broeken van 32 lengte bv perfect en welke stijl jeans ik ook koop ik heb altijd 32 lengte daarin.

Trouwens die vergelijking met smartphones is wel scheef, koop jij een toestel van 700 betaal je ook gewoon de reclame en research and development wat dat bedrijf doet, net zoals je bij kleren gewoon de naam betaald, en op een toestel van 700 vs 1 van bv 100 zit dan ook wel merkbare cpu en bv camera verschil op, terwijl dat bij bv t shirts veel dichter bij elkaar ligt.

Vandaag heb ik een t shirt aan van Angelo Litrini of whatever dat c&a merk noemt, kost 9 euro en voelt precies hetzelfde op mn lijf gelijk mn jack and jones t shirt van 25 of mn Diesel shirt van 30.

Sylverscythe

Legacy Member
denkimi zei:
Nochtans worden ze allemaal in dezelfde fabriek in Bangladesh gemaakt voor 2€ per stuk of minder.

Maar het placebo effect is iets enorm sterks natuurlijk.

Weer absurd zwart/wit hé. Er is een punt dat een prijsverhoging enkel gebaseerd is op merkreputatie en "wat de zot eraan wil geven", maar ik denk niet dat dit het geval is voor elke broek die meer dan € 35 kost. Of rijd jij ook enkel met je Dacia naar de Zeeman en de Aldi?

Noscoped420 zei:
Vandaag heb ik een t shirt aan van Angelo Litrini of whatever dat c&a merk noemt, kost 9 euro en voelt precies hetzelfde op mn lijf gelijk mn jack and jones t shirt van 25 of mn Diesel shirt van 30.

Ik weet niet of dat nu de merken zijn waarmee moet vergeleken worden. In de VS kocht ik bijvoorbeeld Levi's jeans type 541 (denk ik), wat athletic fit was. In de VS kosten die nog niet de helft van in Europa. Als ik hier iets gelijkaardig wil sta ik open voor goedkopere opties, maar dat zal geen standaard regular fit jeans zijn gok ik. Ik heb ook al veel poloshirts geprobeerd, meestal zien die er op mijn lichaam niet uit. Fred Perry daarintegen past wel goed, paar is dan weer peperduur.

Ik zeg niet dat je mits een hoop onderzoek geen goedkopere alternatieven kan vinden, maar standaard confectie uit de C&A is nu ook niet op iedereen zijn lijf geschreven hoor. En als ik die stofjes zie die mijn vrouw bij Primark koopt denk ik niet echt dat die lang gaan meegaan.

kay-gell

Legacy Member
denkimi zei:
Nochtans worden ze allemaal in dezelfde fabriek in Bangladesh gemaakt voor 2€ per stuk of minder.

Maar het placebo effect is iets enorm sterks natuurlijk.

Er is echt wel een verschil in kwaliteit tussen "gewone" kledij en meer high end hoor.

FlatSix

Legacy Member
kay-gell zei:
Er is echt wel een verschil in kwaliteit tussen "gewone" kledij en meer high end hoor.

Uiteraard, heb een aantal hemden van Hillfigger die ik al jaren heb, en daarnaast wel een aantal mooie die na een jaar uit elkaar vallen. Recent eentje gekocht van Guess, heel mooi maar zie je nu al dat het geen kwaliteit was.

Mr.Anderson

Legacy Member
Zelf kocht ik vroeger mijn jeansbroeken altijd bij Tommy Hilfiger. Kosten +/- 150 euro.
Sinds 2 jaar koop ik m'n broeken in Jules. Die op gebied van pasvorm helemaal goed zitten, net zoals die van Tommy. Daar betaal ik 45 euro.

Ze verslijten even snel. Maar als je eens ergens ferm zou haperen dan zal die van Tommy waarschijnlijk minder snel beschadigd zijn dan die van Jules. Maar goed, je koopt wel 3 broeken bij Jules voor de prijs van 1 bij Tommy.

EDIT: wie wil er nu uiteindelijk ook 2 jaar met dezelfde broek of trui rondlopen? Ik koop toch meestal ieder seizoen eens nieuwe kleren. Vandaar dat ik die hele dure merken links laat liggen. Goedkope T-shirts en broeken zijn dan ook weer niet goed, want na 2 wasbeurten zijn ze gekrompen.

Muscleduck

Legacy Member
Ik heb een jeansbroek die Ryan heet, casual fit. Super goeie broek van 40 euro of zo. Komt van de JBC of van Esprit. De textiel is ook goeie kwaliteit. Onlangs bij E5 Mode een jeans vastgepakt, die stof was 2x niks.

HUSKE

Legacy Member
Waelvis zei:
Wtf? Ik koop mij broeken van max 35€/stuk, en die gaan gemakkelijk 5 a 10 jaar mee.

Ik vind net als Zarathustra kleding nu ook niks speciaals maar broeken van 35€, waar koop je die?
Ik koop meestal Tommy Hilfiger of Levis en die kosten 75-100€ meestal. Die gaan idd wel wat jaren mee, maar soms komt daar al eens een vetvlek op die er nietmeer uitgaat ofzo.

Ik heb aan de andere kant dan weer t-shirts van 7€/stuk van de JBC die nu 2 jaar oud zijn. Die beginnen wel te verslijten en na de winter zal ik die dan ook vervangen. Maar dan koop ik er ineens 10 ofzo... Met sokken en boxershorten doe ik dat ook, ineens 10-15 en daar doe je dan wel een tijdje mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan