Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 50
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Diatonico
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik denk da ge 2 zaken door elkaar haalt. Uw kans per deelname stijgt idd niet; 'tis niet omdat ge al 10x na-een munt gegooid hebt, da ge de volgende keer meer kans hebt op kop. Maar uw kans da ge minstens 1 keer de cijfers juist hebt stijgt wel per deelname; als ge 100x nen dobbelsteen gooit is uw kans groter da ge minstens 1x een 6 gooit dan als ge maar 1x werpt.
Of die kans 50% is gelijk makila zegt, dat denk ik ook niet.
makila
Legacy Member
Het maakt ook niet zoveel uit.Diatonico zei:
1x 5 cijfers behalen op 50 jaar tijd = dan maak je nog altijd verlies. In die tijd heb je al vele duizenden eurokes erin gestoken en 5 cijfers is gene vetpot hé.
Wat Nestorius zegt. Als voetganger mag je gewoon het fietspad gebruiken. Dus daarin was die brommer gewoon verkeerd.damocles zei:
Ja ik moet voorrang verlenen aan fietsers en brommers (allé ja bepaalde types maar ik ga er vanuit dat hij met dat type reed, ik ken de verschillen niet),
maar ik kan niet elke seconde achterom kijken en een brommer die xxkm/u rijdt, is er erg snel ...
Ik ga zeker opzij als ik de brommer opmerk .. ik doe niet moeilijk. Maar een beetje respect mag ook wel.
Mij gewoon uitkafferen voor het vuil van de straat is er dan toch gewoon over hoor.
Five-seveN
Legacy Member
Er is thans 1 onfeilbare gokstrategie.Diatonico zei:Niemand opent een casino, sluit weddenschappen af of organiseert een loterij om er geld op te verliezenhet huis wint altijd. Maar goed, statistiek en kansrekenen zijn geen populaire disciplines en 't is er aan te zien.
Stel uw kans op winst is 49/100 en bij winst krijg je het dubbel van de inzet. Je zet 100 euro in en verliest. OK dan zet je daarna 202 euro in en verliest. OK dan zet je daarna 404 euro in en je wint! Je hebt nu 808 euro - 404 - 202 - 100 = 102 euro gewonnen! Als je nog meer pech hebt, gewoon uw verlies extra blijven inzetten tot je eens wint en kassa! Direct uitcashen en voila, daar is uw winst! In dit voorbeeld had ik zelfs enorme pech door 3 op rij te verliezen.
Proof me wrong
P.S. ja hier zit een flaw in maar blijft wat contra intuïtief. Dus best te geloven dat mensen hier in trappen.
EDIT: 102 euro gewonnen zelfs, geen 2
denkimi
Legacy Member
Gesteld dat je een oneindige inzet kan opbrengen werkt dat inderdaad.Five-seveN zei:Er is thans 1 onfeilbare gokstrategie.
Stel uw kans op winst is 49/100 en bij winst krijg je het dubbel van de inzet. Je zet 100 euro in en verliest. OK dan zet je daarna 202 euro in en verliest. OK dan zet je daarna 404 euro in en je wint! Je hebt nu 808 euro - 404 - 202 - 100 = 2 euro gewonnen! Als je nog meer pech hebt, gewoon uw verlies extra blijven inzetten tot je eens wint en kassa! Direct uitcashen en voila, daar is uw winst! In dit voorbeeld had ik zelfs enorme pech door 3 op rij te verliezen.
Proof me wrong
P.S. ja hier zit een flaw in maar blijft wat contra intuïtief. Dus best te geloven dat mensen hier in trappen.
En je hebt trouwens 102€ gewonnen, geen 2.
Diatonico
Legacy Member
Five-seveN zei:Er is thans 1 onfeilbare gokstrategie.
Stel uw kans op winst is 49/100 en bij winst krijg je het dubbel van de inzet. Je zet 100 euro in en verliest. OK dan zet je daarna 202 euro in en verliest. OK dan zet je daarna 404 euro in en je wint! Je hebt nu 808 euro - 404 - 202 - 100 = 2 euro gewonnen! Als je nog meer pech hebt, gewoon uw verlies extra blijven inzetten tot je eens wint en kassa! Direct uitcashen en voila, daar is uw winst! In dit voorbeeld had ik zelfs enorme pech door 3 op rij te verliezen.
Proof me wrong
P.S. ja hier zit een flaw in maar blijft wat contra intuïtief. Dus best te geloven dat mensen hier in trappen.
Is dat niet het Martingale Problem? Als ge oneindig geld en oneindig tijd hebt, wint ge inderdaad gegarandeerd. Oh, en uw winst is totaal niet in verhouding met uw totale inzet. Maar het werkt (in theorie) :-D
Five-seveN
Legacy Member
Ik heb dat eens in excel uitgewerkt ooit met dan die winst ook opnieuw in te zetten en te blijven herhalen. Nu hoe langer je dit herhaalt hoe meer kans je hebt om eens vb. 8x op rij te verliezen, en dan kom je al snel aan inzetten van honderdduizenden euro’s om dat goed te kunnen maken, heb je pech en 9x op rij verliest dan verdubbelt uw inzet weeral. Voor een relatief kleine winst. Het is dus geen verdienmodel behalve als uw geld oneindig is, maar veel casino’s werken ook met limieten denk ik.Diatonico zei:
Kan zijn dat dit probleem een gekende naam heeft ja. Zal ook zijn hoe veel gokverslavingen ontstaan. Hoger inzetten om verlies goed te maken.
Diatonico
Legacy Member
Five-seveN zei:
Mja, het is inderdaad soms schrijnend. Om dan nog te zwijgen van de dopaminerush die je krijgt bij nog maar de kleinste kans om fortuinen te verdienen.
In de VS gaan ze express inzetten op reclame en verkooppunten van loterijbiljetten, krasbiljetten etc. in arme buurten. Die mensen zien die dingen als hun enige hoop om ooit uit de miserie te geraken en blijven maar geld in die bodemloze put gooien. Een kleine winst hier en daar houdt de hoop levende dat ze ooit het grote lot winnen.
Die mensen hebben dan vaak niet eens wat geld opzij staan voor tegenslagen.
Sylverscythe zei:Ja dat dus. Excuses voor de brainfart
Happens to the best of us
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.