Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Rekt zei:Maar een rechter mag ook wel een minimum aan gezond verstand hebben, en dat ontbreekt hier wel zeer duidelijk. Bij deze persoon was het héél duidelijk dat die een gevaar voor de maatschappij is, wat de #1 regel zou moeten zijn om iemand op te sluiten. Die rechter is gewoon mede schuldig dat dit is kunnen gebeuren.
AreVee zei:Zijn genoeg landen in de wereld waar een verkrachter vaak de rechtbank niet haalt laat staan de gevangenis, laat staan de gevangenis om daarna nog vrij te komen...
(Niet dat dat daarom beter is overigens).
Kerel heeft verdorie zelf een kind overigens, man man man... .
._ns_ zei:Te verschrikkelijk voor woorden wat er gebeurd is, ge zou voor minder schrik hebben om een dochter te hebben pff.
Ik erger me wel aan iedereen die moord en brand schreeuwt en de rechter in kwestie 'aan de schandpaal' wilt hangen (en niet enkel op HLN..). Achteraf is het allemaal makkelijk praten natuurlijk. De meute die een zondebok zoekt, zal dat meisje helaas niet terugbrengen. (Doet natuurlijk niets af aan het feit dat justitie vaak de feiten achterna loopt en die man al in de gevangenis aan had moeten zitten)

kay-gell zei:This.
En dan wordt er als argument vaak gegeven: "maar wat als dan de onschuldige veroordeeld wordt?"
Ja sorry maar een 100% waterdicht systeem hebben we niet. Maar in dat systeem zal 1 op de 100 misschien slachtoffer zijn en als onschuldige in de bak draaien.
Nu komen van die 100 verkrachters er 100 vrij, waarvan een deel er opnieuw verkracht. Dat zijn 100 slachtoffers versus één verkeerd veroordeelde.
Dat lijkt me een veel beter systeem dan ze nu na een paar jaar vrijlaten. Gooi ze maar allemaal op een eiland, rape island ofzo. Adios!
Regenneger zei:Als we met zo'n systeem gaan werken hoop ik dat jij degene bent dat we onschuldig in de gevangenis steken.
Sylverscythe zei:"Om onschuldigen te beschermen van recidivisten gaan we onschuldigen zeer streng bestraffen of gewoon doden. Maar dat gaan er minder zijn, trust me."
Regenneger zei:Als we met zo'n systeem gaan werken hoop ik dat jij degene bent dat we onschuldig in de gevangenis steken.
Sarcastr0 zei:Verbaast mij ook weer niets dat er hier weer een aantal mensen zijn die hier weer met hun pseudowetenschappelijke zever komen aanzetten.
Mensen die keer op keer hervallen, zijn niet te redden met giswerk a la psychologie.
Wegsnijden als kanker.
Ketelbuik zei:Wat had gij nu weer gestudeerd? Lmaooooooo
Avilowca zei:Het zet wel aan tot nadenken als je zelf kinderen hebt. Had die vrouw vijf minuten laten vertrokken was ze die man waarschijnlijk niet tegengekomen.
De totale willekeur van een dergelijk scenario staat niet in proportie met de uitkomst ervan. Ik zal mijn dochter zoals veel ouders niet alleen laten fietsen als ze jonger is maar op een gegeven moment denk je dat ze nu wel oud genoeg is. Blijkbaar maakt dat dus niet zo veel uit.
Mijn maag keert al een hele dag van dat verhaal. En het ergste is dat ik weet, net als alle andere vaders hier, dat je vroeg of laat je dochter toch die vrijheid moet geven.

Sarcastr0 zei:Verbaast mij ook weer niets dat er hier weer een aantal mensen zijn die hier weer met hun pseudowetenschappelijke zever komen aanzetten.
Mensen die keer op keer hervallen, zijn niet te redden met giswerk a la psychologie.
Wegsnijden als kanker.

Sylverscythe zei:Rechters zijn wereldvreemde linkse knuffelaars.
Psychologen zijn pseudowetenschappers.
Gelukkig is er nog het buikgevoel van mensen die eens iets hebben gelezen op facebook, die weten wel beter.
Ergernis van de dag right there.
