Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 48

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tailball

Legacy Member
The Prophet zei:
Idioot naast me in The Avengers die door zijn neus lacht (lees: constant blazen door zijn neus) en echt met alle niet-grappige scenes, mongool


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ach, die mens heeft tenminste waar voor zijn geld gekregen en zich goed geamuseerd.

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Tailball zei:
Ach, die mens heeft tenminste waar voor zijn geld gekregen en zich goed geamuseerd.

En blij zijn dat hem door zijne neus blaast ipv door een ander gat.

Muscleduck

Legacy Member
straight_six zei:
Hier in het ziekenhuis krijgen ze er blijkbaar vrij veel binnen met breuken van daar.. Opletten dus :)

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

AI :p En ik heb al redelijk broze botten. 't Is wel in Gent te doen bij ons.

vloet

Legacy Member
ashuray zei:
Christophe Lambrecht overleden :sad:

Dat was zonder zever de aangenaamste mens om op de radio te horen. Chill, altijd extreem vriendelijk, en met kennis van muziek.

Mr.Anderson

Legacy Member
Ik had vanmorgen vluchtig op m'n smartphone gekeken en dacht dat Christopher Lambert dood was :wtf:

JPV

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member
Booka Shade zei:
Lichaam vermiste 23-jarige Julie Van Espen teruggevonden in Albertkanaal, opgepakte man verdacht van moord* | VRT NWS https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05/06/verdwijning-julie-van-espen.html/

Verschrikkelijk. Nu ik zelf een dochter heb, komt zoiets toch harder binnen.
Wat voor zots speelt er in iemands hoofd om een onschuldige vrouw te vermoorden.

Amai, vreselijk idd :s Het zat er aan te komen, maar er blijft natuurlijk altijd hoop op een goeie afloop.

JPV zei:
Ik verbaas me toch altijd hoe vaak ze heel vlug de vermoedelijke dader kunnen vinden.
Idd indrukwekkend. In het artikel staat dat er beelden zijn waarop hij het mandje van haar fiets vast heeft. Er werd op de radio ook gesproken over 200+ tips. Als daar 10 keer dezelfde persoon of locatie wordt aangewezen, gaan ze waarschijnlijk eerst daar kijken.
Mij verwondert het eerder dat een dader dom genoeg is om zich zo te laten filmen. Soit, blij dat ze hem mogelijks hebben.

Mr.Fingers

Legacy Member
De 39-jarige S.B. uit Antwerpen die vanmiddag is opgepakt in het station van Leuven wordt morgen voorgeleid voor de onderzoeksrechter voor moord. De opgepakte verdachte is geen onbekende voor het gerecht. <snip> de verdachte een zwaar gerechtelijk verleden. Hij werd al veroordeeld voor zedenfeiten.
bron

Van dat laatste kookt mijn bloed.

romario99

Legacy Member
Muscleduck zei:
Soit, blij dat ze hem mogelijks hebben.

Dat blij zijn zal wel meevallen vermoed ik aangezien ze hem al een paar keer te pakken hebben gehad. Kreeg nl 4 jaar cel in 2017 voor een 2e verkrachting. Denk dat het gerecht hier terug geen al te goeie beurt gaat maken.

AreVee

Legacy Member
In de vergeetput voor de rest van zijn dagen met net genoeg beschimmeld brood en water om net niet te sterven maar wel iedere dag opnieuw af te zien, graag (als hij de dader blijkt maar daar heeft het toch heel veel van weg).

Al veroordeeld voor verkrachting tweemaal, nu naar alle waarschijnlijkheid moord erbij, nee dank u die hoef ik niet meer in de maatschappij, nooit meer.

Spyronamic

Legacy Member
In november 2016 drong B. ’s nachts het appartement binnen van zijn ex-vriendin en mishandelde en verkrachtte haar. Ook bij haar stal hij achteraf geld en een bankkaart. B. bekende de verkrachting.

Voor die feiten werd hij in 2017 veroordeeld tot vier jaar cel. Hij ging in beroep

Dus heeft maximaal 2 jaar vastgezeten :x

KBE

Legacy Member
En binnen paar jaar terug vrij voor goed gedrag, welkom in Belgie.
Wanneer gaan ze nu eens echt streng straffen van de eerste keer, ook die boefjes gewoon per direct den bak in.
Veel te laks in dit land met criminelen, maar owee als je zonder licht rijd op je fietsje of je 5 km te snel rijd met je wagen.

Keer op keer het zelfde, is gekend bij het gerecht.
Moeten we daar nu nog verbaast van zijn dat ze hem kenden ?
Slechte jeugd gehad zeker ?

Vogroth

Legacy Member
Laat me is 5 seconden alleen met die kerel, zou t nie erg vinden om ervoor te gaan zitten. :)

Anoniem0

Legacy Member
Spyronamic zei:
Dus heeft maximaal 2 jaar vastgezeten :x

geen gerechterlijke expert maar als je in beroep gaat ontwijk je toch de straf waar je in eerste aanleg voor veroordeelt bent?

edit blijkbaar mogelijk maar niet altijd zeker
Wat gebeurt er wanneer ik in de gevangenis zit terwijl ik hoger beroep instel?

De verklaring van beroep wordt naar het bureau van de openbare aanklager gestuurd, er wordt een procesdatum vastgesteld en u wordt opgeroepen om voor het gerecht te verschijnen. U kunt vragen om de tenuitvoerlegging van de straf uit te stellen totdat het beroep is behandeld. Een dergelijk uitstel is aan bepaalde wettelijke voorwaarden onderworpen.

JPV

Legacy Member
AreVee zei:
In de vergeetput voor de rest van zijn dagen met net genoeg beschimmeld brood en water om net niet te sterven maar wel iedere dag opnieuw af te zien, graag (als hij de dader blijkt maar daar heeft het toch heel veel van weg).

Al veroordeeld voor verkrachting tweemaal, nu naar alle waarschijnlijkheid moord erbij, nee dank u die hoef ik niet meer in de maatschappij, nooit meer.

en had men hem de vorige keer geïnterneerd, ging het hier ook niet goed zijn...

AreVee

Legacy Member
JPV zei:
en had men hem de vorige keer geïnterneerd, ging het hier ook niet goed zijn...

Foute conclusie nochtans want dat had ik veel beter gevonden dan zo maar terug vrijlaten zonder overduidelijk eens na te trekken of die man nog een gevaar vormde voor de samenleving. En als dat wel is nagetrokken dan mogen de natrekkers zich even een lange tijd kapot gaan schamen, dank bij voorbaat. Moet die nu nog kans krijgen op internering overigens? Nee, absoluut niet, geen redden meer aan lijkt mij. Die tweede én derde kans heeft hij ondertussen verspeeld (en dat is imo al één kans te veel ook overigens), gebrek aan internering en goede hulp en ... ten spijt misschien zelfs dan nog na zijn eerste verkrachting.

Maar tis goed ge zult wel weer moreel superieur zijn omdat ge deze onmens een menselijk bestaan wilt geven zelfs nu nog of weet ik veel wat.

Ik kan (politieke) overdreven correctheid echt nog wel verdragen, hoewel ik het er zelden mee eens ben maar in deze mag correctheid van mij bestaan in hem het leven niet ontnemen en daar stopt het dan ook.

Muscleduck

Legacy Member
romario99 zei:
Dat blij zijn zal wel meevallen vermoed ik aangezien ze hem al een paar keer te pakken hebben gehad. Kreeg nl 4 jaar cel in 2017 voor een 2e verkrachting. Denk dat het gerecht hier terug geen al te goeie beurt gaat maken.

Fuck niet gelezen. Hopelijk falen ze niet weer idd :doh:

JPV

Legacy Member
AreVee zei:
Foute conclusie nochtans want dat had ik veel beter gevonden dan zo maar terug vrijlaten zonder overduidelijk eens na te trekken of die man nog een gevaar vormde voor de samenleving. En als dat wel is nagetrokken dan mogen de natrekkers zich even een lange tijd kapot gaan schamen, dank bij voorbaat.
Oordelen over mensen is jammer genoeg geen exacte wetenschap.

AreVee zei:
Moet die nu nog kans krijgen op internering overigens? Nee, absoluut niet, geen redden meer aan lijkt mij. Die tweede én derde kans heeft hij ondertussen verspeeld (en dat is imo al één kans te veel ook overigens), gebrek aan internering en goede hulp en ... ten spijt misschien zelfs dan nog na zijn eerste verkrachting.

Maar tis goed ge zult wel weer moreel superieur zijn omdat ge deze onmens een menselijk bestaan wilt geven zelfs nu nog of weet ik veel wat.
Internering is geen kwestie van genoeg kansen krijgen, internering is een kwestie van ontoerekeningsvatbaarheid. Misschien heeft men idd verkeerd geoordeeld, mogelijks met fatale gevolgen. Maar als men nu zegt dat die persoon ontoerekeningsvatbaar is, dan moet hij geïnterneerd worden, want dan is het pas helemaal dom dat je hem "maar" levenslang zou geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan