Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
Ik dacht dat je bij het fietsen altijd moest afstappen als je over het zebrapad wou gaan?

zarathustra

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik dacht dat je bij het fietsen altijd moest afstappen als je over het zebrapad wou gaan?

nah, moet niet. Je hebt gewoon geen voorrang. Daarom dat het dus irritant is als iemand zich ineens met de fiets over het zebrapad smijt. Heb al meerdere keren alles moeten toesmijten daarvoor want je verwacht dus niet dat die dat doen. Maar blijkbaar gaan velen er vanuit dat ze voorrang hebben.

Booka Shade

Legacy Member
zarathustra zei:
nah, moet niet. Je hebt gewoon geen voorrang. Daarom dat het dus irritant is als iemand zich ineens met de fiets over het zebrapad smijt. Heb al meerdere keren alles moeten toesmijten daarvoor want je verwacht dus niet dat die dat doen. Maar blijkbaar gaan velen er vanuit dat ze voorrang hebben.

Maar als ik afstap, dan veronderstel ik dus dat ik wel voorrang heb, toch? :baard:

Yann!ck

Legacy Member
bassie82 zei:
ik begin voorstander te worden voor een rijbewijs voor fietsers

Ik ben voorstander om het rijexamen een pak moeilijker te maken zodat 3/4 van de Belgen niet rijdt zoals een complete 3e-rangs debiel.

Regenneger

Legacy Member
zarathustra zei:
Die twee zijn niet gelinkt eh, we moeten inderdaad meer mensen op de fiets krijgen. Maar dan moeten ze wel weten hoe ze zich moeten gedragen. Niet zoals nu van de moment dat je als 6 jarige kan fietsen mag je het verkeer in.

Hoe zijn die twee niet gelinkt?
Een verplicht rijbewijs voor fietsers resulteert in minder fietsers. Inzetten op meer fietsers en tegelijkertijd de drempel verhogen is niet werkbaar.

Dat sommige fietsers de wegcode niet 100% beheersen is misschien jammer maar weegt niet op tegen het alternatief.

zarathustra

Legacy Member
Regenneger zei:
Hoe zijn die twee niet gelinkt?
Een verplicht rijbewijs voor fietsers resulteert in minder fietsers. Inzetten op meer fietsers en tegelijkertijd de drempel verhogen is niet werkbaar.

Dat sommige fietsers de wegcode niet 100% beheersen is misschien jammer maar weegt niet op tegen het alternatief.

Wat we nodig hebben is meer mensen die weten wat ze doen op de weg, pleiten voor meer mensen die een gevaar voor zichzelf en anderen zijn is gewoon crimineel.

Carrion

Legacy Member
Elke dweeb brengt tegenwoordig precies een eigen kledinglijn uit met regio-gebonden uitspraken. Jaja, enorm origineel idee hoor.

Ivan4you

Legacy Member
Mijn radiografisch gestuurde klok in de living die weigert zich aan te passen aan het zomeruur.Loopt nog altijd een uur achter.

Tonerider

Legacy Member
Ivan4you zei:
Mijn radiografisch gestuurde klok in de living die weigert zich aan te passen aan het zomeruur.Loopt nog altijd een uur achter.

Al geprobeerd met de batterij er uit te halen? Welk type is het?

bassie82

Legacy Member
Regenneger zei:
Ik hoor u graag vertellen hoe gij dat praktisch ziet.

Simpel, ik heb vroeger in basisonderwijs les gehad over verkeer en hoe je moet rijden met je fiets in het verkeer.
Zelfs een les met een agent gehad.

Geen idee of dit nog wordt gedaan maar heel veel van de ergernissen die fietsers doen heb ik daar geleerd om niet te doen.

Tonerider

Legacy Member
bassie82 zei:
Simpel, ik heb vroeger in basisonderwijs les gehad over verkeer en hoe je moet rijden met je fiets in het verkeer.
Zelfs een les met een agent gehad.

Geen idee of dit nog wordt gedaan maar heel veel van de ergernissen die fietsers doen heb ik daar geleerd om niet te doen.
Onlangs nog gezien in domein Puyenbroeck. Daar hebben ze zo'n verkeerspark.
Ik vermoed dat d meesten wel zouden slagen voor het examen. Maar het ligt gewoon aan de aard van de mens. Indien er geen of kleine pakkans is, negeren we graag alle wetten die niet naar onze goesting zijn.

Tonerider

Legacy Member
van alle simulator games moet dit toch echt wel de vreselijkste zijn: Pc Simulator
Zijn er nu echt mensen die hier 20€ aan willen uitgeven?

CCatalyst

Legacy Member
Ivan4you zei:
Mijn radiografisch gestuurde klok in de living die weigert zich aan te passen aan het zomeruur.Loopt nog altijd een uur achter.

Zet hem eens een nachtje (niet een dagje) aan het raam, bij voorkeur een raam aan de oostkant of zo dicht mogelijk daarbij.

Yann!ck zei:
Ik ben voorstander om het rijexamen een pak moeilijker te maken zodat 3/4 van de Belgen niet rijdt zoals een complete 3e-rangs debiel.

Examen is al zoveel keer strenger gemaakt, zonder beterschap. Wat helpt is pakkans/straffen verhogen maar daar zijn we dan weer allemaal tegen. Wachten op de zelfrijdende auto dan maar (maar daar zijn we ook tegen).

Carrion

Legacy Member
Yann!ck zei:
Ik ben voorstander om het rijexamen een pak moeilijker te maken zodat 3/4 van de Belgen niet rijdt zoals een complete 3e-rangs debiel.

Het rijexamen moeilijker maken heeft geen effect op de attitude van iemand na het behalen van het rijbewijs. En daar ligt net het probleem.

Yann!ck

Legacy Member
True, maar de vraag is hoe je dat gaat realiseren. Meer alcoholcontroles (en dus nog meer files voor die paar hardleerse dronkaards die zat blijven rondrijden), meer camera's (en dus nog meer big brother is watching u), meer actief rondrijdend blauw (en dus nog meer overheidsgeld uitgeven dat er niet is), etc?

Sarcastr0

Legacy Member
Yann!ck zei:
True, maar de vraag is hoe je dat gaat realiseren. Meer alcoholcontroles (en dus nog meer files voor die paar hardleerse dronkaards die zat blijven rondrijden), meer camera's (en dus nog meer big brother is watching u), meer actief rondrijdend blauw (en dus nog meer overheidsgeld uitgeven dat er niet is), etc?

Zoals in NL actieve, anonieme verkeerspolitie die patrouilleert en meteen verbaliseert en int.

Liefst nog met een luk alloo op de achterbank, zodat VIER weer een tv proggie erbij heeft


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

CCatalyst

Legacy Member
Yann!ck zei:
True, maar de vraag is hoe je dat gaat realiseren. Meer alcoholcontroles (en dus nog meer files voor die paar hardleerse dronkaards die zat blijven rondrijden), meer camera's (en dus nog meer big brother is watching u), meer actief rondrijdend blauw (en dus nog meer overheidsgeld uitgeven dat er niet is), etc?

Nee, dat heeft ook allemaal weinig nut + weinig draagvlak en zoals je zegt kost veel te veel. We kunnen beginnen bij onszelf:

Stigmatiseren in de media. Altijd "crash" zeggen ipv "ongeval". "Ongeval" impliceert pech en wekt onterechte sympathie op voor de dader. Een vliegtuig heeft toch ook geen ongeval.
Sociale controle opvoeren. Enerzijds het "citizen's arrest" legaal maken om iemand die onder invloed is te verhinderen te rijden, weliswaar zonder geweld en met de verplichting om onmiddellijk de politie te bellen en te wachten op de politie. Dit invoeren samen met het mede-aansprakelijk stellen voor een crash van iemand die wist ("of had moeten weten") dat de dader te dronken was om te sturen en dat niet op een redelijke manier heeft proberen te verhinderen.
Appreciatebevoegdheid van de rechter wegnemen indien onder invloed + dodelijk slachtoffer. Niet meer staan pleiten voor een "minimale werkstraf en 15 dagen rijverbod" terwijl daarachter een gezin zit dat net een kleine verloren heeft.

Maar voor de rest idd niet veel dat je kan doen, en die zaken hierboven gaan al bij al misschien nog voor een daling van 5% zorgen (30 levens gespaard). Alle crashes op de weg zijn vandaag de dag eigenlijk te wijten aan menselijke fouten, in brede zin. De statistieken gaan pas terug dalen wanneer de volgende grote evolutie in autotechnologie op de weg komt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan