Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sick`
Legacy Member
Tefal zei:
Ik zou daar ook niet mee kunnen lachen. Hij doet het bovendien ook met opzet en tegen beter weten in. Dat je ogen spontaan in de fik vliegen zal niet gebeuren, maar het gaat zeker niet zo fijn zijn voor mensen met dwanggedachten of slachtoffers van sexueel misbruik. Wat ik wel niet snap is dat uw tetten bovenhalen dan weer wel "moet kunnen"
Ik vind dat op zijn minst even storend, het beeld van iemand met haar (!!!) tussen haar borsten staat nog steeds in mijn ogen gebrand 
Polestar
Legacy Member
Ruben666 zei:
Ik verwacht dat eigenlijk ook helemaal niet, ik ben daar zelf ook geen held in. Maar als ze mij een bericht sturen, en ik bekijk het, dan antwoord ik wel. Is gewoon elementaire beleefdheid en heeft weinig te maken met continue 'moeten' bereikbaar zijn. Als je dan toch de moeite doet om het bericht te lezen/bekijken, dan kan een antwoord er toch ook nog af?
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Meh, ik moet eerlijk zijn dat ik soms berichten van Whatsapp en Messenger gewoon dagen laat pinken omdat ik absoluut geen zin heb om op iemand zijn vraag te antwoorden en het gebruikelijke gezever/gesprek te krijgen 
Vind het echt irritant dat je dat niet kunt afzetten in Messenger.
Vind het echt irritant dat je dat niet kunt afzetten in Messenger.Polestar
Legacy Member
Is in mijn ogen eerder boertig, en verre van respectvol ten aanzien van de tegenpartij. Er zijn ook andere manieren om dat duidelijk te maken.rsc zei:
Pasop, ik wil hier geen veralgemening aangaan, en hangt natuurlijk wel wat af van situatie tot situatie. Als een persoon blijft zagen en aandringen, dan zou ik uiteindelijk ook wel gaan negeren.
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Sick`
Legacy Member
rsc zei:
Het geeft de indruk van "je kan van mij de pot de op". Dus zoals gezegd: onbeleefd, egoistisch, respectloos. Ik heb het maar al te vaak voor dat 1) mensen verwachten dat ik spring, maar als ik dan zelf eens iets vraag van de aardbol verdwenen zijn; 2) mensen dringend hulp willen en dan een week later pas op mijn vraag voor verdere info of wat ze moeten proberen pas terug antwoorden; 3) mensen iets willen kopen/verkopen, maar dan slechts 1 keer per dag of per 2 dagen een vraag of antwoord kunnen sturen; 4) mensen mij dringende informatie kunnen/moeten verschaffen, en ik der dan 10 keer achter moet horen; ... en in al die situaties is dat echt ergerlijk.
Alteration
Legacy Member
rsc zei:
I.p.v. gewoon rechtuit te zijn, mensenlief.
Apple zei:
Hopelijk heb je hem dit alles ook gezegd en niet nu pas na die 10de frustratie.
In het vervolg boek je ook gewoon i.p.v. je te laten bedotten.
"Een ezel stoot maer eens zich aen den zelven steen.
De mensch wel zevenmael, en denckt niet om zijn been."
OT: Nog maar eens een poging doen wat te slapen.
Sick`
Legacy Member
Apple zei:
Das naar mij persoonlijk ofwa?
Kdenk dat ge alles een beetje te letterlijk opvat 
In zulke gevallen is dat inderdaad niet meer dan normaal dat ge zulke paljassen gaat negeren; ik ben ook stipt en kom kost wat kost mijn beloften na (ook al zie ik later in dak spijt van die belofte heb). Maar ge moet dat een beetje in een juiste context plaatsen waar het echt niet kan:Het gaat eerder over gavellen die bvb een schuldsaldo op tijd in orde moeten brengen, eerst weken niks doen, dan pas na aandringen een offerte doorsturen die verkeerd is, dan laat of zelfs helemaal niet antwoorden op mails dat de offerte (meermaals) niet de correcte prijs heeft (gaat over 1000 euro verschil), en twee dagen voor de akte alweer het verkeerde doorsturen en met geen stokken te contacteren zijn. Dat terwijl je net alles via eenzelfde makelaar hebt laten gaan om het eenvoudig te houden en je zo een single point of contact zou hebben. Uiteindelijk ben ik zelf naar cardif etc beginnen bellen, want anders was het nooit in orde gekomen.
Het gebeurd te vaak dat mensen u wel weten te vinden als ze iets van u nodig hebben, maar het nalaten van op uw eigen vragen te antwoorden (en dan gaat het er niet over dat ze iets moeten doen perse, maar gewoon antwoorden op vragen als "weet gij nog wanneer .. gebeurd is?").
SusieQ
Legacy Member
Teknohol1c zei:
Ik krijg het vliegend schijt van mensen die enkel nog communiceren via sms'jes in deze tijden.
Als het iets dringends is zal men wel bellen.
Zoniet, not my problem.
Ik snap niet dat mensen iets sms'en en dan zagen dat ze geen antwoord krijgen, maar toch gewoon wachten op een text reply ipv gewoon te bellen.
Grow some hair on your teeth, en zeg hen dat gewoon persoonlijk he ipv u erin op te jagen of in de gaten te houden dat ze hun fb meer aandacht dan u geven
Merry ho ho ho :doc:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.