Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tonerider
Legacy Member
Zeventiger komt om bij brand | HLN Eeklo
Arthur van Pendulum is gestorven. Heeft even wereldfaam gehad en zelfs met grote namen gespeeld. Maar was serieus aan lagerwal geraakt. Beetje triest verhaal. Paar gesprekjes mee gehad. RIP beste kerel.
[video=youtube;ZiNu67JUtRU]https://www.youtube.com/watch?v=ZiNu67JUtRU[/video]
Arthur van Pendulum is gestorven. Heeft even wereldfaam gehad en zelfs met grote namen gespeeld. Maar was serieus aan lagerwal geraakt. Beetje triest verhaal. Paar gesprekjes mee gehad. RIP beste kerel.
[video=youtube;ZiNu67JUtRU]https://www.youtube.com/watch?v=ZiNu67JUtRU[/video]
rsc
Legacy Member
Omdat dat het domste is wat een mens kan doen. Donald gaat dan een individuele campagne houden en dan worden de republikeinse stemmen verdeeld, waardoor hillary wint. Donald heeft al vaak laten weten dat hij individueel wilt opkomen.venkinto zei:
Nog een tweede reden: omdat Donald niks verkeerd doet. Waarom iemand buiten zetten die niks mis doet?
Dan moet jij eens serieus andere bronnen gaat raadplegen, want er is nooit sprake geweest van 0%. Donald heeft altijd meer dan 0% gehad en heeft tegen Hillary nu ook meer dan 0%.makila zei:
Rider
Legacy Member
rsc zei:
??
Hij heeft +/- alle hispanics tegen de schenen geschopt toen hij claimde dat mexico enkel de slechtste mensen stuurde. Hij vermelde expliciet dat het over dealers & verkrachters zou gaan. Hij propageert dat hij een muur zou gaan bouwen tussen de VS en Mexico. (en "de chinezen" ervoor laten betalen
)Hij heeft over journaliste megyn kelly ge-insinueerd dat ze bitsige vragen zou gesteld hebben omdat ze haar regels gehad zou hebben....sexistisch genoeg?
Preske
Legacy Member
rsc zei:
“When Mexico sends its people, they’re not sending the best. They’re not sending you, they’re sending people that have lots of problems and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bring crime. They’re rapists… And some, I assume, are good people.”
Nope, helemaal niet racistisch.
“If I were running ‘The View’, I’d fire Rosie O’Donnell. I mean, I’d look at her right in that fat, ugly face of hers, I’d say ‘Rosie, you’re fired.’”
“Ariana Huffington is unattractive, both inside and out. I fully understand why her former husband left her for a man – he made a good decision.”
"If Hillary Clinton can't satisfy her husband what makes her think she can satisfy America?"
Sexisme? Waar?
rsc
Legacy Member
Je moet eens leren begrijpen wat racisme betekent. Racisme = oordelen op basis van ras. Mexicanen zijn geen ras, net gelijk Belgen geen ras zijn.Preske zei:
+ inhoudelijk klopt de boodschap. Illegaal het land binnenkomen = niet iets wat een goede huisvader zou doen (want het overtreedt de wet). Dat dus bijna uitsluitend het uitschot van Mexico binnenkomt in Texas, klopt als een bus. Vandaag nog kwam in het nieuws dat El Chapo 2x de grens overstak toen hij nog vrij was om zijn dochter in Californie te bezoeken.
Inderdaad, waar???
Donald zegt hier iets over individuen, niet over alle vrouwen... Iedereen kent toch wel iemand (man of vrouw) die je niet kunt uitstaan. Dat is niet meer dan normaal. Ik heb zelf ook een hekel aan Hillary, dus ik ben ook een seksist volgens u...
Fout, hij zei "some, I assume, are good people.” Inhoudelijk klopt die boodschap ook (zie hierboven).Rider zei:??
Hij heeft +/- alle hispanics tegen de schenen geschopt toen hij claimde dat mexico enkel de slechtste mensen stuurde. Hij vermelde expliciet dat het over dealers & verkrachters zou gaan. Hij propageert dat hij een muur zou gaan bouwen tussen de VS en Mexico. (en "de chinezen" ervoor laten betalen
Wat is daar nu seksistisch aan? Leer de definitie van dat woord aub.
+ Megyn Kelly is begonnen door extreem partijdig te zijn. Van moderatoren van zo'n groot bedrijf waar 20+ miljoen mensen naar kijken, verwacht je toch wat niveau.
Merlin
Legacy Member
Gisteren opgestaan met ferme rugpijn. Had toch de late, dus ik dacht van enkele uurtjes te rusten. Werd dus niet beter. Vervolgens huisartsen gezocht via Google. Te voet naar toe geweest (zo'n 2u rondgelopen met zeer rugske), maar bleken dus specialisten te zijn ofwel waren ze op vakantie. Uiteindelijk zitten rondbellen. Iemand pas om 17u te pakken gekregen. Krijg ik als antwoord: "Had je nu niet vroeger kunnen bellen?". Toch gelukt uiteindelijk.
Verdict: drie dagen platte rust
Verdict: drie dagen platte rust
Anoniem13
Legacy Member
Seksisme is onder andere het vellen van een waardeoordeel op basis van iemands geslacht. Hij deed dat door de bitsige vragen te wijten aan het hebben van haar regels (enkel vrouwen hebben maandstonden). Had hij haar nu gewoon verweten van ambetante vragen te stellen omdat ze dom is, dan was er geen sprake geweest van seksisme.rsc zei:
rsc
Legacy Member
Een waardeoordeel is een oordeel (=een mening) dat een waarde (goed of slecht) uitdrukt. Hij heeft nooit gezegd dat maandstonden hebben slecht is. Er is bij die uitspraak geen waardeoordeel geweest.paradijsappel zei:
+ Hij zei: "there was blood coming out of her everywhere". Hij heeft niet eens iets gezegd over maandstonden.
Je kan altijd nog proberen uit te leggen hoe Mexicanen een ras kunnen zijn. Zolang je je mening niet kan staven, blijf ik mijn gelijk hebben, ja.Preske zei:
vishnusixclix
Legacy Member
Noscoped420 zei:
Heu neen. Als jij een bericht van Sooth Afwul rapporteert waarin zij een extreme en weinig subtiele mening formuleert, dan is er niet echt een reden om die te verbannen. Zal ik eens een boekje opendoen van de shit die de lokale moderator dan in zijn mailbox krijgt? Zéker van mondige en weinig subtiel individuen.
Rapporteren = geen automatische infraction maar een manier om een moderator snel het desbetreffende bericht onder de loep te leggen. Ik kan zoiets als uit het voorbeeld hierboven niet zomaar weghalen als "ongewenst" bericht want het ging gewoon over een platvloerse mening. Maar een mening is een mening.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.