Als Louise er problemen mee heeft dat de beelden verspreid werden, moet ze diegene aanklagen die de beelden lekte. (ze zal wel weten wie haar filmde zeker toen ze boven op hem zat/onder hem lag?Tonerider zei:ben ik blij dat we er op staan dat migranten zich naar onze normen en waarden moeten aanpassen
)TNTim zei:Als Louise er problemen mee heeft dat de beelden verspreid werden, moet ze diegene aanklagen die de beelden lekte. (ze zal wel weten wie haar filmde zeker toen ze boven op hem zat/onder hem lag?
Als ze erop uit was om een hype rond haar persoon te creëren, dan is het haar gelukt.
TNTim zei:Als Louise er problemen mee heeft dat de beelden verspreid werden, moet ze diegene aanklagen die de beelden lekte. (ze zal wel weten wie haar filmde zeker toen ze boven op hem zat/onder hem lag?
Als ze erop uit was om een hype rond haar persoon te creëren, dan is het haar gelukt.
Hoe kan je een situatie waarin iemand bij volle bewustzijn en met volledige instemming van beide partijen gefilmd wordt vergelijken met een situatie waarbij honderden vrouwen tegen hun zin aangerand/verkracht worden?Tonerider zei:
)dat ze het met onderlinge instemming hebben gefilmd voor eigen plezier niet nee.TNTim zei:Hoe kan je een situatie waarin iemand bij volle bewustzijn en met volledige instemming van beide partijen gefilmd wordt vergelijken met een situatie waarbij honderden vrouwen tegen hun zin aangerand/verkracht worden?
Er zijn er blijkbaar een hoop die hier een account aan maakten om de beelden te kunnen bekijken.
Bij mijn weten geen enkel met het opzet een raid te plannen om gezamenlijk Louise te gaan aanranden.
(Als dit wel het geval was, neem ik graag mijn woorden terug.
ja, maar ik moet er geen filke van zien.TNTim zei:@Tonerider
Niemand is er gekomen door onbevlekte ontvangenis van zijn/haar mama hoor.
Wat hier gebeurde is toch +- hetzelfde als een Playboy kopen omdat *insert knappe Vlaamse deerne* er in staat?
Of een Dag Allemaal/Story/ander roddelboekje kopen om de, meer verzonnen dan echte, roddels te lezen.
Klopt. Als het tegen haar zin is, is het idd spijtig voor haar.Tonerider zei:
)TNTim zei:Klopt. Als het tegen haar zin is, is het idd spijtig voor haar.
(Wel een goede les voor anderen: Laat uw vriendje u niet filmen terwijl je met hem ligt te neuken, zeker als je niet wil dat het ooit in verkeerde handen valt.
Ditto voor het niet sturen naar anderen van filmkes waarop je naakt staat te dansen en filmkes waarin je uzelf ligt te bevredigen...
Was dit in een sharia-moslimland gebeurd, dan werd ze nu gestenigd.JasperCLA zei:
)Als ze het filmke opzettelijk gelekt heeft, zou haar uitleg exact hetzelfde zijn. Je weet door dat artikel niets meer...Tonerider zei:
TNTim zei:Was dit in een sharia-moslimland gebeurd, dan werd ze nu gestenigd.
Nu wacht haar een goed betaalde carrière in de media.
Ocharme toch en idd exact dezelfde logica als achterlijke moslimmannen hanteren.
(ze heeft trouwens niets om zich voor te schamen én ze doet er niets in wat niet ELKE andere vrouw ook doet.